共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
<正>一、完善我国证人出庭制度之必要性《刑事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务;证人证言必须经过质证才能作为定案的根据。但由于种种原因,在司法实践中并没有得到很好的 相似文献
2.
3.
证人出庭制度是《刑事诉讼法》修正案的亮点之一,但在证人保护范围、作证经济补助以及出庭的前提等诸多方面仍存在一定问题。笔者认为应当借鉴国外成功经验,进一步明确证人保护的对象和范围,增加证人保护的专门机构,对证人经济补助制度条件及发放的程序加以规范,对刑事诉讼中特定职业作证特免权和刑事诉讼中证人出庭作证前提规范加以完善。 相似文献
4.
5.
蒋剑鸣 《中共成都市委党校学报》2009,(4):38-40
为保障证人证言调查程序的有效展开和调查目的的实现,证人到庭并如实作证是其基础条件,对此稳定的基础建设须得体系化的有效保障措施来构筑。申请与决定的制约,强制与处罚的推进,保护与补偿的激励,严格与例外的安排这四大机制对于保障民事诉讼证人出庭具有重要作用。 相似文献
6.
在英美侵权法中,过失有广义、狭义之分。广义过失是指注意义务(duty of care)、注意义务的违反(breach of care)、损害(damage)等各种构成要素结合在一起所形成的一种独立的侵权行为类型。狭义的过失则仅仅是指注意义务的违反行为。可见,无论是广义过失还是狭义过失,“注意义务 相似文献
7.
<正>杭锦旗人民法院审理了一起民间借贷纠纷案件。在庭审过程中,被告为证明其主张,向法庭提供了4份证人手书的证言,但是证人均未出庭作证。被告代理人称,由于所证明的事实发生在农村,开庭时正处于农忙时节,因此证人不能出庭作证。法官根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,对其提供的证言不予认定,对其所证明的事实不予认可。根据《民事诉讼法》第七十三条规定,证人负有在人民法院进行法庭审理时出庭接受询问的义务。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。可见,对于证人证言的作证方式,法律做了明确规 相似文献
8.
9.
证人特别是重要证人能否出庭咋证,既是人民法院能否准确认定事实、能否定案的关键,又是刑事诉讼的审判方式改革能否得到有效实施的前提。证人不出庭作证的原因主要是制度不健全和法治意识淡漠。因此,应从完善证人出庭作证的制度入手,同时创造有利的化氛围,并以法律手段确保证人的安全,从而使证人出庭作证变“被动”为“主动”。 相似文献
10.
11.
“民营经济”称谓将约定俗成 总被引:4,自引:0,他引:4
关于“民营经济”,目前在我国还没有形成权威的、确定的定义,有关刊物或同仁的解释也往往各有侧重,不尽一致。但是它将约定俗成的趋势应该是肯定的。“民营经济”,其内涵有广义和狭义的区别。其焦点主要在于对集体性质的企业怎么看。在改革开放之前,许多集体企业“官办”的味道 相似文献
12.
读书的定义什么叫“读书”,动词还是名词,广义还是狭义,是“万般皆下品,唯有读书高”的读书,还是“学得好不如长得好,长得好不如嫁得好”的读书?看来,谈论“读书”,还真得先下个定义。 相似文献
13.
14.
读书的定义
什么叫“读书”,动词还是名词,广义还是狭义,是“万般皆下品,唯有读书高”的读书,还是“学得好不如长得好,长得好不如嫁得好”的读书?看来,谈论“读书”,还真得先下个定义。 相似文献
15.
恩格斯早就指出:“政治经济学,从最广的意义上说,是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学。”“政治经济学作为一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学,——这样广义的政治经济学尚有待于创造。”(《马克思恩格斯选集》第三卷,第186页、189页)这里所说的“广义”政治经济学究竟应怎样理解和解释呢?或者说,政治经济学分为“狭义政治经济学”和“广义政治经济 相似文献
16.
17.
毛泽东在提出和坚持新民主主义社会理论期间所讲的“新民主主义革命”是有广义和狭义之分的,进而,其新民主主义革命观也就有了广义和狭义之分。狭义的新民主主义革命观与新民主主义社会观,构成新民主主义理论的两大组成部分;广义的新民主主义革命观则包容了整个新民主主义社会观,即新民主主义社会阶段实际上只是新民主主义革命的一个阶段——实行彻底的民主革命的历史阶段。本文着重分析了毛泽东为什么把新民主主义社会阶段视为彻底的民主革命阶段、“彻底的民主革命”的含义及其根据,由此指出了毛泽东这一鲜为人知的思想具有的重要理论意义和现实意义。 相似文献
18.
19.
"中共党史"、"中共党史学"的内涵有多重含义,存在着多重性与唯一性、共性与个性、广义与狭义的关系,必须全面、准确地把握。 相似文献
20.
金犇 《中共南昌市委党校学报》2014,(4):38-42
证人证言是刑诉中的重要证据,对于查明案件事实、保证被告人包括质证权在内的辩护权、提高诉讼效率具有重要价值,尽管2012年新刑诉法已规定强制证人出庭作证,但证人不出庭作证的顽疾依然没有根本扭转。在我国当前司法资源有限、难以承载所有证人出庭的情况下,完善关键证人出庭作证制度或许是保证诉讼公正与诉讼效率最佳结合的有效手段。 相似文献