共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
6月19日,中国人民银行发布公告称,将“进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性”.正式宣布人民币汇率重归参考一篮子货币进行调节,标志着人民币汇率改革再次起航。 相似文献
2.
王娟 《湖北警官学院学报》2012,(8):142-144
美国《2011年货币汇率监督改革法案》的通过,使得人民币汇率问题再次被广泛关注。美国对人民币汇率问题的发难由来已久,其演变过程是复杂的。美国对人民币汇率的指控主要包括汇率操控和中国货币或汇率严重偏差两个方面。美国对人民币汇率采取的行动包括国内行动和国际行动方法两种。人民币汇率问题涉及到的国际法问题有人民币汇率问题的管辖归属和法律依据以及美国对人民币汇率径直采取国内行动进行解决的合法性。 相似文献
3.
2005年7月21日,中国对人民币汇率形成机制进行了重大改革,通过2年多来的不懈推动,中国的汇率市场化已迈进了一大步。但是我们也应看到,面对非理性的人民币升值预期与外汇储备高增长的压力,实施积极的人民币汇率政策已成为目前应对现实的必然选择。 相似文献
4.
人民币汇率制度放弃事实上的固定汇率制,而回归到管理浮动汇率制,这是我国外汇管理体制的根本性变革。既然是管理浮动汇率制,人民银行就应该对人民币的走势进行宏观调控。而要对人民币汇率进行宏观调控,首先就应该确定人民币的基准汇率,并在此基础上确定允许波动的区间。在我国特殊的国情及资本项目还没有放开的情况下,人民币基准汇率只能以人民币真实汇率为基础来确定。 相似文献
5.
浅谈人民币升值的理性策略 总被引:1,自引:0,他引:1
彭卫华 《四川文化产业职业学院学报》2007,(4):55-56
目前,欧美发达国家频繁指责中国政府进行“汇率操纵”,要求对人民币进行升值,迫使人民币升值的外部压力进一步增大。在这种情况下我们应理清思路,拨开人民币汇率难题中的迷雾,寻找人民币的“理性升值”道路。 相似文献
6.
7.
最近一个阶段,美国等西方国家罔顾事实,不断就中国的人民币汇率政策向中国施压,逼迫人民币大幅快速升值。这又包括两方面内容,一方面,短时间内人民币对美元的汇率开始走高;另一方面,美国国会通过一项旨在以人民币汇率低估为由、对中国产品实施惩罚性措施的法案。美国逼迫人民币快速升值由来已久,中国政府也已做出了适度让步, 相似文献
8.
9.
为避免大的人民币汇率错位对我国经济产生较大波动,总结和分析人民币均衡汇率的研究成果及存在的不足,企在引导人们更客观地确定人民币汇率的合理水平,为我国今后的汇率调整和汇制改革提供更具价值的参考依据。 相似文献
10.
11.
本文沿历史发展的线索,详细分析了各种汇率决定理论对人民币汇率决定的适用性,指出利用扩展的粘性价格目标区模型来测算和预测人民币均衡汇率的合理意义。 相似文献
12.
13.
试论人民币汇率形成机制的完善 总被引:1,自引:0,他引:1
自2005年7月实行汇率改革以来,我国人民币汇率形成机制得到了极大的完善。但是,经过分析,笔者发现,我国人民币汇率形成机制仍存在着诸如外汇市场发育不完善、现行汇率不能真正反映外汇市场供求、灵活性不强、汇率维持成本较高等许多内在的缺陷。为此,我们必须进一步完善人民币汇率的形成机制,使人民币汇率的形成逐步向国际化靠拢,人民币汇率真正地按市场机制来运作。 相似文献
14.
汇率通常是一国宏观经济实现外部均衡的政策工具。这种政策工具的调节方式、特点和效果 ,又依存于该国实行的汇率制度。人民币汇率制度经历了从固定汇率制到单一的有管理的浮动汇率制的变革 ,人民币的汇率水平从 1994年以前的大幅贬值到目前的相对稳定 ,我国的国际收支也从长期逆差转变为 1994年以后经常项目与资本项目的长期双顺差态势。汇率调节的积极效应得以发挥 ,但也产生了一些负面效应。追求汇率的相对稳定作为政府的政策选择与目标 ,需要汇制的变革完善与相应的配套政策 ;汇率市场化作为人民币汇制改革的长远取向 ,需要循序渐进 ,逐步创造条件 相似文献
15.
美元利率连续调整,将对我国人民币汇率和利率产生影响.为适应美元利率的调整,人民币汇率和利率也应作出相应的调整.但人民币汇率的调整弊大于利,因此,我们的最佳选择是相应地逐步上调人民币利率. 相似文献
16.
近来,人民币汇率已经成为国内外焦点话题。人民币升值对于我国经济发展既有正面影响又有负面影响。针对人民币汇率升值带来的利弊影响,建议国家应逐步完善人民币汇率形成机制,让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用,使人民币保持在均衡合理水平。 相似文献
17.
18.
中国的汇率政策主要考虑本国的因素,而不是个别国家的贸易状况。未来的任务主要是要完善人民币汇率形成机制,而不是简单地调整人民币汇率水平 相似文献
19.
东亚汇率合作有各种方案建议,但是东亚汇率合作现实的选择是开展多种形式的次区域汇率合作。本文将东亚地区分为中国-日本-韩国次区域、中国大陆-香港-台湾次区域、中国-东盟次区域,利用向量自回归模型和多变量GARCH模型,分别研究人民币与次区域内其它货币之间的风险传递关系,判断开展次区域汇率合作的市场基础。结果表明,现阶段人民币应选择中国大陆-香港-台湾次区域开展汇率合作;在中国-东盟次区域内,人民币应选择泰铢作为汇率合作伙伴;目前还不具备开展中国-日本-韩国次区域汇率合作的市场基础。 相似文献