中国竞争执法体系的构建——关于国家发改委发布新规的一点思考

2007年8月30日出台的《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》），是在社会主义市场经济体制建立健全过程中．法制化建设方面具有里程碑意义的一项重要进展。     

关于我国反垄断立法相关问题的研究与探讨

我国在加入WTO的环境下,形成了新的市场经济环境。而我国反垄断法的立法始终处于缺位,在新的经济环境的压力下,我国制定《反垄断法》是十分必要的。反垄断法是现代国家调节社会经济的基本法律之一,是经济法体系一个重要组成部分,并将长期居于经济法体系的核心地位。我国实行社会主义市场经济,不能不制定这种法律。对于市场经济来讲,反垄断法的积极作用是空前的。     

成立“国家司法改革委员会”的议案（摘要）

戴琦在当选第九届全国人大代表前是安徽省界首市第一家合伙制律师事务所主任,后调阜阳市中级法院任院长助理。戴琦离开律师队伍后,一直关注律师业的发展,对律师职业充满了依恋。几年来,戴琦多次向最高法院和全国人大反映律师执业中遇到的困难,虽然她离开了律师,但是和律师们仍然心心相印。在九届全国人大最后一次大会上,戴琦将律师们十分关注的“司法体制改革”作为议案提交给了全国人大,其中提出了她的建议;除此之外,戴琦还提出了尽快制定出台反垄断法的议案,她认为在中国垄断不仅仅是商业的行为,不符合市场经济的行政垄断行为也应列入反垄断法,此议案和她去年提出的尽快出台《物权法》,修改《反不正当竞争法》议案等均被列入全国人大的立法规划。——编者     

关注《反垄断法》的八大看点

《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）已经十届全国人大常委会第二十九次会议审议通过，并于今年8月1日起施行。作为成熟市场经济中竞争政策的核心部分，反垄断法是市场经济内在和本质的需要，是维护自由市场机制的基础性法律，以至有“经济宪法”之称。《反垄断法》的诞生堪称中国经济体制改革进程中的一个里程碑，意味着我国社会主义市场经济相关配套法规更加成熟，市场经济体制更趋完善。解读《反垄断法》，有8大亮点值得关注。     

我国《反垄断法》关于知识产权滥用的现行规定

2007年8月30日第十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《中华人民共和国反垄断法》,《反垄断法》的出台结束了我国无垄断法律的空白,意义重大。《反垄断法》第五十五条对于知识产权滥用的反垄断法规制问题进行了原则性的规定,基本理清了知识产权行使与《反垄断法》的关系。同时,其对知识产权滥用的规定又不具实际可操作性,制定专门的知识产权反垄断指南性规范势在必行。     

反垄断法出台不应操之过急

反垄断法作为"经济宪法"从一开始起草到如今提交人大审议,一直倍受关注和争议。中国从上个世纪70年末进行经济体制改革,到如今不过30年,相比西方发达资本主义的市场经济尚有相当距离,再加之已出台《反不正当竞争法》等相关法律,因此在我国市场经济还处于发展之时,不应仓促制定《反垄断法》。     

反垄断法的基本性质和特征

反垄断法是反对限制竞争、维护自由公平竞争和经济活力的一类法律的通称。与此相关的称谓还有反限制竞争法、反托拉斯法、公平竞争法、反对限制性贸易行为法等。反垄断法是市场经济的内在要求 ,为实行市场经济的国家所不可缺少。为适应社会主义市场经济的需要 ,我国目前正在研究制定《反垄断法》。对反垄断法的性质和特征等基本理论问题应着力研究。     

中国反垄断法实施难题的评析

今年8月1日，是《中华人民共和国反垄断法》正式实施的日子。这部被称为市场经济宪法的出台，在中国整整走了14年。这部法律的出台将对中国市场经济体系的完善产生里程碑的意义。尤宪迅博士是位学者型的律师，他的主要研究对象就是反垄断法学。本文中，尤律师对反垄断法达到的目标、实施中的难点，以及可能发生的现象进行了评析。     

反垄断执法机构是否该拥有独立审判权

发展市场经济关键是激发和维系市场竞争 ,基于市场竞争而产生的垄断则排斥、限制着市场竞争 ,为此 ,发达的市场经济国家大都制定了统一的反垄断立法 ,并成立了专门的反垄断执法机构。目前 ,我国的社会主义市场经济正处于蓬勃发展阶段 ,尽快制定一部规范的《反垄断法》 ,加大反垄断的执法力度 ,已经成为社会各界的共识。为有效地实施《反垄断法》 ,强化反垄断法的执法力度 ,维护正常的市场竞争秩序 ,确保社会主义市场经济健康有序发展 ,我国有必要成立一个专门的、具有高度权威性的、高效的反垄断执法机构 ,但该机构不能享有独立审判权。     

关于行政垄断的几点思考

反垄断的首要目标就是反行政垄断,我国在由计划经济向市场经济的转轨过程中,行政垄断越来越阻碍着我国市场经济的发展。在刚刚出台的《反垄断法》中没有删除"滥用行政权力排除、限制竞争"这章,所以目前我国对反行政垄断的行为有了明确的规定。本文将阐述行政垄断的内涵及其产生的原因,并结合《反垄断法》浅谈对于反行政垄断的认识以及对目前立法的思考。     

略论反垄断法所规制的垄断

略论反垄断法所规制的垄断王先林实行市场经济的各国将促进和维护竞争作为其一项重要的政策目标，而且主要通过制定和实施反垄断法来加以体现和保证。为适应社会主义市场经济的需要，我国正在研究制定反垄断法。本文试就反垄断法所规制的垄断这一基本问题作一粗略的探讨。...     

关于制定反垄断法的几点思考

关于制定反垄断法的几点思考□周宝妹庄雪慧一、反垄断法的调整对象随着社会主义市场经济体制的不断完善，企业走向市场并参与市场竞争，自主经营、自负盈亏，在竞争中优胜劣汰、破产兼并，企业间走向联合，逐渐形成垄断势力，经济性垄断在我国的经济生活中已经出现。因此...     

论《反不正当竞争法》的修订与协调

诞生于上个世纪90年代的《反不正当竞争法》在我国市场经济建设初期发挥了无法替代的作用，成为市场竞争法的坚强基石。随着《反垄断法》的出台，市场竞争法体系得到进一步完善但两者之间尚需。因此，如何修订原有的《反不正当竞争法》使之与《反垄断法》相互协调，更好地发挥自由竞争的作用，是本文探讨的重点。     

浅析我国《反不正当竞争法》存在的法律缺陷及其完善

我国《反不正当竞争法》已经施行近十六年，该法对维护公平的市场秩序、促进社会主义市场经济的健康发展起了重大作用。但是，该法制定之时，我国还处于社会主义市场经济初期，很多问题没有显现。近年来，随着经济的发展，诸多不正当竞争行为充分暴露出来，并且出现很多新形式的不正当竞争行为，《反不正当竞争法》已经很难适应与经济发展的需求，其缺陷日趋明显，亟待完善。目前，《反垄断法》已经颁布，加紧修改《反不正当竞争法》，是立法机关的急迫任务。     

浅谈我国反垄断执法机构的设置

反垄断法,是由国家制定并由国家强制力保证实施的调整国家在反对垄断、保护竞争活动中产生的各种社会关系的法律规范的总称。制定和颁布反垄断法,是建立市场经济体制中不可缺少的重要环节。目前我国正在筹备出台一部反垄断法律,法学界对反垄断法的理论研究也在不断深入,反垄断执法机构的设置就是其中一个重要的问题。毫无疑问,制定法律就是为了执行,否则法律便成了一纸空文。反垄断法的执法机构规定的合理与否必然关系到反垄断法能否发挥预期作     

《反垄断法》与社会主义市场经济

一、反垄断法是现代市场经济的守护神 反垄断法是高级的市场经济之法,<中华人民共和国反垄断法>的出台,标志着社会主义市场经济及其法治在我国进入了一个新的发展阶段.它让每一个关心国家发展、民族复兴大业的人长长地舒了一口气.     

关于独立董事制度的比较研究（上）

我国2005年修改后的《公司法》第123条规定：“上市公司设立独立董事，具体办法由国务院规定”。这不仅第一次从法律层面上确立了我国独立董事制度的法律地位，同时也为完善我国的独立董事制度提出了新的要求。因此，我国法学界所面临的—个新的任务，就是要立足于我国现有的公司、证券法律制度以及社会主义市场经济特征，进—步加强对市场经济发达国家相对成熟的独立董事制度进行考察研究，总结分析其成功经验和不足之处，探索独立董事制度的内在规律和本质特征，努力在结合本国国情的基础上，提出健全和完善我国独立董事制度的具体设想和建议，为我国公司治理结构的完善和发展提供有价值的科学依据，为有关国家机关制定相关     

行业协会的反垄断法规制

随着计划经济向市场经济转轨和社会经济的全面繁荣，行业协会发挥的协调、服务、信息、咨询等功能日益突出。然而，行业协会的限制竞争行为严重阻碍了公平竞争秩序。2008年8月1日《反垄断法》开始实施，因而我国需要以《反垄断法》的出台为契机对之进行规制，恰当的发挥行业协会的作用，逐步实现行业协会的市场化转型以及促进行业协会的健康发展。     

加拿大政府官员预防腐败观察（之二）

十分重视行政行为的公开化和透明度，制定《信息公开法》 为了减少滥用权力、有效预防腐败，加拿大十分重视政务公开，使各方面监督发挥有效作用。1983年就出台了《信息公开法》，据说这是经历了20年的辩论后才出台的，出台时间仅次于美国（1966年）。     

浅论我国的反垄断立法

市场经济需要竞争，自由、公平、有效的竞争是市场经济正常运作的前提条件。竞争必然会产生垄断，而垄断又会反过来限制竞争，阻却市场经济的健康运行。因此发展市场经济的主要任务之一便是制止垄断。自从1890年美国颁布《谢尔曼法》以来，世界许多国家都制定了反垄断法。作为市场规制法中的重要组成部分，反垄断法在维护公平竞争、实现资源的合理配置、促进经济正常发展中起了重要作用。我国目前正在建立社会主义市场经济，旧的计划经济体制尚未彻底打破，新的经济体制还没完善起来，旧的行政垄断还没消除、新的垄断形式已开始出现，为维护…