美国为何偏爱单边主义

作为一种外交思想和行为模式,单边主义一直贯穿于美国外交史中,只是在不同历史时期所表现的形式与程度并不相同。后冷战时期,美国对外政策中的单边主义色彩愈加浓厚。在全球化的大背景下,各国之间的相互依赖日益加深,多边合作参与全球治理已经是大势所趋。在这种背景下美国单边主义抬头,势必会给全球治理带来冲击。     

“两霸论”铸成“威胁论”

美国向伊拉克“交还”了主权，如何评价这场战争的结局．成了美国和国际舆论的焦点。明眼人看得出，美国发动这场战争的原动力、指挥这场战争的大脑神经，外交上是单边主义，军事上是先发制人战略。说白点，单边主义就是“美国利益第一主义”，先发制人战略就是“想打谁就打谁战略”，“打谁都有理战略”。这就把世界和平放在了由“两霸论”组装的不定时炸弹上．铸成了实实在在的“美国成胁论”。     

美国单边主义历史溯源

2004年,耶鲁大学教授约翰.刘易斯.加迪斯在他的新作《惊奇,安全和美国经历》中指出:美国的先发制人、单边主义和霸权的政策可以追溯到共和国最早的时期,但他又说单边主义是美国面对威胁,特别是遭遇诸如1814年英国攻占和焚烧华盛顿、1941年日本偷袭珍珠港及"9.11"等突袭事件后的反应。实际上,美国的单边主义有着更为深远和广泛的历史渊源。遵循历史发展顺序,美国的单边主义分为萌芽、发展和成型三个阶段,在美国霸权衰落以前,单边主义都将是美国外交的长期趋势。     

特朗普政府对外战略的三大趋势

美国的对外战略在不同时期有不同的表现形式,特朗普上台后,美国对外战略没有发生根本性变化,但是,由于形势的变化以及特朗普本人的性格特点,美国对外战略有了一些新的体现,即由注重国家利益变为"美国优先",对华战略由接触与遏制并重变为接触、遏制和对抗并重,由多边手段和单边手段并用变为主要运用单边手段。     

"官智合流"与美国冷战时期的心理宣传 ——以"特洛伊计划"为中心

从杜鲁门政府开始,冷战时期的美国各届政府为了争取意识形态的胜利,对外开展了一系列的心理宣传活动.其中,"特洛伊计划"是美国政府诉诸社会科学家进行冷战宣传的一次重要尝试.在这次颇具影响力的项目研究计划中,美国政府与社会科学领域的专家学者开始"合流",共同展开对外心理宣传政策的研究,并促成了心理战略委员会和麻省理工学院国际研究中心的建立,为美国以后的对外心理宣传政策的制定提供了重要经验."特洛伊计划"也成为美国冷战时期对外心理宣传战略的典型案例.     

2002年高考文科综合能力测试热点问题综述(二)

热点七、国际政治格局的演变一、美国大搞单边主义布什宣誓就职美国第４３任总统后，美国对外政策随之出现大幅调整，从执意发展国家导弹防御（NMD）系统，到最终退出《反导条约》，从拒不执行《京都议定书》，到中东政策的大幅摇摆，从单方面挑起美俄间谍纠纷，到处理中美撞机事件中的蛮横无理，布什主导的美国外交战略咄咄逼人，目空一切，单边主义甚嚣尘上，独霸心态表露无遗。布什政府上台初期，外交政策颇为强硬。二、“９·１１”事件成为国际政治格局演变的转折点“９·１１”事件后，反恐怖主义成为美对外战略的首要目标，形势的…     

究竟谁在威胁世界安全？

一个时期以来,“中国威胁论”的邪风在美国又卷土重来。一些别有用心之人声称“中国军费仅次于美国”,中国军队的现代化建设不仅“威胁”到台海局势,而且还“威胁”到亚太国家,“威胁”到美国在亚太地区的军事存在等等。究竟谁在威胁世界安全?透过种种迹象,人们不难看出,这股邪风背后掩盖的是美国军费无限膨胀、单边主义盛行的事实。     

浅析布什主义对国际法的挑战--从阿富汗战争到伊拉克战争

布什主义作为现今美国对外政策的指导思想,具有单边主义、先发制人和谋求强大的军事打击能力三大特点。在外交政策上表现出明显的单边主义倾向,总是毫不犹豫地单独行动;在安全战略上,强调先发制人,采取先下手为强的进攻型措施;在干预手段上,强调军事力量的关键作用,谋求强大的军事打击能力。阿富汗战争和伊拉克战争即是布什主义策动下的两场战争。布什主义对当今国际社会的影响是深远的,体现在它对现今国际法提出了严峻的挑战,给国际社会增添了诸多不稳定因素。     

论中国和平崛起与美国国际战略（二）

三、构成美国战略的三个“恒定因素”:理想、实力、手段一般都把乔治·W·布什政府上台后的国际战略,特别是“9·11”后的外交,归纳为极端美国主义的“新保守主义”。不论从它的政策表现和制定政策的核心班子看,这一点是有一定的道理的。但是,在“新保守主义”的外衣下,我们永远不要忘记美国战略的坚硬内核——现实主义。布什第一任期内美国新保守主义政策的突出特点有三:单边主义;先发制人;更迭别国政权。“9·11”事件使布什政府的反恐政策由其对外战略的工作次重点变成了首要任务。美国国会通过并经总统签署的《国土安全法》(2002年11月…     

美国单边主义行为冲击国际秩序

特朗普政府秉承"美国优先"的外交理念,将单边主义思想发挥得淋漓尽致,并在2018年达到了一个新的高度。美国单边主义逆历史潮流而动,导致霸权主义抬头,无助于国际合作;贸易保护主义措施,使国际经济秩序受到冲击;单方面大幅提高国防开支,追求自身的绝对安全,将打破全球战略平衡,增加未来发展的不确定性。     

美国输出“娱乐化”文化产品的审视与思考

扩张主义一直是美国核心文化的重要组成部分。对外文化扩张则作为美国实践对外扩张主义的主要切入口,成为美国对外进行价值观传播的主要战略手段。通过对外输出"娱乐化"文化产品,美国在推销美国式民主、争取民意人心方面收获巨大。面对美国的文化扩张,我们要理性地对待,并努力从加强自身文化建设入手来抵制西方价值观的侵蚀。媒体工作者要肩负起时代赋予的责任,对内重视维护和弘扬我国的优秀本土文化,对外主打"文化牌",巧用"娱乐化"文化产品,积极传播我国的优秀文化和文明。     

美国“价值观输出”的历史考察

价值观输出在美国的对外关系史上始终以不同形式存在,对美国国家利益的实现起到重大的作用。大陆扩张时期,区别于欧洲的先进的"共和民主制"政体成为美国在美洲扩张的旗帜;海外扩张时期,提出"理想主义"外交来与欧洲的强权政治竞争,力图登上世界霸主的宝座;冷战时期(1946—1991)"自由"、"民主"是美国"遏制"和铲除共产主义的工具。冷战后,美国更加重视以"美国式的自由民主价值观"来整合(integrate)社会主义国家和广大发展中国家,价值观输出成为美国全球战略的一部分。     

美国为何挑起对华贸易摩擦

当前中美贸易摩擦升级是在美国国内经济和社会矛盾加剧、反自由贸易社会思潮兴起、对外经济政策单边主义和贸易保护主义倾向不断加强的背景下发生的。中美贸易摩擦升级,对全球经济贸易增长、全球经济治理、中美两国经济发展以及中美双边经贸关系都将产生较大的负面冲击。     

“印太战略”下台湾“新南向政策”角色的变化

蔡英文当局推出"新南向政策"的最初目的,是推动台湾经济发展多元化和提升对外经济格局,但整体实施效果不佳。早在美国考虑把台湾纳入"印太战略"之前,蔡英文就主动寻求加入,希望凭借美国在印太地区内的强大影响力,把"新南向政策"与"印太战略"紧紧捆绑在一起,让台湾能够实现南向突破,妄图割断与祖国大陆的经济联系。     

“震慑与敬畏”的背后——评析美国单边主义

美国近3年来的单边主义行为展露着一种近乎极端的梦想、欲念和狂妄,令战火中的美国兵在威风八面的同时又困顿不堪,令硝烟中的弱势者厄运缠身、噩梦连连。美国竭力谋求世界霸权,推行“先发制人”战略,不仅使世界政治、经济秩序受到严峻考验,也令美国置身于危险的境地。     

苏联对外文化改革与交流探析

加强与美国和西方国家的文化交流是苏联文化与外交改革的重要内容。迅速扩大国际文化交流是赫鲁晓夫时期外交改革的重要措施之一,而对外"文化进攻"是苏联国际战略的重要方针。在改革的背景下,苏联的对外文化交流为树立苏联的国际形象、促进苏联与西方国家的友好关系和维护世界和平奠定了基础。同时,苏联对外文化交流也存在着某些障碍。     

霸道与民主

正近年来,美国政府打着"美国优先"的旗号,实行单边主义、保护主义和霸凌主义,利用加征关税等手段试图将自身利益诉求强加于他国。"一言不合就退群"也成为美国霸道行径的生动写照,此前,美国相继退出了跨太平洋伙伴关系协定、巴黎气候协议、联合国教科文组织、联合国人权理事会、伊朗核协议等。近日,特朗普声称要退出世界贸易组织,似乎也在意料之中。实际上,霸道思维与行径已成为西方民主的     

特朗普当选 美台关系何去何从

正11月9日,美国总统选举在纷扰中尘埃落定,号称"政治素人"的特朗普代表共和党胜选。特朗普在整个竞选过程中言辞极端,扬言摒弃美国长期所坚持的"经济自由主义"和"战略国际主义",实施贸易保护和对外战略收缩,以腾出更多的精力和资源优先解决美国的内部问题。特朗普还严厉批评美国的盟友们长期"搭便车",声称将要求它们承担"更多的义     

美国的“敌人”情结

美国具有强烈的"敌人"情结,不仅在不断地寻找敌人、发现敌人,而且在不断地塑造敌人。强烈的"敌人"情结可能导致其对外战略出现重大失误,对国际关系造成消极影响。当前,美国单方面挑起的对华贸易摩擦就是美国"敌人"情结的主要表现,对中美关系的健康发展非常不利。     

战略视角下的中国援外“道”与“术”

对外援助是实现国家利益和扩展影响力的重要手段,对外援助战略在大国的对外战略中也至关重要。本文以战略学理论视角为指引,尝试分"道"、"术"、执行机制三层次完成重新部署新时期中国对外援助战略的参考设计。