美欧日金融监管体制的改革

近年来，美欧日在金融制度上竞争越演越烈。各国在继续推行金融自由化、揽集国际资本、扩充金融中心基调上，愈益注重修正、补强金融监管体制，以维护金融秩序稳定，在国际金融领域谋取新的竞争优势。一、金融监管体制改革动向及其背景（一）美欧日加快改革金融监管体制。...     

东北亚区域合作美国金融危机对中国完善金融监管体系的启示

美国金融危机的爆发给中国金融监管带来了若干启示.此次美国金融危机的爆发,其直接原因是美国政府不当的房地产金融政策以及金融衍生品的滥用,而更深层次的原因则是金融有效监管的缺失.美国金融监管体系存在金融监管模式滞后于金融业发展、监管缺乏整体性、"多头"监管造成监管重叠和盲区、监管机构过多难以协调和配合等诸多问题.从美国金融危机的深刻教训中可以透视出当前中国金融监管体系仍然存在许多不够完善之处,为此必须加快建立切实有效的金融监管协调机制;调整监管制度,鼓励金融创新;建立健全金融法律体系;全力培养高素质金融专业监管人才;丰富金融监管方式,朝多元化、现代化的方向改进,这样才能达到防范和化解各种金融风险、促进经济又好又快发展的目的.     

全球金融一体化对我国金融安全的挑战

随着国际经济金融一体化进程的加快和我国加入WTO , 我国金融市场的开放也将会 随之加快, 国际金融体系对中国国内金融和经济的影响将不断加深, 届时, 我国金融体系的稳定性、 金融监管当局对经济运行的宏观调控能力、我国的金融主权必将面临严峻的挑战。为有效维护我 国的金融安全, 保证我国国民经济持续、快速、稳定、健康发展, 我们必须进一步深化改革, 以迎接 挑战。     

日本金融监管体系的重建及启示

1998年以来,日本系统地重建了金融监管体系。其主要内容包括金融监管机构改革和提高金融监管效能,事前金融监管制度重建与提高金融机构经营健全性,事后金融安全网建设和防范系统性风险等三个方面。日本的经验表明,金融监管体制都具有时效性特征。将金融自由化与金融监管对立关系对立起来缺乏合理性,金融监管的作用是评估和检查金融机构的风险控制程序,而不是代替金融机构决策和进行风险控制。     

从严格管制-放松管制-加强监管:澳大利亚金融改革试析

澳大利亚的金融体制是在仿效英国金融制度的基础上逐步发展起来的,战后其金融管理体制经历了从严格管制到放松管制再到加强监管的改革,每次改革均较好地适应了当时国际金融业发展的大趋势,因而较好地推动了澳大利亚经济和金融业的发展。澳大利亚80年代的金融自由化改革由于其改革力度之大、放松管制之迅速全面均走在其他发达国家的前列而引起世人的注目,90年代的金融改革强调加强金融监管使其成功克服了亚洲金融危机的袭击,因而受到世界的赞誉。本文拟对澳大利亚的金融改革作些分析与探讨,为我国的金融改革提供某些可资借鉴的经验。     

美国"反恐金融战"对国际金融制度的影响

金融领域的反恐怖主义是美国国际反恐怖战略的重要一环。由于美国“反恐金融战”在国内外两条战线上同时展开 ,对各国金融行政当局和金融机构都带来了巨大的压力。各主要国家在反恐怖主义和反洗钱方面有共同利益 ,故多顺势而为 ,积极强化金融监管系统。国际金融领域正发生着近年来最重要的制度变革。     

中国与南亚国家金融监管合作研究

随着中国与南亚国家在货币市场、银行市场和证券市场等金融领域的合作不断深入,金融监管合作偏少的问题日渐暴露。为此,与南亚国家开展有效的金融监管合作,以适应地区性金融服务不断发展的需要,成为下一阶段亟待完善的国际性合作议题。本文选取2000—2019年中国与南亚国家的面板数据,测算中国与南亚各国的金融监管合作水平,研究发现双方的金融合作程度、双边贸易往来、金融市场发展水平、金融市场监管差异、信息共享基础等都是影响金融监管合作的重要因素。基于此,本文进一步对中国与南亚国家金融监管合作面临的机遇和挑战进行更全面的梳理总结,并提出实现路径。     

非洲银行业发展趋势与中非金融合作

近年来,非洲银行业发展迅猛。非洲国家政府大力推进金融改革,极大地释放了银行业发展潜能。新贷款模式、收入增长以及技术改进,都有助于银行拓宽融资渠道,加速推进了非洲银行业发展。然而,非洲国家银行业的高度集中、金融深度不足、金融监管脆弱及效率低下等问题,成为其发展瓶颈。未来,非洲经济增长将成为其银行业发展的最重要驱动力。巨大的消费市场潜力必将加速驱动非洲银行业不断创新金融产品,以满足对金融服务日益扩张的需求。非洲银行业发展战略将支撑其银行业发展,金融监管将更趋自由化。中国与非洲银行间业务合作迅猛扩展并将产生巨大收益。就中非金融合作而言,应与更多非洲国家签署投资与贸易保护协定,为中非金融类投资创造更多的便利条件;积极参与非洲金融改革,特别是银行业私有化改革,通过双边或多边合作,大力推进人民币在非国际化进程。     

韩国金融监管体制改革及对我国的启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。韩国的金融监管体系改革虽不是十全十美,但的确是效果显著,对加入WTO后,中国所面临的金融全球化的金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。     

国际金融监管改革新动向

2007年“百年不遇”的金融危机重创世界经济,痛定思痛,国际社会普遍认识到,金融监管缺失是本次危机的重要根源。近期,美国、欧盟等主要经济体积极推出重大金融监管改革措施,国际社会也加快监管合作步伐,全球形成一股金融监管改革浪潮,其进程将对未来国际金融发展产生深刻影响,值得高度关注。     

世界主要工业化国家的金融监管制度

金融行业一直以高风险特点著称,且具有极大的社会扩散性。为了规避和分散金融风险,保护存款人的合法利益,并保障金融机构的健康经营,维护金融行业的稳定,促进国民经济的持续协调发展,国际社会普遍重视对金融行业的监管,并通过立法和行政等手段确立了各自不同的金融监管制度。1988年签署的《巴塞尔资本协议》成为世界商业银行风险管理的国际规范。进入21世纪以来,金融自由化浪潮迅猛发展,并以“金融深化”与“金融压抑”理论为核心,强烈主张放松对金融机构的过度严格管制。2001年1月16日,巴塞尔银行监管委员会开始着手修改原协议。2004年6月,…     

国际金融危机后新加坡金融监管体制改革及对东盟其他国家的启示

在国际金融危机发生后,东盟最发达的金融国家新加坡凭借自身的体制优势,迅速采取措施,不断完善金融监管体制,成功化解了金融危机的冲击。本文总结借鉴新加坡金融监管体制改革的经验,提出对东盟其他国家的启示。     

中朝金融合作的驱动因素与对策分析

2000年以来,中朝双边经贸关系迅速发展,人民币跨境流动规模不断扩大,但双方金融合作滞后于经贸合作,制约了经济资源在两国间的流动和有效配置。加强金融合作应立足于中朝经贸合作的长远规划,加强中朝双方中央银行的沟通与合作;推动双方边境地区的金融合作;发挥双方银行结算主渠道作用;加强双方金融监管合作;以"两岛一区"经贸合作带动双方金融合作。     

美国金融监管改革及其影响

美国次贷危机引发全球性金融海啸，美国监管当局在对其监管理念及监管模式进行反思后，提出要全面改革美国的金融监管体系。美国最新的《金融监管改革法案》从2008年3月31日布什政府时期提出，到2010年7月21日奥巴马签署后成为法律，历时两年多，几经波折，体现了两党对改革美国金融监管体系的决心和审慎。最终法案被认为是“大萧条”以来最严厉的金融改革法案，     

浅析发展中国家资本账户开放的前提条件

资本账户开放直接关系到发展中国家的经济稳定与安全, 需要一系列相关经济条件 或配套政策措施与之适应、配合:(1)保持健康的财政及货币状况, 实行弹性的汇率机制, 保持可维 持的国际收支结构;(2)深化金融体制改革, 积极推进国内的金融自由化、金融深化和金融发展, 消 除国内金融体系的扭曲, 大力加强和完善金融监管, 确保金融体系稳健、高效运行;(3)对国内企业 进行系统改革与重组, 按照现代企业制度要求, 建立良好、有效的公司治理结构。     

中国参与国际金融机制变革的进展及问题北大核心

目前,美国股市接连发生熔断以及新冠肺炎疫情等金融黑天鹅事件给国际金融稳定带来了巨大挑战。为应对全球金融风险,推进国际金融机制变革就成为国际社会的重要关切。近年来中国推动国际金融机制变革取得了一系列积极进展,包括推动金融稳定理事会完善全球金融监管框架;促进世界银行批准新的增资和份额改革方案;落实新开发银行扩员计划;扩宽亚投行和新开发银行在全球金融治理的合作新领域;加快推进人民币国际化进程。但是,美国金融霸权施加的结构性压力、西方国家对于新机制运营政策标准的质疑和新机制的金融公共物品供给能力较弱等问题也是中国面临的主要现实挑战。展望未来,中国应当在继续促进世界银行和IMF份额改革、完善新机制的政策标准和监察机制建设、推动全球金融治理新理念落地化和发挥新机制在全球金融公共物品供给上的增量改革效应等方面积极作为,从而有望将国际金融机制变革推向一个新的台阶。     

韩国的金融机构资产健全性分类标准改革及启示

资产健全性分类标准不仅是一家银行建立和完善资产风险管理约束机制的主要手段 ,更是衡量一个国家金融监管水平的重要标志。韩国的这次改革 ,是在经历了金融危机痛苦的反省之下 ,由 IMF直接干预 ,根据国际惯例并结合韩国的国情的一项重要改革。对韩国金融机构今后加强自律、提高经营管理水平和国际化都有一定的影响。据有关人士评价 ,韩国的金融监管力度已超过亚洲金融大国日本的监管水平。研究韩国的做法 ,对我国的金融改革也具有一定的借鉴意义     

金融危机下的全球金融监管反思

本次金融危机给全球经济带来了动荡。其原因有很多,其中金融监管不利是重要的原因之一。本文从金融监管的概念和模式入手,从金融监管角度来透析金融危机爆发的原因,同时对金融监管未来的发展方向进行了展望。     

日本银行体系的脆弱性与其金融安全网的演变

金融安全网作为保持金融体系、尤其是银行体系安全稳健运行而建立的危机防范和管理的一系列制度安排,一直受到各国金融监管当局和相关学者的关注。日本从二战后至80年代金融业处于长期稳定状态,使许多人推崇日本当时的金融安全网。然而,正是这个安全网阻碍了市场约束发挥作用,掩盖了日本银行体系长期积累下的脆弱性。进入90年代,随着金融环境的变化,日本传统的金融安全网明显失效,其金融业进入长达十余年的不稳定时期。安全网也随之发生变革。     

对美国金融监管体制的反思

美国一向被认为是世界上金融市场最发达、金融监管制度最完备、金融创新最活跃的国家，并成为发展中国家建设本国金融市场和金融监管体制长期效仿的对象。然而，2008年美国爆发的自20世纪30年代以来最大的一场金融危机不仅将美国经济带人严重衰退，也波及全球，这不能不引发美国各界对其金融体制进行全面反思.