完善人民陪审制度之思考

完善陪审制度是我国司法改革的一项重要内容。本文在分析我国实施陪审制度的历史及现状的基础上 ,重新认识和评价陪审制度在市场经济条件下的价值功能 ,并从立法的角度对陪审制度的宪法地位、法律规定及相关的制度进行探讨和设想。     

从司法实践视角论我国陪审制度的完善

陪审制度,是指法院在进行审判案件时,吸收非法律职业者参加法庭审判,与法官共同行使审判权的制度。陪审制度是我国司法民主的重要制度之一,其自实施以来,一直备受关注。然而,从这几年人民陪审制度的实施情况来看,仍存在很多问题亟需解决。本文要探讨的是,如何在现有的立法基础上,最大限度实现陪审制度的价值,即如何能通过对陪审制度司法实践的完善来实现陪审制度的突破,这是当前我国审判制度要研究的重要课题之一。     

我国人民陪审制度应走向平民化——兼议《关于完善人民陪审员制度的决定》的有关规定

本文认为从《关于完善人民陪审员制度的决定》制订实施以来,我们的人民陪审制度逐渐呈现趋于精英化的态势,这显然是与我国人民陪审制度的定位相违背的,文中指出我国人民陪审制度应走向平民化,这样更有利于人民陪审制度作用的发挥。     

对我国陪审制度发展方向的一点反思

学者们对我国目前陪审制度的存废有着一定的争议。本文认为争议无法解决的症结在于学者们通常都以我国人民陪审员制度的弊端来论述陪审制度的弊端,而主张废除陪审制度。文中认为,要解决我国目前陪审制度的困境,就要认识到我国人民陪审员制度的弊端是因为陪审制度在从英美法系国家引进中被改造成了参审制度才使得其功能发挥不良。本文在反驳各种认为陪审团制度不适合我国国情的观点的同时,主张彻底改变现有的人民陪审员制度,在我国建立英美法系式的陪审团制度,这才是我国陪审制度的真正出路。     

浅析人民陪审制度的改革与完善

源自古希腊罗马时期的陪审制度,在英美等国家充当着"自由的明灯"、"宪法的车轮",而当这一制度被植入我国的现实土壤时,却呈现出一种别样的境遇。本文以人民陪审制度作用的民事领域为视角,剖析了人民陪审制度的实施现状,并以人民陪审制度的价值为刃回击了有关"废除论"的学说,最后从微观与宏观两个方面找寻人民陪审制度改革与完善的出路。     

论完善陪审制度,保障司法公正

人民陪审员制度是司法民主化的具体体现,已经得到了社会各界的认同。但是,两年多陪审实践证明,我国的人民陪审员制度还存在诸多缺陷和不足。本文从人民陪审制度的产生切题,在论证我国人民陪审制度的产生与价值的基础上,分析现行陪审制度在立法和实践中存在的不足,提出改革和完善我国人民陪审制度的建议。     

试论我国的人民陪审制度的完善

人民陪审制度作为我国特有的司法制度,区别于英美法系和其他大陆法系国家的陪审制度。本文从人民陪审制度在我国存在的必要性为切入点,通过对该制度的内容、缺陷进行说明和分析,提出了完善这种制度的构想。     

完善我国人民陪审制度的思考

陪审制度作为普通民众参与司法审判的一项司法制度,是实现司法民主的手段之一。本文通过介绍英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制度,并在此基础上,围绕"如何完善我国人民陪审员制度"这一主题,从陪审制度的概念、产生发展和价值展开论述,理性地剖析了我国人民陪审员制度的现状,笔者最后针对我国人民陪审制度存在的缺陷进行分析,提出了完善陪审制度的可行性建议。     

人民陪审制度的法经济学分析

法经济学是融合经济学和法学的交叉学科,用经济学的理论分析法的效果,而陪审制度则是有几千年历史的,可以保证司法公正的良好制度,本文运用法经济学的方法,分析我国新的人民陪审制度在现实实施中的不足并提出一些建议。     

另眼看待专职陪审员

在2010年,最高人民法院陆续公布或者实行了4个新的司法解释,从司法解释的条文看来,我国的陪审制度正向国外的成熟的陪审制度靠拢,此时对已经实施数年我国人民陪审员制度运行状况的反思就具有特别的意义。对现实当中的陪审制度进行考察、反思,有利于将来对陪审制度的改进。本文尝试在与一些基层法院的工作者的访谈的基础上,对陪审员的任职情况,特别是＂专职化陪审＂的问题进行分析,从另外一个角度来理解这么一种知识。     

浅议美国陪审团制度——兼论对我国陪审制度的完善

陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众代表参与案件审判的制度。文章以美国的陪审团制度为视角进行分析,并结合我国人民陪审员制的实施现状,谈谈美国陪审团制度对完善我国人民陪审员制度的启示。     

中美陪审制度的比较研究

现代陪审制度是国家司法机关吸收普通公民参与审判活动的重要制度,是保障公民民主权利的重要制度.但是,目前我国的人民陪审制度存在较大弊端,本文从我国国情具体实践出发,吸收美国的优秀制度经验,旨在进一步完善我国人民陪审制度.     

浅议我国人民陪审员制度的完善

现代意义上的陪审制度是起源于西方国家的一项司法制度,其实施目的是让社会普通民众参与法庭审判,真正享有司法权,实现司法公正。我国虽也确立了人民陪审员制度,但其在实施过程中却存在诸多不足。本文拟简要介绍一些发达国家施行的陪审制度,结合我国法治社会建设的实际,提出一些改革倡议,以期能使这一制度发挥应有的作用,真正提升司法公信力,使社会各阶层感受到司法民主。     

人民陪审制度的法经济学分析

法经济学是融合经济学和法学的交叉学科，用经济学的理论分析法的效果，而陪审制度则是有几千年历史的，可以保证司法公正的良好制度，本文运用法经济学的方法，分析我国新的人民陪审制度在现实实施中的不足并提出一些建议。     

对完善我国人民陪审制度的再思考

2005年5月1日实施的《关于完善人民陪审员制度的决定》,使我国的人民陪审制度在促进司法独立、实现司法公正、树立司法权威等方面较之以前更进了一步。本文主要针对新《决定》在实践中出现的一些不足提出建议,以期进一步完善人民陪审制度。     

陪审制度的价值及我国陪审制度之完善

本文通过分析陪审制度的价值和我国陪审制度的现状,从而挺出了对我国该制度的完善.     

中西陪审制度适用范围比较研究

我国的陪审制度长期处于名存实亡的尴尬境地。如何“激活”这一制度,是人们普遍关注的热点问题之一。要“激活”陪审制度,首先必须科学地设定陪审制度的适用范围。本文的主旨在于通过对中西陪审制度的适用范围作比较研究,从中梳理出完善我国陪审制度适用范围的基本思路和立法对策。     

陪审制度的价值及我国陪审制度之完善

本文通过分析陪审制度的价值和我国陪审制度的现状，从而提出了对我国该制度的完善。     

论人民陪审制度

陪审制度是现代国家法律制度,特别是诉讼法律制度的一个重要组成部分,是普通民众参与行使司法权的有效形式。本文在考察国外陪审制度,对我国人民陪审制度的现状进行合理分析的基础上,进一步提出了完善人民陪审制的建议。     

论我国行政诉讼领域人民赔审制度之走向

由普通公民参与审理与裁判的陪审制度,是一个具有国际性争论的法律制度,它同样是我国司法体制改革中探讨的一大重要课题。陪审制度之走向,陪审员的产生方式,权利与义务,直接涉及到我国的司法审判方式。本文仅对我国行政诉讼领域人民陪审制度作以下探讨性研究。 一、我国的陪审制度之回顾 在我国古代的历史上也曾出现过陪审制度的端倪,如三讯制度,一曰讯群臣,二曰讯群吏,三曰讯万民。清末时期,著名学者沈家本借鉴西方陪审制度的经验而在其编著的《刑事、民事诉讼法》中规定了陪审制度,试图达到“裁判悉秉公理．轻重胥协舆评”之目…