共查询到20条相似文献,搜索用时 313 毫秒
1.
2.
3.
4.
故障现象:使用拨号网络拨号,能听到拨号音,但每次拨号后却出现忙音。 原因分析:对于公安专网,如户政wdk制证网络采用点对点连接拨号上网,如果出现忙音则可能原因之一是对方计算机太忙,无空号。处理这种情况可稍后再拨或者换号拨其它网站,如果能拨号上网,则不属故障,否则,有故障,其原因一是电话机问题;二是modem故障。 现在,我们使用的电话机一般都具有防盗打功能和限制“0”功能。当防盗打功能开关拨在“ON”位置时,则除了本电话机外,所有并联在这条电话线上的通信设备均不能使用该电话线,因此,用户使用的Il… 相似文献
5.
一、概述目前各地都在筹建110报警服务中心,该中心负责接听和处理110报警电话,指挥调度警力。在指挥中心工程建设中,各地都增加了录音系统,一方面对110报警电话实行自动录音,同时又要对无线指挥调度的内容实行现场录音,以便在以后出现问题时可以查询。由于现在的语音卡输入端是针对通常的二线制模拟语音信号,因此如何对无线电台的收发信号实行机内录音,就成为一个亟待解决的问题。目前市面上虽有一种无线──有线转换器,但由于其价格很高(每台约一万元),因此很难将其用在这一方面。另外有的单位为便于三方通话,而采用… 相似文献
6.
从收到王春国的名片到最后见到他,历时近三个月。期间我们通过多次电话,每次他都正忙着招标事宜,于是采访一次次被搁浅。最近一次通话,依然是忙,他说明天要出差去上海。电话那头的王春国思量再三,终于在笔者快下班的时候回电说:"现在你有时间吗?" 相似文献
7.
我的手机前不久收到某梦网公司发来的短信.内容是该公司将为客户开通一种特殊业务.包括提供人工短信等功能。每月费用16元。用户如果不需要.必须拨打付费电话取消该业务.否则将视为同意开通该业务。当时我工作太忙.没有顾上电话取消.后来也忘了此事。1个月后,我到营业网点去缴手机费。发现通话费中多了16元的梦网费用。我并不需要这种服务.也没有同意开通或者向移动公司申请。请问。移动公司的这种做法合法吗?我该如何处理? 相似文献
8.
刘锦森 《新疆人大(汉文)》2007,(1)
据报道,全国人大代表、湖南省永州市人大常委会副主任谢朝月于2006年3月在全国人代会上提出的关于解决“三林”问题的建议,被大会列为第2186号建议,交由国家林业局办理。由于谢朝月对建议办理情况和答复意见不满意,国家林业局计划与资金管理司一位副处长对谢朝月进行了电话回访,双方进行了近半小时的通话。这位副处长在通话结束时表示,一定要将谢朝月代表的意见向国家林业局领导报告,将办理工作做好。对国家林业局所采取的回访态度无疑应当肯定。但笔者更为谢朝月代表能够忠实代表选民、选举 相似文献
9.
10.
去年11月份,崔某的住宅电话产生了2589元电话费,通信公司通知崔某支付电话费时,崔某查阅了通话清单,发现11月8Et10时49分至11时34分,14时36分至16时20分,两段时间共通话29次,均打往国外声讯台,话费为2457元。但11月8Et7时30分至12时30分、14时至17时他与家人均在单位上班,女儿在外地读书,当日其家中没有其他人口,崔某怀疑家中电话被盗打,遂向公安部门报案。公安机关派人查看现场后,发现通往崔家的户外电话线路设备上有撬压痕迹,并出具了“崔家外线路盒有被人撬过的痕迹,此案仍在侦破过程中”的相关证明。 相似文献
11.
12.
早上刚到车行下了订单,下午却连续接到多家保险公司的保险促销电话;刚报名参加司法统一考试,紧接着就是各种培训班的电话。对你的情况如数家珍。商家促销带来的仅仅是烦恼,但如果是骗子掌握了你的个人信息,那就更令人担心了。笔者有一次参加一个全国性会议,刚下飞机,就接到一个莫名其妙的电话,高度疑似骗子。对方对你的个人信息了如指掌。想起刚才在飞机上飞行两个多小时, 相似文献
13.
14.
15.
2014年2月19日上午10时5分,当小丽第7次将存折里仅剩的两万元汇入指定账户后,对方既未按约定退还保证金,也未寄来奖金。近乎绝望的小丽听到对方又威胁要给她寄法院传票时,冲着电话怒吼了一句:“我没有钱了,你们要下传票就下吧。”小丽究竟陷入了怎样的经济纠纷?会等来法院的传票吗? 相似文献
16.
17.
刘文军 《基层政治工作研究》2007,(10):52-52
穷人的孩子早当家,军人的孩子最先学会打电话。
我的女儿早在刚满月时,便和我进行了第一次“通话”,就在她快要出生的时候,正赶上部队组织演习,我奔波在演习场上,只能把那分期待、那分牵挂化为心底默默的祝福。好在天遂人愿,很快妻子就在电话里告诉我,女儿平安地诞生了。 相似文献
18.
19.
20.
一 依据我国《刑法》第 397条的规定,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。 对于本案来说,被告人李会枝的行为是否构成玩忽职守罪,关键是要分析,被告人李会枝从接到报警电话到事件结束的整个过程中,是否有“不履行或者不正确履行职责”的行为,如果有的话,则需要进一步分析李会枝的失职行为是否与精神病人甘忠茂杀死解平有因果关系。 2000年 3月 1日下午 4时许,民警李会枝即本案被告人接到报警电话,电话称:“在红柳塘村三队有… 相似文献