不要被“伪民意”牵着鼻子走

2011年6月7日上午，药家鑫被执行死刑。药案尘埃落定。舆论的喧哗、网民的愤怒都成了如烟往事。但药案的法律标本意义并没有随着案件的审结而消灭。     

中国现代化背景下犯罪源的形成及对策

本文认为 ,现代化背景下 ,贫富悬殊、结构性失业、“边缘人”等都是犯罪源 ,并提出了相应的对策。     

心理干预在离婚调解过程中的运用

一、离婚案件中心理咨询工作机制的理论基础由一份司法统计分析引起的思考。2010年,厦门市海沧区人民法院民一庭法官在对该院受理的136件离婚案件进行分析时发现:诉讼离婚夫妻婚龄在5年内的计67件,占总数的49.26%;婚龄在5年以上10年以内的计36件,占总数的26.47%;婚龄10年以上的计33件,占总数的24.26%。这个数据     

新闻人特权毙否成为“深喉”的庇护盾牌？

重庆厅官雷政富不雅视频事件中,最早的文章与视频,出现在一家“人民监督网”的私人网站上。爆料人朱瑞峰称其原始视频资料来自重庆市公安局的一位民警。于是,一个问题产生了：如果进入民事诉讼或刑事诉讼程序,法庭或侦查机关能否强制朱瑞峰提供此人的具体情况？法律是否赋予媒体记者新闻人特权？在美国,这是一个各方博弈数十年的问题。     

象牙塔中的法律之战

象牙塔的生成也离不开社会发展的普遍规律。美国大学的完善亦经历了政治及法律的艰难斗争，且无法摆脱时代的烙印。还大学一个纯净的学术氛围看来并非易事。     

妥协、革命与立法的文化解读

当社会利益呈现多元甚至冲突对立的时候，在博弈和谈判中寻找解决问题的办法，是最明智的纠纷解决方式。这也是英国《大宪章》制定过程给我们的启示。权力斗争中的杀戮并不能带来正义，而一部好的法典却可以，这或许就是作为法律人的罗伯斯庇尔最后的顿悟和作为军事天才的拿破仑给世界最好的礼物。     

海峡两岸法院附设ADR机制比较——以厦门法院涉台民商事纠纷非诉解决机制设计为例

法院附设ADR有两个最主要的特征,即法院在纠纷解决的主导作用,即当事人将纠纷诉请法院解决时,法院以建议、指令的方式将其引导到ADR机构以非诉讼的方式解决,同时依当事人的申请,通过司法确认程序赋予调解协议强制执行力。法院附设ADR,不仅是一种纠纷处理的流程,也是一种松散式的组织体系。     

邓析的命定之路

春秋战国,中国历史上的一个重要的社会转型时期。子产,郑国的大夫,在一次国家动乱之后被推上了郑国执政的位置。子产一改过去统治阶级所认为的"法不可知,则威不可测"的观点,认为法律     

沉默还是呛声：美国《吹哨人保护法案》的发展历程

如果一政府公职人员在履职过程中突然发现其所在的组织或上司正在试图隐瞒重大的秘密,这个秘密可能损害到重大公共利益甚至国家安全,他是否能向媒体透露这一秘密呢？他是否会因此而受到泄密或滥用职权的刑事起诉呢？美国的《吹哨人保护法案》制定的过程可以给我们一些有益的参考。