美苏军控谈判及其对缓和的影响

军备控制谈判是实现军事战略的辅助手段,双方都想通过谈判加强自己,削弱对方。随着核战略的变化,美苏两国现在的核谈判政策与前有所不同。美苏均有困难,需要妥协。苏联困难相对更大,对美让步较多,同时它注意运用策略,较为灵活,设法逐项突破,美国则态度较为僵硬。如果继中导协议之后,双方在战略核武器方面又达成协议,美苏缓和势将扩大。这次新缓和的时间可能比70年代为长。虽然如此,军控谈判的作用有限,它将改善两国关系,但不能消除双方军备竞赛由数量向质量的新发展,以及它们在各地区的争夺。对抗仍是两国关系的实质。美苏今后将在激烈的竞争中共处。     

急速变化中的国际形势

当前国际形势正在发生战后以来最深刻的变化,世界已经进入各方关系进行重大调整的新时期。如何把握新时期里复杂多变的国际形势的基本特征和趋势,是我们需要认真研究的课题。一、国际形势将持续趋向缓和,但不稳定因素和局部性的动荡也在发展。自美苏签署销毁中程导弹条约和苏联自阿富汗撤兵以来,国际形势发生了转折性变化。美苏关系、东西方关系、某些地区热点形势,出现了由紧张转向缓和、由对抗转向对话的趋势,这标志着一个新的缓和时期已经到来。估计在本世纪内以至更长的时间里,世界大战的危险可以排除,无论是美苏核大战或是瞅洲地区常规大成都打不起来。大国之间对话、谈判增多,它们将尽量运用政治、经济、文化等综合手段来扩人影响,展开竞争,解决矛盾,而避免直接诉诸武力。国际形势趋向缓和主要表现在:     

苏美在东南亚争夺的态势及其发展趋势

近几年来,国际形势变化很大,从美苏首脑会晤后,双方关系有所缓和,但是,苏美并不是以对话打下缓和的基础,而是在保持紧张的气氛上进行对话,这主要是由于美苏的全球战略所决定的。因为,他们对话的目的不是为了缓和关系,而是为了削弱对方,创造对己更有利的争夺地位。从而不难看出,苏联的全球战略是以美国为主要对手,并以军事为其后盾,在各个地区同美国展开争夺势力范围,在东南亚地区也不例外,尽管形势发展不断出现一些新情况和新变化,但不论从全球看还是就东南亚地区来说,突出问题仍然是美苏的争夺。因此,东南亚的安全与稳定,随着美苏的争夺加剧,这就给东南亚相对稳定带来了复杂     

东南亚地区政治与安全形势新变化

二战以来形成的美苏互为对手的国际冷战格局,随着苏联解体、东欧的剧变、德国的统一以及东西方关系的缓和而打破。这无疑将对当前的世界形势产生重大的影响。本文试就国际格局变化的影响与东南亚地区政治安全形势出现的新变化作些分析探讨。一、美苏在亚太降低军事对抗水平,大大地改善了东南亚地区的安全环境     

论勃列日涅夫在美苏缓和进程中的作用（1968—1972）

1968-1972年美苏缓和取得了一系列成果.在缓和期间,面对危机双方能通过对话合作解决,彼此不诉诸武力或以武力相威胁.在缓和进程中,勃列日涅夫发挥了重要作用,他通过制定和实施缓和外交政策,给美苏缓和带来积极影响.     

展望90年代

国际上从对抗、紧张转向对话、缓和,从两极走向多极的趋势将继续迅猛发展。90年代将是一个准备和过渡的重要时期。今后世界上将会出现日新月异的变化,各种力量将会发生新的分化和组合。战后以来美苏两极的格局终将被新的多极格局所取代。世界各国的共同任务应当是在和平共处五项原则的基础上建立新的国际政治秩序。     

高尔德曼教授谈东西方缓和问题

瑞典斯德哥尔摩大学政治学教授、前国际事务研究所所长耶尔·高尔德曼与现代国际关系研究所研究人员就东西方关系问题进行了座谈。他的主要观点是: 一、缓和一词长期以来被用以说明敌对双方关系的和解。四十年来美苏关系经历了很多曲折。到了七十年代,美苏之间出现缓和,双方关系在下述条件下得到了改善:(1)双方都想解决相互之间的主要问题;(2)双方在对自己有利的条件下愿意缓和。美苏缓和包括三方面的内容:1.限制可能导致战争爆发的因素;2.在武器控制和裁军方面     

西欧在美苏争夺中的地位和作用

美苏在欧洲的争夺,都以控制整个欧洲为最终目标,西欧与美苏的矛盾,从根本上来说是无法消除的。在美苏既对抗又对话的新态势下,推动美苏和东西方关系的进一步缓和,尽力抑制美苏军备竞赛的发展,并在其中发挥自己的独立的积极的作用,是西欧可能采取的基本对策。今后,西欧的地位和作用如何,将取决于西欧实力的增强和各国联合的进程。从历史的发展趋势来看,西欧作为多极世界的一极,在反对军备竞赛、维护世界和平的事业中将进一步发挥其积极作用。     

美苏首脑会谈的意义和影响

在首脑会谈后,美苏关系进入了在继续对抗的同时加强对话的新阶段。双方在制止军备竞赛和解决区域性问题上没有达成协议,在改善双边关系方面则取得一些成果,然而也有限度。但是双方决定就不同的问题进行各种谈判,这仍是重要的发展。整个东西方关系将因美苏关系的松动而缓解,经济往来也将随之趋于活跃,但七十年代的那种缓和局面不大可能再现。美苏强调“两极”的作用,只能进一步助长各国独立自主的倾向,广大中小国家将在国际上发挥更大作用。     

日本学者高坂正尧对当前国际形势的分析

日本安全与外交政策问题专家、京都大学教授高坂正尧去年9月访华时,曾就美苏中导条约签署之后的国际形势等发表看法,现将其主要观点介绍如下: 一、出现以经济为主导的“新缓和”征兆这次“新缓和”的征兆有以下特点: (1)美苏现均将削减庞大军费作为重建本国经济的优先课题。长期以来美苏将资源过多地消耗于政治争夺,现双方已感到厌倦。美苏将更加重视各自的经济利益和彼此的     

回顾80年代

80年代上半期,美苏之间的军备竞赛和地区争夺更加激烈,国际局势紧张动荡;中期以后,美苏由于各自困难和形势的变化,恢复了对话,同时世界开始出现多极化,热点地区普遍降温,从而使世界进入一个缓和与对话的新时期。但还存在不少不稳定的因素。在缓和的形势下,美国加紧对社会主义国家推行“和平演变”的阴谋,妄图推翻共产党领导,改变社会主义制度。     

世界格局变化的趋势

八十年代中期以来,国际斗争态势发生了两个重大的、影响深远的变化。一是东西方冷战结束,缓和成为世界的大趋势。其标志是美苏首脑马尔他会晤和欧安会通过《巴黎欧洲宪章》。但是冷战时期掩盖着的地区和国家之间的矛盾激化,局部冲突增多,全局缓和与局部紧张并行发展,天下并不太平。二是世界力量对比发生有利于西方发达国家的变化。东欧剧变,苏联衰落,两制力量对比向西方倾斜;第三世界大多数国家面临严重困难,南北差距拉大。以上两大变化将影响90年代世界格局的变化和发展,并由此显示出当前世界格局和国际形势的新特点。     

目前朝鲜半岛军事形势分析

高峰会谈后朝半岛军事形势呈现两大特点：一是对立双方都有缓和关系的诚意和意向，军事形势正在趋于缓和；二是各种不稳定因素依然存在，双方的军事对抗局面尚未发生根本变化。其存在的主要问题：一是政治理念上的对立成为难以消除军事对峙的主要障碍，二是双方严重的互不信任严重制约双方实现国事和解，三是悬而未解的现实问题仍是影响双方军事关系发展的拦路虎。     

大国与南亚——试论九十年代南亚政治格局

大国对南亚政治格局变化起深远的影响。如果说70年代大国对南亚地区发生影响最重大的事件是中美建交和中日关系正常化,那末,八十年代大国对南亚政治格局产生最深远、最巨大的影响乃是中苏关系正常化和日本的崛起。近年来苏欧局势变化,苏美关系缓和以及海湾危机亦将对南亚的政治格局起一定的影响。一、南亚将是多极世界中的重要一极维持四十五年之久的雅尔塔两极体制正在被打破,新的多极国际政治格局正在形成之中。近年来欧洲风云急变,东欧不少国家改变政治经济体制,德国迅速统一,美苏从对抗走     

美国对华全面竞争战略及中美关系新变局

中美建交40周年前后,美国对华战略发生范式上的重大变化。特朗普政府明确将中国视为战略对手,在经济、政治、军事、外交等各领域对华实施竞争性政策。这种全面竞争战略具有长期性,本质上是对中国的战略压制。其背景是中美实力对比、美对华认知、美国内政治及全球战略等因素发生变化的结果。中美战略竞争,最好的结果是双方经过长期博弈形成战略稳定。在此过程中,两国的经贸摩擦将成新常态,地缘政治博弈更趋激烈,而双方紧密的经济纽带很难被切断,美苏冷战式的对抗不会重演。但如果美国执意在科技领域与中国"脱钩",在台湾及意识形态等问题上严重损害中国主权和安全,中美关系将变得更具对抗性。     

1991年美苏核裁军评析

1991年美苏核裁军取得较大进展,双方签订了《削减战略武器条约》,并宣布了单方面裁减战术核武器的计划. 条约与SALTⅠ和SALTⅡ相比,无疑是一个进步.它限制分导式多弹头的发展,并规定现场视察等一些具体措施,有利于双方加强信任和进一步核裁军.但该条约本身具有严重缺陷,落后于当前美苏缓和的形势,虽具有一定的政治影响,但军事意义小,基本上保持了美苏原来的军事格局和核威慑战略. 双方单方面核裁军计划是裁军领域的一个重要进展,有利于世界局势的稳定与缓和,但裁减的主要是战术核武器,很少涉及庞大的战略核武库的进一步削减问题. 实现核裁军的关键在于美苏完全放弃扩展的威慑战略.     

当前的美苏关系

美苏一度形成合作“伙伴”关系,其特点是:双方并不是一对真正平等的“伙伴”;发展和加强这种合作关系是美苏的共同需要,反映出它们不同的战略意图;它的基础并不牢固,始终存在某种脆弱性和一定的局限性。随着苏国内情况的变化,美国调整了对苏政策:重新审核美国家安全战略,有分寸地增加同苏各反对派独立运动势力的接触等。今后美苏关系仍将大体保持合作大于对抗的发展势头,而苏联国内局势的变化发展是决定双方关系起伏和最终走向的关键因素。     

柬埔寨问题政治解决的前景

当前国际形势中出现了由对抗转为对话,由紧张转向缓和的新趋势,和平与发展正在成为当今世界强大而不可阻挡的历史潮流。随着国际形势的相对缓和,一系列地区冲突正在趋向谋求和平解决。近一个时期以来,有关各方对政治解决柬埔寨问题的态度都有明显的松动和变化,并相继提出各种解决方案,正在作出努力,以促进它早日得到公正、合理的解决。柬埔寨问题的政治解决已进入了一个新阶段。     

朝鲜半岛形势的历史性转折

朝鲜北南关系已发生根本变化,开始从敌视与对抗走向和解与合作,其意义重大,影响深远.民心所向,大势所趋和国际新环境等是变化的主要原因,双方首脑明智决断则是关键.为实现既定目标,尚需双方继续努力真诚履行协议并寄以时日.国际社会尤其是有关大国亦应积极协助和促进.     

朝鲜半岛形势的发展与前景

美朝核协议签订以来，朝鲜半岛形势仍不时出现紧张。紧张的主要原因是南北双方对立与互不信任依然严重。但同时，缓和的努力并未中断。南北民间交流和经贸往来进一步发展。对话与协商更受到各方重视，和平与稳定的因素进一步增大。周边环境变化和大国调整政策是缓和的有利条件，南北各自的利益需求是驱动双方继续接触的重要原因。今后一个时期内，“四方会议”进程将决定半岛形势变化与格局形成。但“四方会谈”取得实质性进展尚有许多困难。并且离不开南北关系的缓和。目前南北双方都面临着新的选择和机会。如双方都能把握时机．南北关系可能出一个新的起点。