法医学鉴定结论存在问题初探

法医学鉴定是法医根据法律规定的形式、手段,以医学和法医学的理论与技术为基础,对案中涉及人身伤害的专门性问题进行鉴定并作出书面结论,必须合法、客观、科学。它只能从科学技术方面提出分析意见,不能对有关案件的事实和其它证据作出法律的评价。在处理涉及人身伤害的案件时,是十分关键的证据。就现阶段在各种案件中的法医学鉴定结论而言,虽然当事人及辩护人、诉讼代理人对此很少提出质疑,法官也毫不犹豫地确认采纳,但笔者认为尚存在着有待改进的地方。１.鉴定不适时,存在过多地依赖性。法医学鉴定在案发后什么阶段,哪个时间进行才是最适…     

法医学最佳鉴定时机之选择

鉴定结论作为七种法定证据之一,在刑事案件的立案、侦查、起诉及其审判过程中有着十分重要的地位和作用。由于涉及人身伤亡的案件在普通刑事案件中占有较大比例,因此在办案过程中最为常见的“鉴定结论”是各式各样的法医学检验鉴定报告。它们较之其他证据材料有更强的专业性,致使案件相关人员包括办案人员、律师、双方当事人等在判定其正确与否时常面临一定困难。司法实践中,影响鉴定结论科学性、准确性的因素相当多有主观因素,也有客观因素。这里笔者仅就临床法医学检验鉴定过程中,鉴定时机的选择可能对损伤程度判定所产生的影响以及鉴定人…     

法医学鉴定结论表述中存在问题的探讨

作为法定证据之一的鉴定结论,不仅本身具有证据的作用,而且还有对其他证据予以印证、判定的功能。据此可知,在刑事诉讼中,法医学鉴定结论,处于特殊的重要地位。尤其在涉及死亡原因的某些刑事案件中,法医学鉴定结论往往起到关键性的案件定性证据作用。因为,法医学鉴定结论是在被理解后,得到认可并通过质证,最后被采信为证据使用。此时,鉴定结论对审判结果具有一定的约束力。同时鉴定结论一经采用,便对审判结果产生影响,即直接涉及到轻罪与重罪和轻罚与重罚的量刑问题。因此,法医鉴定结论的正确与否,关系到鉴定质量和能否公正执法的问题。本文拟从法医学鉴定结论表述中存在的问题及改进措施和建议,做出粗浅探讨,以期完善法医学鉴定结论的证据作用。     

谈法医学伤情鉴定时机的把握

当前,随着涉及人身伤害案件的增多,法医学伤情鉴定在处理案件中的作用越来越重要。因此,必须保证鉴定的客观性、科学性与准确性。影响鉴定结论的因素有很多,既有主观方面的因素,如鉴定人专业水平、工作经验、责任心等,又有客观方面的因素,如伤后治疗过程、医院诊疗水平等,其中由于鉴定时间不同导致鉴定结论的差异是最常见的因素,在此,笔者就法医学伤情鉴定时机的把握谈几点体会。     

试论司法实践中法医学鉴定存在的几个问题

鉴定结论是我国刑事诉讼法规定的刑事证据种类之一，它为刑事案件中涉及的技术性问题，提供了科学的依据，具有很强的证明力，法医学鉴定结论在致人伤亡案件中，以科学的手段揭露死因，确定损伤程度，从而为司法机关提供定罪的科学依据，使罪犯在证据面前认罪伏法，因此，法医学鉴定在司法实践中具有非常重要的作用，     

论伤害案件临床法医学鉴定之完善

论伤害案件临床法医学鉴定之完善黄达志临床法医学鉴定结论是认定伤害案件不可缺少的证据之一，其正确与否，直接影响着案件质量。几十年来，法医界人士在临床法医学检验鉴定的程序、方法、鉴定标准及鉴定书的制作方面都有了较为系统的论述。但随着临床法医学实践的不断深...     

从一起故意伤害案谈伤情鉴定的认定

鉴定结论是刑事诉讼中的证据种类之一，在办理刑事案件中具有重要作用，许多案件的定案依据往往就是一纸鉴定结论。人身伤害鉴定是办案中常见的司法鉴定，伤情鉴定应在何时进行，是在受伤之初，还是在痊愈之后，如果鉴定结论作出后伤情又有变化怎样对待，诊断证明和病历能否作为证据等问题都是司法人员在实践中必须要面对的。笔者以一起故意伤害案为例，就伤情鉴定的有效形式及证明力等问题略陈管见。     

从司法实践看法医学文证审查的必要性和重要作用

法医学鉴定结论是司法人员对案件事实认定的一种特殊而又重要的诉讼证据。要正确地认识、运用法医学鉴定结论,充分发挥法医学鉴定结论在司法实践中的重要作用,必须加强对法医学鉴定结论的文证审查。笔者就多年公诉实践和法医检验鉴定工作的实践,针对存在的诸多问题,谈谈法医学文证审查的必要性和重要作用,以期引起相关部门的高度重视。一、法医学鉴定结论的性质和特点决定了需要对法医学鉴定结论进行文证审查鉴定结论是鉴定人运用自己所学的专业知识或技能,通过科学技术手段和方法而作出的结论,它比其他证据更具科学性和稳定性。鉴定结论一…     

论人身伤害重新鉴定启动的主体和条件

鉴定结论，做为法定的独立证据形式之一．在刑事诉讼中往往对案件的定性和刑罚裁量起着关键性作用。在诸多类型的鉴定结论中，人身伤害鉴定占有相当大的比例。涉及人身伤害的案件，涵盖了故意杀人、故意伤害、危害公共安全、抢劫、抢夺、绑架、强奸等多项罪名，使人身伤害鉴定具有广泛的适用性。同时，人身伤害鉴定由于直接关涉被害人的人身权利和犯罪嫌疑人的法律责任，往往成为案件的矛盾争执焦点。因此，我国刑事诉讼立法强调了对人身伤害鉴定的慎重态度，     

论司法精神医学鉴定结论的审查

司法精神医学鉴定是指在诉讼过程中，鉴定人受司法机关委托，对案件中涉及司法精神医学问题的内容进行鉴定，出具鉴定结论的过程。鉴定结论作为鉴定结果及证据材料的形式之一，必须经过法庭审查才能被采信，发挥证据效力。本文拟通过对司法精神医学鉴定的特点，司法精神医学鉴定结论审查的必要性、审查的方法和形式的分析，对司法精神医学鉴定结论的审查制度展开论述，以期抛砖引玉，完善我国证据制度。     

北京市法医学和司法精神病鉴定委员会成立

1998年1月8日北京市相继成立两个鉴定重员会即法医学鉴定重员会、司法精神病鉴定委员会。主要解决人身伤害法医学鉴定和司法精神病学鉴定中存在的重复鉴定，出现不同鉴定结论及重大、技难案件等鉴定问题，为审判提供更为科学的依据，也更加方便百姓诉讼，并协调各部门的鉴定工作。法医学鉴定重员会由市级公、检、法机关的法医学专家组成，负责人身伤害案件中法医鉴定的重新鉴定，重大技难案件的法医鉴定，及有关问题、相关标准的学术研讨等。司法精神病鉴定委员会由市公、检、法、司、监管和卫生部门联合但成，并聘请精神病医学专家，负责市…     

编写法医学鉴定结论常用词语的运用

鉴定是法律上用语，为立案时证据之一（如今常被借用在其他场合中），“以事实为根据”，不以时间和空间发生变化而起变化。法医学鉴定是法医学鉴定人运用医学科学理论和技术及其他专门知识对司法活动中有关的待定事实（如死亡原因、损伤程度等）进行鉴别和判断的活动。法医学鉴定结束后制作法医学鉴定文书，写出鉴定结论。鉴定结论是鉴定文书的总结部分，是根据客观事实检查的结果和说明之理由所做出的有科学根据的结论。 1 编写鉴定结论的两种方法 　　(1)编写鉴定结论有开头文，如“根据前记检查所见及说明之理由”、“据前案件情况、…     

人身伤害案件中的医药费审查

人身损害案件中的医疗费审查是人民法院审理此类案件中的重要环节,也是法医学鉴定中一项常见的内容。目前对此尚缺乏相应的规定,鉴定人员在鉴定中也时有过于随意之嫌,审判人员又比较倾向于倚重鉴定结论,存在以鉴定代审判的情况。有必要从程序和实体环节对这一问题加强认识,提高鉴定能力和鉴定水平。可以按照初步审查、调查核实、把握诊治时限、限药限额、比对适用和就近治疗的原则,严格掌握鉴定方法,提高鉴定的科学性和公正性。     

法医学文证审查亟待加强

法医学文证审查亟待加强王能义，张万清人体损伤程度的法医鉴定结论是伤害案中的重要证据，其鉴定结论是否正确往往涉及到行为人罪与非罪和罪轻罪重的问题，一旦法医鉴定失误，就会造成错案。为了了解我省检察机关在办案中对涉及人体损伤法医学鉴定和文证审查的情况，我们...     

浅议价格鉴定的三个问题

在刑事案件中，涉案物品的价格鉴定是某些犯罪的定案依据，往往对行为人的定罪量刑起着至关重要的作用。而我们在审查案件过程中，往往只重视对价格鉴定结论的审查，而忽视了对鉴定过程本身进行审查，价格鉴定结论作为刑事诉讼中的一种证据，也应符合合法性这一证据的基本属性，即进行价格鉴定的过程应符合法律规定，只有这样才能作为定案的证据使用。目前我院受理了一起涉及此类问题的案件。     

试论非法行医案的法医学鉴定

本文结合部分非法行医典型案例讨论该类案件的法医学鉴定问题，对于非法行医行医造成人身健康受到损害的程度如何界定，法律没有明确规定，作者认为应以刑法为基础，参照《人体轻微伤的鉴定》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》作为主要依据，并考虑非法行医行为在这类案件中的参与程度，综合鉴定。     

浅析医疗事故技术鉴定结论在诉讼中的法律地位

医疗纠纷赔偿案件在所有民事侵权赔偿案件中所占的比例不大，但审理起来难度较大，究其原因，一是涉及医学知识，专业性较强，二是有关法律过于原则，或者法律、法规和规章规定不一，争议较多。尤其对医疗事故鉴定结论在诉讼中的法律地位以及与法医学鉴定结论的关系认识不一。现笔者就医疗事故鉴定结论在诉讼中的法律地位，作一粗浅的探讨。一履疗事故鉴定结论足否足审理医疗纠纷赔偿实的唯一合法的法定依据第一种意见认为，医疗事故鉴定结论是唯一合法的依据，审理此类案件，必须经过医疗事故鉴定委员会的鉴定。理由是：（1）根据国务院发…     

我国应建立法医学损伤鉴定数据库

借鉴国内外成功建立DNA数据库、指纹数据库并在司法实践中发挥重要作用的经验,结合法医学人体损伤程度检验、鉴定工作的实践,为提高鉴定结论的科学性与准确性,有效杜绝错误鉴定结论的出现,保障司法公正,提高司法效率,为鉴定机构和鉴定人的管理提供可操作性依据,本文提出了在我国建立法医学损伤鉴定数据库的新设想,阐述了建立该数据库的必要性和可行性,并对其建立规划和使用原则等提出了构想。数据库将收录各鉴定机构已受理的人体损伤程度检验、鉴定信息,并规定鉴定人在接受新的损伤程度检验、鉴定委托时,应将被鉴定人的各种信息与数据库中的数据进行检索、对比。法医学损伤鉴定数据库的建立,切合司法鉴定工作实际需要,可用于司法实践,并有必要逐渐推广到其他各类人身损害案件的鉴定实践。     

伤害案件临床法医学鉴定应完善的问题

临床法医学鉴定结论是认定伤害案件不可缺少的证据之一,随着临床法医学实践的不断深入,存在于临床法医学检验鉴定过程中的问题越来越突出,严重影响了伤害案件的正确认定。 1.临床法医学检验鉴定的滞后性问题 由于伤害案报案不及时等原因,临床法医学检验鉴定往往在案发后一个月、几个月甚至几年后进行。这时被害人的伤情早巳发生了变化,法医所得到的检验结果往往与伤害发生时的结果差距很大,如仅根据此时的检验结果得出鉴定结论会出现     

来稿摘编

进一步规范诉讼外法医学鉴定取证制度 要作出科学的法医学鉴定,就必须全面地掌握有关材料,收集这些材料的过程即为取证。规范取证的制度,即规范取证中参与人行为的制度就是取证制度。进入诉讼后,相应机关或部门委托鉴定人进行法医学鉴定,此时的鉴定作为某一具体诉讼的组成部分,此时的取证也就自然由相应的诉讼程序来规范。然而在实践中,法医学鉴定绝大多数发生在诉讼程序之外即诉讼外鉴定。它或先鉴定后起诉;或只鉴定不起诉,这种情况占诉讼外法医学鉴定的绝大多数,以鉴定结论为依据采取简捷的庭外调解方式解决纠纷。在实际生活里诉讼中鉴定的机率极少,只有极少数涉及人身伤害的公诉案件才在立案后进行鉴定。