信息之窗

"法律服务小分队"送法进猎民点敖鲁古雅鄂温克族乡是内蒙古根河市唯一的民族乡。近年来,鄂温克猎民放下猎枪、走出森林,定居在根河市郊民族新村,但山上仍然保留有7个猎民点。虽然居住环境得到了改善,但猎民法制观念还不是很强。为此,根河市司法局敖鲁古雅鄂温克族乡司法所组建了一支"148法律服务小分队",深入到猎民点进行法制宣传,赠送法律报刊、书籍,     

流动调解室“走进”猎民点

敖鲁古雅鄂温克族乡是内蒙古根河市唯一的民族乡,颚温克猎民常年在山林中从事狩猎和饲养驯鹿的生产、生活,被世人誉为"中国最后的狩猎部落",2003年实施生态移民整体搬迁到根河市郊。为了猎乡的和谐与安     

我国几个少数民族名称的涵义

维吾尔族维吾尔:“团结互助”。哈萨克族哈萨克:“自由人”。鄂伦春族鄂伦春:“山岭上的人”,或者“使用驯鹿的人”。鄂温克族鄂温克:“居住在树林怀抱中的人们”。     

在行进中传递司法温暖——北京二中院民六庭“法律大篷车”普法为民工作纪实

正"就审一案,影响一片;宣讲一站,辐射一方",北京市第二中级法院民六庭(简称北京二中院民六庭)在"与社会共享法律理念"指引下,主动延伸司法职能,以"法律大篷车"为载体,通过社会大众喜闻乐见的形式,将法制宣传与互动的场所拓宽至田间地头、厂矿企业、校园社区,为广大民众提供个性化、亲情化的普法宣传,在趣味与轻松中实现"法律人"与"社会人"的交流与学习,使百姓在感受司法温暖中增长法律知识、强化守法意识。     

民商法教学之革新——法律工作者能力素质模型教学模式

法学高等教育应革新传统的＂重知识传授型教学模式＂,实现向＂能力素质培养型教学模式＂转变。为实现这一转变,本文探讨了法律工作者的能力素质模型,法律工作者能力素质模型教学模式、指导原则及其在民、商法教学中贯彻的具体实施方案。     

国人对民决团在英美法庭中的功能的误解

民决团仅仅负责事实审,决定事实问题;法官则负责法律审,决定法律问题。这个认识的错误在于：普通法中没有“事实审”、“法律审”的术语,这是国人杜撰出来的。普通法事实发展出来法律,法律是事实的积累。民决团事实上既决定法律又决定事实。它在美国,具有最高权力,大于总统、国会和最高法庭。另外民决团在美国7个州还决定量刑,在有死刑的州,还决定死刑。事实与法律的区分和混合,有助于法官将复杂问题交给民决团决定并在上诉中捍卫民决团的最高权力;也有助于法官对法律问题下命令、进行违宪性审查。总之,理解民决团的最高权力,是理解普通法的关键。     

鄂温克族与蒙古族受教育权法律保护状况比较分析

鄂温克族和蒙古族都是我国历史悠久的少数民族.在长期的发展过程中形成了许多本民族独有的语言、风俗、习惯和文化传统;与此同时两个少数民族也有许多共同的民族文化和传统.本文通过对两个少数民族受教育权的法律保护状况的比较分析,想唤醒广大民众重视少数民族受教育权的法律保护,挽救少数民族的语言文字和文化传统.     

由一则新闻引发的思考

法律面前人人平等是法律的一大基本原则,这种理想模式很好,我国目前也努力朝这方向前进.然而实践中官和民二者所享有的权利地位却具有不平衡性,官由于其身份的特殊性——权力的执行者又是权力的代表者.仅从身份上,官优于民,当官与民现实地发生纠纷时,应从多方面提高民的法律权利地位,达到至少减低官与民之间的权利高位差.     

中国鄂温克族DXS7423，DXS7424，DXS7132，DXS7133，DXS6804位点多态性的研究

目的以无关个体为研究对象,研究鄂温克族人群X染色体5个STR位点的遗传多态性,建立群体遗传数据库。方法用聚合酶链反应(PCR)、变性聚丙烯凝胶电泳和银染的方法,检测98名中国鄂温克族DXS7423,DXS7424,DXS7132,DXS7133,DXS6804位点的重复序列长度的变化。结果5个STR位点在鄂温克族群体均具有遗传多态性,χ2检验表明多态性分布符合Hardy-Weinberg平衡定律。结论中国鄂温克族X染色体5个STR基因座群体遗传数据资料,可用于法庭科学个体识别、亲子鉴定及其他人类学研究。     

契约精神与民刑冲突的法律适用——兼评《保险法》第54条与《刑法》第198条规定之冲突

民刑冲突是法律冲突的表现之一,其困惑在于法律适用上的难以选择。总结民刑冲突现象有两种:一是涉嫌违法或犯罪的民刑交叉案件;二是合法与犯罪截然对立的民刑冲突现象。民刑冲突现象的产生原因关键在于平等的个体于内在理念上的冲突:即,民法的个人权利保护与刑法的社会利益保护的不同价值取向所至,也是契约自由与社会正义之间的冲突。“民法优先”是契约精神在民刑冲突的法律适用中的必然选择。实践中应具体考量社会公正、功利主义、社会效益、从严解释四个价值导向。     

法治思想的一个重大转变——学习邓小平关于变官本位为民本位的论述

本文将中国改革开放以来的社会变迁概括为“从官本位到民本位”的法律变革,认为把传统的官本位法律体制转变为民本位法律体制是邓小平法治思想的核心或实质,分析了官本位体制的主要特征、产生原因以及改革官本位为民本位的途径和过程等。     

中国鄂温克族人群15个STR基因座多态性研究

目的调查15个STR基因座在中国鄂温克族人群中的基因频率分布。方法应用PowerPlex16System复合扩增系统,对99名鄂温克族无关个的血样DNA进行多态性研究。结果在鄂温克族人群中15个STR基因座偶合率(Pm)在0.0205～0.1733之间,个体识别概率(DP)在0.8267～0.9795之间,杂合度在0.6061～0.9091之间,三联非父排除率(PE)在0.4038～0.7690之间,多态性信息总量(PIC)在0.5985～0.8734之间,15个STR基因座总TDP值为0.9999999999998,所有基因座经χ2检验符合Hard-Weinberg平衡。结论上述15个STR基因座在鄂温克族人群中等位基因分布较好,个体识别率高,适合法医个体识别和亲子鉴定。     

关于大陆对台湾地区法律效力定位的思考

海峡两民商事法律冲突与通常意义上的涉外民事法律冲突存在较大差异。我国解决海峡两岸法律冲突问题无法回避台湾民商事法律定位问题。我国在司法实践中已经逐步承认了台湾地区的民商事法律效力，但仍存在不确定性。我国可以考虑在立法上确认台湾地区的法律效力问题。     

行民交叉案件一并审理的困境与出路

为解决行民交叉案件审理过程中的“行民互推”现象,我国对行政诉讼法、进行修订时规定了一并审理制度,但从司法实践来看,一并审理制度的适用率非常低,几乎处于休眠状态,使得一并审理制度的立法目的落空。究其原因,一是法律规定粗疏带来的不好用,二是案件疑难复杂导致的不管用,三是法律知识欠缺导致的不会用,四是付出与收获不对等导致的不愿用。欲激活休眠的一并审理制度,须多措并举：宜通过会议纪要来构建统一的审理规则,当组建行民交叉审判团队以优化合议庭成员的选任,须强化释明引导当事人合理适用一并审理制度,需提升一并审理的可接受度以实现定分止争,应优化考核制度以鼓励法官适用一并审理制度。     

内蒙古鄂温克族人群30个InDel位点遗传多态性

目的研究30个插入/缺失(insertion/deletion,InDel)位点在内蒙古地区鄂温克族人群中的遗传多态性,并评估其在法医学中的应用价值。方法采集87名鄂温克族健康无关个体的外周血样,提取基因组DNA,对样本的30个InDel位点进行复合扩增并分型,运用优化的Power Stats v1.2软件对各位点进行HardyWeinberg平衡检验及遗传学参数的计算,并采用SNPAnalyzer v2.0软件检验各位点间是否存在连锁不平衡。基于30个InDel位点的等位基因频率进行分子方差分析、主成分分析、系统发育树的构建,探讨鄂温克族与其他群体的关系。结果 30个InDel位点经校正检验后符合Hardy-Weinberg平衡定律。经Bonferroni法校正后,两两配对的InDel位点之间处于连锁平衡状态。群体遗传学研究结果表明,鄂温克族与河南汉族和北京汉族的遗传关系较近,与欧洲和墨西哥地区的族群较远。结论 30个InDel位点在内蒙古鄂温克族人群中具有相对较好的遗传多态性,可作为STR检测体系的有益补充。     

违反自然禁区、自然公园法规,捣毁和损坏自然文物的责任(续)

<正> 二、非法狩猎的责任自然禁区是严禁狩猎的地方。在鸟兽栖息区、专门狩猎区以及临时禁猎的地方都绝对禁止狩猎。应对非法狩猎者(偷猎的人)追究行政或刑事责任,此外,还需对他们追偿非法狩猎致成的损失。如果非法狩猎的行为没有被追究刑事责任,则应追究行政责任。非法狩猎追究行政责任的方式有警告、剥夺狩猎权、罚款。为了加强与违反狩猎和保护有益动物规则的行为作斗争,许多加盟共和国都提高了非法     

中国4个少数民族人群18个STR基因座遗传多态性

本文使用DNA Typer15TMplus试剂盒,对蒙古族、鄂温克族、达斡尔族和锡伯族4个少数民族人群进行18个常染色体STR基因座遗传多态性进行调查。结果 18个STR基因座在4个少数民族的无关个体中分别共检出186种(蒙古族)、150种(鄂温克族)、148种(达斡尔族)、192种(锡伯族)等位基因;4个民族18个基因座DP最低值:0.783(蒙古族)、0.800(鄂温克族)、0.795(达斡尔族)、0.783(锡伯族);PIC最低值:0.552(蒙古族)、0.588(鄂温克族)、0.569(达斡尔族)、0.549(锡伯族);累积非父排除概率为0.999 999 954~0.999 999 999。数据结果表明,18个STR基因座联合应用在上述4个民族相关研究和应用中可以选用。     

追溯我国第一部民事法律草案中的“民事行为能力”

我国古代法律体系中,并没有“民事行为能力”这样的法律概念,直到清末制定《大清民律草案》。     

责任聚合下民刑交叉案件的诉讼程序——对“先刑后民”的反思

在责任聚合中,因同一法律事实产生多重结果,行为主体应承担多个部门法规定的责任.民刑责任聚合是责任聚合的突出表现,为“民刑交叉”案件的一部分,但处理民刑责任聚合案件不能简单适用“先刑后民”原则.“先刑后民”的适用应满足责任主体与行为主体一致、同一法律事实以及刑事程序不以民事程序为前提三个条件.责任主体与行为主体不一致时,则应适用“民刑并存”或“先民后刑”原则,民法中的替代责任、补充责任和连带责任是这一类案件的具体体现.     

中国传统法律文化的特点

中国传统法律文化具有民刑有分、重刑轻民，礼法结合、以礼代法和行政监理司法的主要特点以及类推裁判、无讼是求．以法治吏等的特征。其形成主要受到生产方式，社会组织、政治模式和思想意识四个方面的影响，因而中国传统法律文化和西方法律文化在体系结构、价值取向和法律观念方面都有着明显的不同。