网络言论自由规制中具体权益价值的协调平衡

网络言论自由是我国公民享有的受宪法保护的重要权利。任何自由都是相对的,网络言论自由也是如此。公民在行使网络言论自由权时,不得侵害其他私主体的隐私权、名誉权、知识产权等合法的自由和权利,也不得损害公正审判、公序良俗以及国家安全和公共利益等受法律保护的权益价值。实践中,应运用法治思维和法治方式对这些不同的权益价值进行协调,从而达到一个合理的平衡,以营造清朗、安全、有序的网络空间环境。     

浅析言论自由权利的规制与保护

言论自由是我国宪法赋予公民的一项基本权利。近年来，随着改革开放的逐步深入和网络科技的快速发展，如何更好地行使与保护公民言论权利已经引起各方面的重视。而与此相对应的是我国言论自由权利在立法上还存在一定的滞后。本文从言论自由权利的基本概念出发，分别就言论自由权利的规制和保护必要性、立法现状与问题进行了分析和探讨，并提出了相应的立法建议。     

言论自由与名誉权的法律冲突及其诉讼规则

当前，我国审判实践对于名誉权以及公民言论自由权利的平衡存在较为明显的困境。在名誉侵权案件中现行诉讼规则和司法解释并没有将同样重要的言论自由权纳入保护的范围。言论自由与名誉权在权利本质上具有一定的紧张关系，其冲突的诉讼规则必须在举证责任分配、权利配置方式等方面平衡宪法性的言论自由与民法视野中的名誉权。     

试论言论自由

言论自由是我国宪法所确认的公民基本政治权利之一。但是,对于宪法的这一项规定,历来有不同的理解,并且在实际执行中也经常遇到一些问题。“文化大革命”期间,林彪、江青反革命集团禁锢人们的思想,践踏了宪法赋予人民的言论自由权利,制造了大批冤、假、错案。近几年来,在解放思想的过程中,有的     

树立权利与义务相统一的观念

确认和保障公民的基本权利与义务,是我国宪法的一项重要内容。学习和贯彻实施宪法,最基本的要求之一,就是从理论与实践的结合上正确认识和把握公民权利与义务的相互关系,树立权利与义务相统一的观念,切实做到正确行使公民权利,积极履行公民义务。公民的权利与义务是一个不可分割的统一整体。有权利就有义务,有义务就有权利,它们是相互关联、对立统一的。正如马克思所指出的:“没有无义务的权利,也没有无权利的义务。”(《马克思恩格斯选集》第2版第2卷第610页)权利与义务的一致性,是我国宪法和法律的一个重要特点。我国宪法和法律规定,保护…     

网络背景下言论自由的法律限制

网络言论自由是公民言论自由在虚拟空间的延伸,网络背景在为言论自由提供更大实现空间的同时,也可能加剧现实中言论自由与其他合法权益的冲突,必须根据网络及网络言论的特点,按照限制慎行、区别对待、明确网络服务商责任、倚重技术等原则和方法进行网络言论自由的法律限制。     

网络言论自由的滥用与规制

与传统言论自由相比,网络言论自由在行使的空间、行使的主体和行使的内容等方面展现出了一些不同的特性。这些特性使得网络言论自由容易被滥用。网络言论自由被滥用的类型主要有煽动性网络言论危害国家安全、低俗网络言论败坏社会公德、虚假网络言论扰乱公共秩序、不当网络言论侵害他人合法权益、不良网络言论损害青少年的健康等五种,应当通过立法、行政和司法等多种途径对网络言论自由滥用行为进行规制。     

美国政坛奇观：政治说客

在美国宪法第一修正案中，关于人民“言论自由”及“请愿的权利”，保障了公民或组织进行游说的权利，但同时各利益集团在政治发展过程中出现的权钱交易，也由此被披上了一层合法的外衣，并呈现愈演愈烈之势。“政冶说客”的出现，就是其中的代表之一。     

基于网络实名制争议的权利意识思考

网络实名制争议事件本身反映了公民权利意识的觉醒和增强,反对网络实名制是对言论自由权、公民监督权和隐私权的明确主张和积极维护。权利意识与道德责任存在着内在的统一,应当积极引导网民提高自身素质,使其在权利意识觉醒、增强的同时不忘道德责任自律,尊重、维护他人的权利,对自己的网络言行负责。     

试论军事赔偿

《中华人民共和国国家赔偿法》已实施十多年,它的里程碑意义,不仅在于赋予了公民向国家追究责任的权利,同时也对国家权力的行使起到了警策作用。如果说宪法奠     

“恶告”是对民主权利的亵渎

民主权利是受宪法法律保护的公民基本权利, 正确行使民主权利是公民的基本义务。然而在一些单位和少数人中,行使民主权利时却偏离了正确轨道,出现了侵犯他人和集体权利的“恶意告状”现象。个别人甚至唯恐天下不乱,频繁上演“恶告”的闹剧,     

休息权的权利主体新论

根据我国宪法规定,休息权的权利主体是劳动者。但劳动者的外延小于公民。休息权是每个人都应享有的一项自然权利和应然权利。《世界宪法全书》中所载30部宪法将休息权确认为宪法权利的相关规定可以分为公民模式、劳动者模式和复合模式,其中公民模式和复合模式优于劳动者模式。《经济、社会和文化权利国际公约》将休息权主要规定为劳动者的权利,而《儿童权利公约》规定儿童享有休息权。建议我国在修改宪法时,休息权的权利主体的规定采取"公民+劳动者+儿童"的复合模式。     

“入世”后改进公民监督机制的对策

民监督是指公民行使民主权利，依法参与国家管理，对国家行政机关及其公务员进行的监督活动，是宪法赋予公民基本权利的实现方式之一，是社会主义民主的重要体现。它与党内监督、行政监督、法律监督等相结合，构成具有中国特色社会主义的监督体系。一公民监督在我国有着其他监督手段不可比拟的优势和特点。就公民监督的地位而言，我国的社会主义性质决定了国家的一切权力属于人民，公民处于国家政治生活的主体地位，这就使公民监督具有了不可替代的地位和极其重要的作用。在公民监督的法律保障方面，公民的监督权利是国家宪法明确赋予的，公…     

冲突与协调:网络反腐视角下的官员隐私权保护

网络反腐体现了言论自由并成为公民参与政治生活的重要方式之一;官员隐私权作为一种民事权利,已获得普遍认同并在国际上逐渐成为或已经成为一种宪法性权利。两者作为现代社会的基本权利,存在着天然的冲突和矛盾。需要从明确官员隐私权范围、加强立法保护和增强公民权利保护意识三个层面加强对官员隐私权的保护。     

农地权利财产属性的强化

网络反腐是当代的党务新词。在互联网时代,网络反腐蕴含着积极的宪法意义。网络反腐彰显了公民的言论自由权和监督权,落实了宪法规定的公民参与国家管理的权利。应当通过宪法引领网络反腐的制度建设,推进政府信息公开,加强对网民及网站的管理引导,实现网络反腐与传统反腐方式的有效互动。     

言论的自由与智慧

言论自由是宪法规定的权利,是人身自由的重要组成部分,是国家民主与否的重要标志。在现代社会,没有那个国家为要不要言论自由而产生争执的,对言论自由的认识只存在自由的程度与     

宪法视野下的网络反腐初探

网络反腐是当代的党务新词。在互联网时代,网络反腐蕴含着积极的宪法意义。网络反腐彰显了公民的言论自由权和监督权,落实了宪法规定的公民参与国家管理的权利。应当通过宪法引领网络反腐的制度建设,推进政府信息公开,加强对网民及网站的管理引导,实现网络反腐与传统反腐方式的有效互动。     

保护学生权利 建设和谐高校

我国宪法、教育法、高等教育法等明确规定了高校学生拥有作为受教育者以及作为普通公民应享有的权利。但由于自主管理权的界限不清以及受传统理念的影响，高校管理往往忽视和侵害了学生的权利，影响校园的和谐与稳定。只有既充分保障学生权利的行使，又教育学生正确履行自己的义务，才能构建真正的和谐校园。     

浅析宪法对行政权品格之塑造——以人权保障原则为视角

宪政的核心价值是保障人权,宪法的基本要义是限制国家权力以维护公民个人的权利。行政法作为宪法的实施,其使命在于根据宪法原理规范行政权的行使。人权保障原则作为其基本和终极价值追求,塑造了行政权的品格,对构塑行政理念,指引行政立法,规范行政执法有重要意义。     

12、为什么“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务”?新宪法作这样规定的意义是什么?

新宪法第三十三条规定;“任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。”这一内容是建国后三部宪法都没有的。只有大家都遵守和履行公民对于国家和社会应尽的各项基本义务,才能保障大家都享受宪法规定的公民权利。在资本主义社会,公民的权利和义务不仅不是平等的,而且是根本对立的。这种对