俄罗斯金融部门对俄罗斯经济增长作用研究

解释俄罗斯经济强劲增长的原因，探讨未来俄罗斯经济的走向一直是俄罗斯经济研究的热点和难点问题。本文通过对俄罗斯经济现状和增长原因的分析，梳理了影响俄罗斯未来经济发展的有利和不利因素，总结了俄罗斯金融服务业发展现状以及开放水平，认为俄罗斯金融体系的完善和服务水平的深化，将对俄罗斯经济长期增长起到至关重要的作用。     

俄罗斯当前形势评估

俄罗斯在普京就任总统的八年中，奋力走出困境，经济开始复苏，综合国力逐渐增强。俄在国际上的影响力特别是与美国较劲的能力明显提升。然而，从2008年下半年以来．俄罗斯的处境也出现某种逆转。金融危机殃及全球特别是石油价格狂跌．使俄罗斯的经济形势变得严峻。经济形势波及政治形势，外界对俄政局、乃至对“梅普组合”的稳固性猜疑增多。     

试析俄罗斯经济持续增长的制度基础

俄罗斯近年来的经济增长是否具有持续性，存在很大争议。本文从制度的视角分析了迄今为止的经济转型对俄罗斯当前经济增长的积极影响。我们认为，2000年以来俄罗斯市场制度环境的基本稳定和制度规则的进一步调整是当前俄罗斯经济增长的制度基础，是促进经济增长的深层次因素，能源因素、国内消费因素和经济政策因素通过制度基础对经济增长发挥作用。因此，俄罗斯当前的经济增长将具有持续性。     

俄罗斯加速迈向经济大国

历经15年的转型，俄罗斯经济发展思路渐趋明确，经济稳步增长，加速向经济大国迈进。尽管目前国际社会与各界专家对俄罗斯复兴前景的评估不尽相同，但毫无疑问，俄罗斯的重新走强必将给国际政治经济格局带来新的变化。     

俄罗斯当前经济发展状况分析

2000年3月，普京当选为俄罗斯新一届总统，这标志着俄罗斯进入一个新的发展时期，世纪之交给普京提供了施展宏伟抱负的广阔时空。2000年以后俄罗斯经济一直保持积极的趋势。普京总统上台以后，选择务实的政策，把振兴经济作为国家的第一要务，并采取了切实可行的发展措施。俄罗斯未来经济的发展前景广阔。     

新世纪俄罗斯经济改革战略评述

90年代不符合俄罗斯国情的经济自由化改革非但没有带来经济的现代化，反而导致了经济的严重衰退。在这种艰难的背景下，俄罗斯新总统普京提出了复兴经济，振兴国家的强国新战略。1999年和2000年俄罗斯经济的回升为普京新战略的实施提供了有利条件，但这种回升并非持续的，不是由内生因素引起的，从凯恩斯经济理论来看，俄罗斯并不存在经济复苏的内生机制。即使每年保持5％的经济增长率，到2010年GDP总量也只有中国2000年的一半。     

俄罗斯经济增长因素实证分析

俄罗斯经济较轨以来，纵观其各年GDP增长，1995年经济开始有了起色，虽然1997、1998年受到金融危机的影响而有所下降，但是危机过后到现在，一直保持增长趋势。经验认为，俄罗斯经济增长与其能源出口、制度改革、居民消费、汇率贬值和稳定的政治局势有很大关系。通过建立多元回归模型，对影响俄罗斯经济增长的主要因素进行实证分析，来验证学术界存在的观点，并根据结论提出保持经济稳定性增长的几点建议。     

俄罗斯2000年的经济与未来的发展战略

2000年俄罗斯经济出现了转轨以来最好的发展局面，有的专家认为俄罗斯经济已进入恢复发展时期，并且预测未来10年俄罗斯经济年均增长速度将保持在5%以上。认真分析俄罗斯经济发展的动因，可以看出俄罗斯经济中依然存在着潜在的危机因素。俄罗斯2000年以后经济的持续发展不仅取决于国际和国内经济环境，更重要的还取决于未来的发展战略是否正确。     

四川大学当代俄罗斯研究中心首届“俄罗斯研究”学术研讨会综述

2010年9月16～17日，四川大学当代俄罗斯研究中心成立仪式暨首届“俄罗斯研究”学术研讨会在成都举行。四川大学当代俄罗斯研究中心由教育部批准成立，旨在开展对俄罗斯政治、经济、社会、文化的综合研究，以加强中俄人文交流，填补我国西部俄罗斯研究的空白。来自中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所、中国社会科学院外国文学研究所、北京外国语大学、中国现代国际关系研究院、辽宁大学、新华社、人民日报、四川省外办、     

转轨经济中的俄罗斯企业集团

1996年是俄罗斯经济转化的第五个年头，按着政府的设想，俄罗斯经济经过几年的衰退后本应在这年回升。然而这一目标最终未能实现。据官方统计，1996年俄国内生产总值下降6％，降幅超过1995年；工业总产值下降5％’农业总产值下降7％。但是，1996年俄罗斯也取得了两项突出的成绩     

俄罗斯人口危机透析

90年代以来，伴随着经济的持续衰退，俄罗斯人口急剧下降，并显示出有悖于世界人口发展普遍规律的一些特征。本文在对俄罗斯人口的增长、结构、分布和城市化发展等四个方面全面分析的基础上，探讨了人口走向对未来俄罗斯社会经济发展的影响。     

梅普组合下俄罗斯经济增长与政策趋势分析

俄罗斯1999年以来经济增长的最重要的原因和基础，是经济转轨之后建立的市场制度以及经济活动的政治风险逐渐降低，世界能源市场行情带来的资金供给也是重要原因之一。2003年之后，经济的自我良性循环又成为俄罗斯经济增长的主要动力。未来俄罗斯经济增长具有如下基础性因素：制度基础继续完善，经济自由度进一步扩展，促进竞争和提高经济活力的市场结构基础得到改善，普京时期推动的建立创新经济的主张进一步得到贯彻实施，国内市场的扩大对国内需求的拉动。梅普在政治自由和经济竞争性政策问题上不存在根本分歧，梅普组合下经济政策将呈现继承性与调整并存的特点，强国战略仍然是他们的基本政策目标，强国战略的基础仍然是经济发展，但下一步将更依赖市场机制推动发展，俄罗斯结构调整的完成将更依靠企业力量，而不是国家力量。俄罗斯经济将继续保持较快持续增长，俄罗斯经济新的增长点将来自制造业和能源原材料加工工业，但俄罗斯经济中的一些深层次矛盾短期内还难以解决，俄罗斯经济增长仍然面临不确定性。     

俄罗斯国家经济安全及其评估

俄罗斯谋求大国安全观,1992年至今共颁布了三部关于保障经济安全的纲领性文件。从2008～2009年世界经济危机对俄罗斯的影响来看,俄罗斯经济安全存在隐患,这是俄罗斯在2009年提出国家安全战略的重要原因。经济安全是国家安全的基础,保障经济安全是国家利益的需要,影响经济安全的国内外因素具有长期性、潜在性和隐蔽性的特点,俄罗斯保障国家经济安全的做法值得中国等发展中国家借鉴。     

俄罗斯经济外交案例分析

俄罗斯经济外交与俄罗斯十年经济奇迹之间的关系是相辅相成的。俄罗斯经济不断走向复兴是俄罗斯开展经济外交的物质基础,俄罗斯的经济外交又为俄罗斯经济复兴起到重要的促进作用。通过剖析苏联和俄罗斯史上的两大失败经济外交事件及近几年来俄罗斯经济外交的两个成功案例,经济外交不仅可以服务于一国的经济发展,而且在特定条件下也会深刻影响一个国家的主权和安全。     

俄罗斯对外经济活动中的国家调节

对外经济体制改革是俄罗斯整个经济体制改革的重要组成部分。但严重背离俄罗斯国情的对外贸易自由化战略同时也对俄罗斯经济造成了相当严重的负面影响。为了消除对外贸易自由化所造成的负面影响，俄罗斯吸取前一时期盲目自由化的教训，相继出台了一系列有关外贸体制改革的法令和配套措施，并通过逐步规范关税制度来调节外贸活动，这些调节政策对俄罗斯实现与世界经济的一体化有重要的影响。     

俄罗斯帝国时期的国债对俄罗斯国债管理的启示

国债管理问题是俄罗斯国家经济中最重要的问题之一，它直接影响到经济增长的幅度、国家的信贷和预算政策。为了对俄罗斯国债管理的改革得出更加准确、客观的评价，应该重视俄罗斯帝国时期在国债管理方面的经验。当今俄罗斯国债管理的所有问题在那个时期几乎都出现过，很多解决的办法在那时也都进行了尝试。借鉴俄罗斯帝国在管理国债、吸引国内外资金等方面的经验，能够在有效管理当代俄罗斯国债问题上获得许多历史启示。     

俄罗斯中产阶级在经济增长中的作用

2011年年底抗议运动爆发以后，中产阶级正式登上俄罗斯历史舞台，但现有文献侧重考察其社会政治影响，对于中产阶级在经济增长中的作用及其途径缺乏实证分析。本文利用俄罗斯纵向调查数据（RLMS），采用全球绝对标准测算出俄罗斯1994～2012年八个区域的中产阶级规模，在此基础上实证考察了俄罗斯中产阶级对于经济增长的影响，结果表明，俄罗斯中产阶级与经济增长之间存在显著正向联系，并且，中产阶级比重的上升对于扩大消费以及增加投资均有显著促进作用。研究还发现，尽管中产阶级有利于经济增长，但截至目前尚难被看成是推动俄罗斯经济增长的关键力量——富人因其强大的经济能力在经济增长中扮演着更为重要的角色，这一点在投资分析中得到了证实。     

2004年俄罗斯经济回顾

2004年俄罗斯经济连续第六年实现高速增长,引起世界各国的关注。俄罗斯经济的良好发展态势,不仅得益于国际市场较高的石油价格,也是俄罗斯经济内在变化的结果。可以预见,未来一个时期俄罗斯经济向好的基本条件依然具备,经济前景十分乐观。     

俄罗斯东部开发中生产要素贡献率测度分析

俄罗斯政府在2007年正式提出东部大开发战略后。对该地区的经济发展寄予了极大的关注，重要的是发挥经济优势拉动地区经济增长。本文基于大量的事实数据，运用计量经济学的方法，将自然资源要素的投入加入到柯布一道格拉斯生产函数中，通过回归分析计算出四大生产要素投入对俄罗斯东部地区经济增长不同的贡献率，进而确定俄罗斯东部大开发中生产要素的不同作用和合理配置目标。     

中国与俄罗斯发展前景比较

俄罗斯与中国的未来发展具有多种方案。现今还无法预言，哪一国的竞争地位更具优越性，尽管最近10年中国经济表现出更强的活力。但俄罗斯在发展的水平及质量上保有不落后于中国的机遇，不过其实现的前提是俄罗斯能源原料取向的经济战略发生实质变化。从增长因素来看，较之俄罗斯能源依赖型经济更为多元化的经济发展模式使得中国政治领导拥有发现与排除危机状况的较为丰富的解决手段。就俄中关系中的现存问题与风险而言，在中期与远期前景中俄罗斯必须调整对华态度，应以提高双方相互战略地位为目标。