批捕、起诉紧密衔接措施之我见

批捕与起诉工作是检察机关切实履行法律监督职责,着力提高办案质量的重要环节,紧密衔接批捕与起诉工作,将会实现批捕、起诉案件不超时限;批捕、不批捕、起诉、不起诉准确率百分之百;准确、及时打击各种刑事犯罪;全面维护公平正义的检察工作主     

抓住契机 再上刑检工作新台阶──全国检察机关批捕起诉工作会议述评

抓住契机再上刑检工作新台阶──全国检察机关批捕起诉工作会议述评本刊记者马滔８月２７日至３０日，全国检察机关批捕起诉工作会议在美丽富饶的海滨城市大连召开。来自全国各地的１３０余名代表围绕“严打”和刑诉法修改后刑检工作进行了深入的研究和讨论。“严打”是检...     

撤案制度应予完善

一、司法实践中撤案制度存在的问题 1、检察机关批捕、起诉部门用撤销（撤回）案件建议代替不批捕、不起诉决定。根据刑事诉讼法的规定，只有侦查机关有权撤销案件。而司法实践中检察机关审查批捕、起诉部门却变相行使该项应由侦查部门行使的权力。在目前的案件质量考评体系中，不捕率是公安机关的重要考评依据，     

建立内部联系 形成监督合力

检察机关要及时准确地掌握侦查机关、审判机关的执法情况并进行有效监督，实践中遇到很多困难，影响了检察机关法律监督职能的发挥。基于此，我院根据有关法律规定，积极实践探索，制定了法律监督内部联系制度。批捕、起诉、监所等部门打破常规，加强内部联系，及时反馈信息，对立案、侦查、审判实行跟踪监督，有效地规范了执法行为，促进了严格依法办案。 　　一、法律监督内部联系制度的出台 　　检察机关内设的批捕、起诉、监所等职能部门承担着对公安机关和法院办理刑事案件活动的法律监督工作，由于几个部门的职责不同，相关法律规定比…     

查源截流 堵塞漏洞——对翻供翻证现象的调查分析

在近几年的办案实践中，犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的现象较为普遍，严重干扰了侦查、起诉、审判工作，造成对犯罪分子打击不力。因此，认真分析目前犯罪嫌疑人翻供、证人翻证的特点、原因和对策，对于检察机关办理自侦案件，把好批捕、起诉环节中的证据关，有效地打击各类犯罪，具有极其重要的意义。     

“该捕未捕”应纳入人民监督员的监督范围

长期以来，作为法律的监督者，检察机关在直接受理侦查案件时，一直缺乏有效的外部监督机制制约。人民监督员介入检察机关自行侦办案件和诉讼过程，打破了检察机关自侦刑事案件的立案、侦查、批捕、起诉的封闭运行状态。但人民监督员制度从监督的范围来看，笔者以为，“该捕未捕”的案件应纳入监督范围。     

侦办案件中的一个关键链条

案件从公安机关移送到了检察机关，市检察院承担批捕职责的侦查监督处的检察官们仔细审查了公安机关移送的有关文件资料后．批准逮捕了犯罪嫌疑人．并将案件材料移交负责起诉的公诉处。     

北京市公检法三机关发挥互相制约的作用,提高了办案质量

今年以来,北京市公安、检察、法院三机关,坚持《刑事诉讼法》规定的分工负责、互相配合、互相制约的原则,防止错、漏案件的发生,提高了办案质量,保证了准确有效地执行法律。今年一至九月,公安机关提请批捕的人犯,经检察机关审查,决定不批捕的占提请批捕人犯总数的百分之四点五。公安机关认为其中罪该逮捕而且有逮捕必要,向检察机关提出复议、复核意见的九名,经检察机关重新审查后又决定批准逮捕五名。检察机关在工作中发现一些罪该逮捕而未提请逮捕的犯罪分子,经向公安机关提出建议后,又批准逮捕了。公安机关提请审查起诉的案件,经检察机关审查,决定免予起诉的占审查数的百分之三点八,决定不起诉的占审查数的百分之一点五,两项合计占百分之五点三。     

司法会计技术运用于检察业务中的思考

本文从检察工作与司法会计技术结合的角度,探讨了司法会计技术在检察工作中运用的几种途径,阐述了司法会计技术为检察机关侦查、批捕、起诉、民事行政抗拆、出庭质证阶段提供技术支持,以及在职务犯罪预防、检察机关内部监督等工作中发挥作用,并对司法会计技术如何在实际工作中运用提出了有益的建议。     

积极探索未检工作的新途径新方法

探索预防未成年人犯罪的新途径、新方法，是检察机关立足检察职能，深入推进社会管理创新的重要工作内容之一。笔者认为检察机关在开展未成年人犯罪案件刑事检察工作的过程中，—方面应当坚持“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则，充分考虑未成年人的特点，从有利于教育、挽救未成年人的角度出发．认真履行检察机关承担的未成年人犯罪案件批捕、起诉、法律监督等职能；     

确保自侦案件质量的有效途径-批捕延伸

一、批捕延伸的概念和内涵 批捕延伸,是指检察机关的审查批捕部门在审查本院自侦部门移送逮捕的案件时,在决定逮捕前适时介入自侦案件的侦查活动,批捕后跟踪监督至起诉判刑,以确保自侦案件办案质量的工作方法。自侦案件批捕延伸内涵为: 1、批捕前延伸至自侦案件立案阶段。即自侦案件初查后,在进入立案时,邀请批捕部门人员介入或参加检察长办公会议对案件的研究,介入人员从批捕的角度上,审查案件是否符合立案的条件及立案后能否批捕,     

重视监所检察的制约作用

重视监所检察的制约作用张永恩１９８７年，最高人民检察院作出规定，明令检察机关直接受理的刑事案件，改变由法纪检察或贪污贿赂检察一个部门侦、捕、诉“一竿子插到底”的办案方法，实行侦查、批捕、起诉分别由不同检察业务部门办理的内部制约的制度；不服免予起诉决定...     

以诈骗罪立案侦查的案件能否以侵占罪批捕、起诉

根据法律规定,侵占案件属于告诉才处理的案件。但在司法实践中,经常会遇到一些因涉嫌其他犯罪被立案侦查或批捕后,定性改变为涉嫌侵占罪的案件,在这种情况下,是否可以或者应该继续由公安机关、检察机关侦查、批捕和起诉,理论界和实务界的认识并不一致。为了解决这一问题,甘肃省人民检察院特邀有关专家学者,围绕“以诈骗罪立案侦查的案件能否以侵占罪批捕、起诉”问题进行了深入探讨。     

怎样完善立案监督机制

首先,建议条件具备的地方可在检察机关内部设立一个专门的立案监督检察部门,与批捕、起诉部门分别履行立案监督、侦查监督、审判监督职能:条件不具备的地方可成立立案监督工作小组,以确保立案监督真正落到实处。     

江苏省政府将设立“专利奖”奖励本地区发明创造

2009年1月至9月。全国公安机关共立各类侵犯知识产权犯罪案件1468起，抓获犯罪嫌疑人1878人，涉案总价值6．95亿元：检察机关共批捕涉及侵犯知识产权犯罪案件909件1554人．起诉1039件1822人。     

是民事违约还是合同诈骗

2002年6月初,一起历时四载的合同诈骗案,终于尘埃落定,被告人杜国辉,最终被深圳市中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑10年,受到了法律的应有惩罚。这起案件,经历了检察机关批捕——检察机关决定不起诉——公安机关申请复议——检察机关复议后维持不起诉决定(犯罪嫌疑人同时申请刑事赔偿)——公安机关申请复核——检察机关复核后决定起诉——审判机关宣判无罪释放——检察机关抗诉——审判机关决定发回重审——重审宣判有罪——被告人上诉——终审维持重审有罪判决的复杂过程,据说这是近几年来启动诉讼程序最多的一宗刑事案件。这起案件的…     

帮教帮困落到实处普法回顾(3)

重建后的上海检察机关,把打击犯罪与防范工作结合起来,既治标又治本,为减少和预防犯罪。全面开展综合治理工作,1980年,对不批捕、不起诉、免予起诉的275名对象,采取单位、地区和家庭三结合的办法,落实帮教措施,建立回访、考察制度,并主动配合学校、工厂、地区,     

时讯速递

2001年6月1日,最高人民检察院检察长韩杼滨在与参加全国检察机关第四次监所检察工作会议的代表座谈时强调,积极投入“严打”整治斗争,是当前检察机关的首要任务,各级检察机关的监所部门要认清形势、明确任务、抓住机遇,在“严打”整治斗争中开创监所检察工作新局面。韩杼滨指出,公正执法不仅要体现在侦查、批捕、起诉、审判这些诉讼环节上,也     

论批捕环节对宽严相济刑事政策的理解和把握

本文结合当前检察机关在审查逮捕工作中贯彻宽严相济刑事政策的实践，就批捕环节如何正确理解宽严相济刑事政策提出了有关的观点，以期促进批捕工作更好地贯彻宽严相济。     

审查起诉模式改革初探

一、现行审查起诉模式的弊端 1、滞后性。一是获取信息滞后。在现行审查起诉模式中,审查批捕是检察机关获取正在进行中的侦查活动信息的唯一手段,批捕后到移送案件前,对于案件侦查是否进行、如何开展、甚至释放已逮捕人员等情况,检察机关并无正常的获知手段。随着批捕、起诉的分开,审查起诉人员更加难以及时获取信息。二是