涉外司法精神病学重复鉴定1例

1案例被鉴定人史密斯(化名,男,41岁,美国国籍),于2003年4月6日20时许在暂住地与其妻子李某(女,25岁,中国国籍)发生争执,后持刀杀死李某。案发后史密斯洗澡更衣,乘出租车到美国大使馆,后被公安人员抓获。此案在审理过程中,曾对史密斯先后进行了两次司法精神病鉴定,鉴定结论不一致。为慎重起见,法院委托某法庭科学技术鉴定研究所,要求组织全国专家对被鉴定人进行重新鉴定。     

受经济发展影响的法院诉讼案件变化 以深圳地区为视角

<正>经济发展与法院受案数量是否存在着相关联,如果存在,那经济发展对法院受案数量的实际影响又是如何,这引起了很多学者的研究兴趣。自20世纪70年代以来,国外一些学者做了大量的经验研究,得出了一些结论。其中Christian Wolischlager在"民事诉讼和现代化:德国不来梅地方法院1549-1984五个世纪的工作"一文中,得出这样的结论:1775-1931年是不来梅的工业化的开始和完成阶段,在这一阶段,经济的增长和诉讼的增长有着最为显著的对应关系;1931-1984年这一阶段,特     

莲心红

当红茶在襄阳兴起的时候,阿莲家也跟上了潮流。从茶园旁边经过的人们,时常会看见一个穿着红衣的姑娘在茶树间劳作,她有着黑葡萄一般水汪汪的眼睛,红枫叶一般湿润润的嘴唇,浓密的头发被绾在一起扎成马尾辫。头上的汗珠摔落下来变成露珠,太阳光照射下来,每一颗露珠里都有了一个小小的太阳。这就是阿莲,浑身荡漾着青春气息的令人着迷的阿莲。从茶园旁边经过的人们都忍不住停下脚步观望一番,借口参观茶树,其实是为了看阿莲一眼。一些胆大的小伙子毫不避讳地把赤裸裸     

《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

一、案件受理与企业改制相关的民事纠纷案件是近年来人民法院审理民事纠纷案件中出现的新类型案件，在案件受理方面出现了一些问题。如一些地方法院对应由人民法院受理的民事纠纷案件，未予受理；对不应由人民法院作为民事纠纷案件受理的，却予以受理。究其客观原因：一是因受案范围一直未予明确，使得人民法院在受理案件上很难把握哪些纠纷属于人民法院管辖，哪些不属于人民法院管辖。二是企业改制的复杂性和法律适用上的困难，也使一些地方法院不愿受理这类案件。究其主观原因，是法学理论上对与企业改制相关的民事纠纷案件的内涵和外延没…     

破天荒的起诉

八二年,英国一位名叫伯妮丝·史密斯的妇女,对首相玛格丽特·撒切尔夫人提出起诉。史密斯太太声称,由于首相推行的经济政策,她19岁的儿子已经失业三年,给她     

近代刑法变革的冲突——以施剑翘为父报仇刺杀孙传芳案为例

1935年发生的施剑翘刺杀孙传芳一案引起了当时民国各界的轰动,施剑翘为父报仇而刺杀孙传芳一案经过天津地方法院和河北高等法院的审理,最终被判刑7年,受传统儒家复仇观念的影响,迫于社会舆论的影响,国民政府下令赦免施剑翘。此案折射出近代刑法变革过程中本土化与国际化、法理与情理之间的冲突。     

在英国打官司

前年夏天，我带女儿到英国剑桥郡与丈夫团聚。女儿刚刚在国内读完小学，到英国后要继续接受教育。8月下旬的一天，我们去郡政府给女儿报名，希望女儿能到附近的柴斯特顿中学就读，9月初这里的中小学就要开学了。按照预约时间，我们一家人准时来到接待室。不料，负责此事的史密斯女士告诉我们，柴中已经满员，女儿只能去离家较远的曼纳中学。     

法官的行为规范

慎言弗雷德里克·埃德温·史密斯是英国著名律师和保守派政治家。某日,在一个案件的庭审过程中,史密斯同年迈的老法官发生了争执。为了让史密斯不再纠缠,法官用了培根的一句话来对付年轻的律师:“年轻与谨慎真是一对冤家。”史密斯则很不以为然地反驳说“:尊敬的法官大人,培根也说过,‘多嘴的法官就像一根破音叉。’”“多嘴的法官就像一根破音叉”,这个比喻从反面勾勒出英美法系法官的众生相:言辞谨慎,在审判中更像是一个局外人;极少抛头露面,面对记者总是退避三舍。相比之下我国的法官则缺乏足够的严谨。庭审过程中,法官经常有不该说的话,…     

从鞭打费伊和禁止“公众接吻”谈起

从鞭打费伊和禁止“公众接吻”谈起舜太运新加坡地方法院曾依法判决破坏社会公共秩序的美国青年迈克尔·费伊抽打６鞭和监禁４个月，并罚款３５００新元，引起美国朝野一片哗然。美国总统克林顿亲自出面向新加坡提出免除鞭刑；费伊的母亲四处奔走，拿着数千名美国人。英国...     

轰动一时的美军士兵劫金案

1947年8月，上海滩发生了一桩骇人听闻的黄金劫杀案，一名中国民众的5根金条被劫走，人也被枪杀。案件不久被中国警察侦破，两名真凶中竟然有一名是美军现役士兵，另一名则是英国人。此案很快轰动了整个上海滩，在中国舆论的压力下，美军军事法庭最终做出判决，开除这名现役士兵的军籍，并处以其无期徒刑。那名英国同案犯最后也受到中国法律的正义制裁。     

法官解析：为何如此判决

案件在庭审时，原被告双方针锋相对的焦点共有三个。首先，关于此案是否过诉讼时效的问题，成为重中之重。合议庭会议后认为，此案并不过诉讼时效。尽管此案的损害发生在1986年，且双方在当年签订了一个协议，协议中约定，在原告成年后，可以做一次矫形手术。但这个期限是不确定。实际上，原告从2006年至2008年4月28日，     

对冤假错案，不能只赔偿不追责

近年来，全国各地纠正了一批冤假错案，让公众看到了中国推进司法公正、保障社会公平正义、维护人权的行动力和决心。然而，错案改判之后，一些地方法院赔偿委员会反映，国家赔偿工作矛盾仍较为突出，国家赔偿法中的追责追偿制度仍难得以落实。     

挪威最高法院院长卡尔斯坦·史密斯访问国家法官学院

应最高人民法院院长肖扬的邀请，挪威最高法院院长卡尔斯坦·史密斯率代表团一行6人于2001年10月21日至27日访问中国，并于10月23日下午访问了国家法官学院，向正在国家法官学院学习的中国法官发表了演讲。　　在演讲中，卡尔斯坦·史密斯院长介绍了挪威的司法体制，并对中国近年来的司法改革表示赞赏。演讲结束后，法官学院方光成副院长受曹建明院长的委托，代表国家法官学院授予卡尔斯坦·史密斯院长国家法官学院名誉教授证书。　　之后，卡尔斯坦·史密斯一行与来自全国部分省市的20名法官进行了座谈，双方就两国不同的司法体系及共同关…     

建议试点跨省级行政区划的大区法院

<正>我国目前地方法院的设置,除专门法院以外,均是以行政区划为依据实施的。由于上下级法院、地方法院和最高人民法院之间只有法律上的监督关系,加之地方法院的人财物完全受制于地方政府,现实中为地方政府干预司法审判活动提供了便利。跨区划法院的设置对于排除地方对审判工作的     

名画劫

这是一起长达十多年的系列名画盗窃案,北京、上海、深圳、南京、苏州等市的诸多大宾馆内名家国画频频被盗,其名画之珍贵、其时间之久远,可谓稀世罕见。案件发生后,引起了社会的强烈反响,本刊亦在案件侦破后的第一时间报道了此案。由于种种原因,关于此案的一些细节在当时未能披露。今天我们回顾此案,让大家更多了解案件背后的故事。     

法治——充满信心的社会

2004年4月15日-16日最高人民法院和英国国际发展部、中英协会、英国宪法事务部共同举办的中英司法研讨会任北京举行。最高人民法院副院长江必新出席开幕式并作了题为“中国宪政的最近发展”的主题发言。来自法院、学院及律师事务所的英国专家和中围的宪法学者以及最高法院和地方法院的法官近60人参加了研讨会。     

此案应定故意毁坏财物罪

拜读了《天津检察》2006年第6期上发表的《此案应定非法处置查封的财产罪》一文后，对此案的处理有不同的看法，我认为应定故意毁坏财物罪。     

地方法院在司法改革中的能动性思考——兼论区域司法环境软实力之提升

我国各地经济社会发展的不平衡导致司法发展的不平衡,这是地方法院在司法改革中需要发挥能动性的社会背景;当前地方法院不可能超然于地方社会治理的区域布局,决定了地方法院服务的"大局"首先只能落足于本地区经济社会发展的大局,这是地方法院在司法改革中需要发挥能动性的体制背景。地方法院发挥能动性并不与司法统一性相矛盾,更非纵容司法地方保护主义。司法统一原则不排斥基本法律规范统一下各地具体标准的差异;而司法地方保护主义的最大危害不在于地方司法标准的差异而在于地方司法标准的不确定。从长远看,司法地方保护主义必将恶化区域司法环境,损害区域发展竞争力。区域司法环境属于区域发展竞争力中的软实力,地方法院在司法改革中的能动性发挥应置身于提升区域司法环境软实力的大境界之中。文章还对地方法院在司法改革中能动空间的总体界定和区域司法标准的规范化作了原则性建构。     

他曾为蒋爱珍辩护──发生在二十年前的杀人案(中)

与这一案件有关的九个人也将在这次审判中出庭，伴随无情的岁月，在蒋爱珍面前发生了一些戏剧性的变化，那位在平顶山煤矿当上了工会主席的原工作组组长杨铭三，逮捕后也关在蒋爱珍所在的石河子看守所，一次放风时，他与蒋爱珍在窄窄的走廊里相遇。这真是惊心动魄的一幕。杨铭三本能地后退了两步，蒋爱珍一看见杨铭三，眼睛里喷出火焰，她真想向他扑上去。但是，她突然挪不动步，僵立在石泥柱子旁，双手扶着柱子，手指却狠狠地抠到砖缝里去了。也许是突如其来的惊骇，杨铭三从此一病不起，他常常抓自己的脸，拔自己的头发，几天时间，把头发…     

浅议协议管辖

作为一种审判制度，其首要任务就是解决纠纷，而如何解决纠纷，在什么地方解决纠纷才使法官作出正确的判断，以期达到公平、妥善地解决纠纷之目的？这个问题越来越多地被司法机关和一些法学专家所重视。自1980年以来，最高人民法院关于民事诉讼管辖问题所作出的司法解释已近百件，但管辖问题至今仍为人们所困惑。一些地方法院在争取管辖权的问题上可谓不择手段：例在购销合同双方当事人之间增加一个住所地在原告所在地的担保人，或购稍合同一方兰事人作原告，而把与此购销合同毫不相干的彼合同当事人列为被告，把购销合同的另一方当事人列为…