本案能构成为不作为犯罪吗？

[基本案情]犯罪嫌疑人张某,女,25岁,张某和被害人李某是恋爱关系,同居二年多,2003年收麦时,张某怀孕后流产,张母让其到男友李某家暂住,双方未办理结婚手续,也未举行结婚仪式。2003年11月3日晚,张某因琐事与李某发生争吵,李某外出,张某产生自杀念头,当时只有张某一人在家,张某遂     

共同侵权中,加害人之间责任约定对外无效

[案情]2003年6月3日清晨,李某与张某因琐事发生口角,张某即打电话叫来武某等3人对李某进行殴打,致使李某头皮撕裂,左眼睑青紫,全身多处软组织挫伤。李某住院治疗,支出医药费2980元,鉴定为轻微伤。经当地派出所调解,双方未能达成赔偿协议。因对参与殴打的其他3人不认识,再说他们都是应张某之邀来帮忙的,李某便将张某一人诉至法院,要求张某赔偿全     

关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析

一、案例提示案例一:原告张某和被告李某2001年11月订立合作协议共同收购一个有限责任公司,工商注册登记中张某和李某双方各占50%股权,张某担任法定代表人(执行董事)和财务经理,李某担任总经理,公司注册登记资料中未设监事。但其中收购的费用实际均由张某承担(对此,张某有充分的证据)。公司经营1年后,被告李某以方便公司经营为由要求原告张某将法定代表人(执行董事)转由其担任,在张某同意后,双方办理了工商变更手续。不久以后,李某就免除了张某所担任的财务经理职务,并拒绝张某参与公司的经营活动。为保护自己的合法权益,张某拒绝交出财务章,原被告双方处于僵持之中。2003年3月原告起诉到法院请求:1.解除合作协议;2.追索被告李某应承担的收购     

此案被告能否定罪

[基本案情]1999年5月,李某与张某同时欲乘渡船去长江对岸,因琐事两人发生争吵,争执过程中李某推了张某一下,张某后退几步后跌入江中,从此音讯全无,生死不明。2003年6月,张某之妻向法院提起诉讼,请求宣告张某死亡。后法院做出宣告张某死亡的判决。同年10月,张某之妻因李某未能足额给付抚恤金向公安机关报案。[分歧意见]本案中,李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪的话,应定何罪?存在以下几种意见:第一种观点认为,李某构成过失致人死亡罪。依照《民法通则》第23条的规定,公民下落不明满一定的期限(4年或者2年),经利害关系人申请,法院可以推定…     

无合意的事后收受是否构成受贿

一、基本案情 张某是某国有企业集团财务总监。李某是该企业集团下属子公司的总经理。2009年,李某因业绩突出获集团颁发奖金300万元。李某觉得该成绩的取得．与集团财务总监张某的支持密不可分．而自己与张某平时素无往来．为感谢张某对自己工作的无私帮助与大力支持,李某从所得奖金中拿出30万元送给了张某。案发后,经侦查查明,张某与李某确无特殊关系。     

当场暴力强迫他人转让股权的行为定性

[案情]李某想垄断本地的长途货物运输,但本地的畅通快运公司却与其形成了激烈的竞争态势,李某多次找到该公司老板张某,提出要参股,被张某拒绝。2001年2月3日,李某突然带人来到快运公司,将张某从办公室挟持到一间车库内进行毒打,并强令张某在股权转让合同上签字。张某无奈．只好签字同意将畅通快运公司50％的股份以10万元的低价转让给李某。自2001年3月起．李某每月都来找张某收利润,到2002年4月,李某收取“利润”共计350万元。     

房屋买卖有风险 依法维权最重要

风险一：丈夫恶意转让房产妻子如何维权案例一：张某（女）向法院起诉称,2003年5月,其与丈夫李某以10万元价格购买了北京市密云县某小区房屋,并以李某的名义签订购房合同且办理了产权证。自2004年起,丈夫开始与赵某的女儿同居。为转移夫妻共同财产,李某在张某不知情的情况下,于2007年11月将房屋转到赵某名下。时至今日张某才发现自己的房屋已归他人,故将丈夫与赵某起诉至法院,要求确认二人签订的房屋买卖协议无效,楼房产     

该起因财物纠纷达成的债务转移协议能否成立

1998年,张某(男)经吕某介绍与李某(女)相识并建立婚约关系,双方在婚约订立后的恋爱过程中互有财物往来,后张某与李某因故解除婚约关系。同年12月3日,张某、吕某与李某及其姑丈席某各方在席某家中就张某与李某恋爱过程中的财务往来问题进行协商结算。在协商过程中,李某同意退给张某部分现金。在交付其中部分后,李某尚欠1500元未付给张某。经协商,该1500元由李某付给吕某,再由吕某付给张某。为此,吕某给张某出具了欠款条,李某也委托其姑丈席某给吕某出具了欠条。因李某及吕某皆未履行欠款条内容,张某以吕某为被告诉至法院,请求吕某给     

“受虐妇女综合症”在正当防卫中的运用

一、受虐杀夫案引发的法律思考2005年北京市发生一起弱妇锤杀前夫案。53岁的李某与丈夫张某离婚后，因两人仅有一套住房，法院在分割财产时判决双方各分得住房中的一间房屋。李某却因此长期忍受前夫的骚扰，派出所出警20余次都不能解决问题。2004年1月20日凌晨，张某突然持铁锤猛砸熟睡中的李某外甥孟某，并将其砸伤。听到孟某的呼救后，李某和姐姐冲出来与张某搏斗，并夺下铁锤。后张某又抓起打火机，欲点燃屋内的汽油，结果被李某姐妹俩按倒在地。李某姐妹俩后用铁锤将张某打伤。在姐姐送孟某去医院治疗后，李某害怕力气比自己大的张某起来反击，加上长期受张某骚扰，一气之下持铁锤将张某砸死。     

由被害人过错引发的侵害行为如何定性

[案情]李某与张某系一租房处的房客。2012年3月21日早,李某在住处公共洗水池洗漱时,误将项链遗失在水池处,后发现项链不知所踪。因事发时租住处仅有其与另一房客张某在家,遂怀疑系张某所为,但张某矢口否认。李、张二人到派出所处理此事,被民警告知不符合立案标准。后李某将张某拉至住处,伙同朋友王某恐吓张某,张某遂将项链交还李某。但李某仍不解     

间接故意杀人与过失致人死亡的界限分析

一、基本案情2011年6月26日晚8时许,外来务工人员李某和张某下班时遇见同在本市打工的老乡赵某,赵某便邀请李某和张某到市郊兴隆酒店饮酒。在包间内,赵某提出自己有门路要与老乡李某和张某合伙挣钱,李某和张某便追问有什么门路挣钱,赵某称自己从厂子里搞     

张某的行为应如何处理

基本案情某国有林场职工李某因工伤回外地老家休养后,该林场工会主席张某代表林场与医务人员一起对李某进行了病情鉴定,经研究决定给李某支付工伤工资。此后,从1991年12月至2002年8月,张某主动按时从本单位财务为李某代领工资共计3.2万元,其中给李某不定期邮去9千元,余下的被张某自己截留占用。2001年5月,因李某生活困难,其所在地村委会、派出所向林场发函请求给予李某生活困难补助。张某怕该函暴露自己私扣李某工资的行为,遂将该函私自扣下,未交给组织。2002年7月,李某的堂弟找到张某询问李某工资的事,张某当即承认自己将李某的工资款截留…     

客车抢拉乘客竞行、撞车行为如何定性

一、基本案情李某、张某均经营客运。2011年7月4日早晨,张某行车在前,李某随后,在李某准备超车时张某驾车在前阻挡不让其超车。李某在趁张某停车拉人时强行超车后,在拉客过程中将自己的车斜停在公路上阻拦张某超车。后李某将车斜停在公路上再次拉客时,张某强行超车,客车轮胎驶出路基引起乘客恐慌。后张某缓慢行车阻挡李某超车,两车行驶至高崖镇街道再次停车     

夫妻间借钱,要不要还?

【案 例】 张某和李某(女)原是夫妻。在婚姻关系存续期间,家里的存款都由张某保管。有一次,张某因做生意,急需用钱,遂从李某处拿走两人共同赚取的现金10000元,并打了一张借条,双方约定X年X月X日归还。后欠款到期,张某未还钱,也未要回欠条。2003年2月,张某起诉到法院要求和李某离婚。在分割财产时,李某提出要张某返还借款10000元。张某应该还钱吗?在我们的日常生活中,夫妻间借钱打欠条的事已不鲜见,有的可能是开玩笑,有的则可能是认真的。无论哪种情况,夫妻感情好的时候当然不会有什么纠纷发生,但当他们之间发生严重分歧甚至离婚的时候,则…     

再论生育权

张某 (男 )和李某 (女 )于 1 994年 5月登记结婚 ,因双方都想要孩子 ,故从未采取任何避孕措施。同年 1 2月 ,李某怀孕 ,但此前 ,李某已和以前的男友姜某旧情复萌 ,致使张某与李某的夫妻关系紧张。 1 995年 1月 2 8日 ,张某遇意外事故 ,其睾丸受到严重损伤 ,经医院诊断 ,张某彻底丧失生育能力。 3月 1 5日 ,李某诉至法院 ,要求与张某离婚。 4月 1 0日 ,法院以“夫妻感情确已破裂欠缺必要的证据”为由 ,对李某的诉讼请求不予支持。 4月 1 5日 ,李某在姜某的怂恿下 ,未与张某协商 ,自行到医院作了引产手术 ,以此作为与张某“夫妻感情确已破裂”…     

被害人的过错能否成为排除犯罪性行为的原因

一、基本案情李某与张某均系一租房处的房客。2008年3月21日早,李某在住处公共洗水池洗漱时,误将项链遗失在水池处,后发现项链不知所踪。因事发时租住处仅有其与另一房客张某在家,遂怀疑系张某所为,但张某矢口否认。后李、张二人到派出所处理此事,被民警告知不符合立案标准未果。后李某将张某拉至住处,     

该房屋买卖纠纷应如何处理

一、实情李某与原告王某于1978年结婚，1981年共同建造大小房屋5间，1989年，王某作为房产主领取了市政府房产机关核发的《私有房屋所有权证》。1993年11月6日，被告张某提出想购买李某5间房屋，李某同意。隔日，李某与张某签订了“房屋买卖协议”。李某在“协议”上签上自己的名字和王某的名字。12月14日，王某、李某将该房屋《土地使用证》、《房屋所有权证》当着他人的面交给张某，随后张某将购房款24000元交给李某。然后，李某又将购房款交给王某。1995年，李某、王某经法院调解离婚，双方各分得一半购房款。1998年6月，王某以其末在“…     

公司司法解散的裁判标准如何确定

1999年4月，李某、郝某与张某、张某某4人投资组建了一家有限公司，其中李某、郝某占公司股份的50％，张某、张某某占公司股份的50％，在经营过程中李某、郝某与张某、张某某之间产生分歧，造成公司于2002年底停止经营。2005年张某、张某某对公司变更了法定代表人和公司章程，并—直经营至今，期间张某、张某某曾用挂号信的方式通知股东李某、     

为套取银行贷款而签订的房屋买卖合同是否有效

【基本案情】李某因经商缺少资金，想从银行贷款。经朋友张某点拨．两人商量将李某所有的一套房屋过户给张某．以此获得银行贷款。于是李某和张某签订了房屋买卖合同，并办理了贷款手续和房屋过户手续。房屋过户至张某名下后，李某获得银行贷款28万元，房屋仍由李某居住，并由李某偿还银行贷款。后李某父母知道了此事．担心张某以后不认账，遂准备将银行贷款还清，将房屋重新变更至李某名下，但张某反悔，坚称房屋是自己买下的。李某无奈将张某诉至法院，要求确认其与张某所签房屋买卖合同无效，将房屋恢复至自己名下。     

买安眠药帮助他人自杀的行为如何定性

一、基本案情 张某,女,23岁,某大学四年级学生。因抑郁症产生轻生念头。2009年6月5日,张某趁同宿舍同学不在,在宿舍里上吊自杀,因被及时发现得救。6月15日,同宿舍同学李某与张某谈心,张某仍然表示自己活着没有意思，不如死了。李某反复劝张某想开点，并说死也要好好地死，不能采用上吊的方法。得知李某有亲戚在医院工作，张某再三央求李某帮忙买一些安眠药。