共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
庭审答辩是公诉人在庭审过程中,针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况,进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中,公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据,证实了被告人的犯罪事实,此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥,一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平,取得最好庭审效果,是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度,浅谈几种答辩方法及注意事项。 相似文献
2.
3.
“反对”是庭审中的诉辩用语,对于公诉人而言是指在法庭调查和法庭辩论过程中针对辩护人违反诉讼活动规则和要求的发问和发言,向审判长提出要求予以制止的语言表示。1997年刑事诉讼法确立了控辩式庭审方式,“反对”在庭审中的恰当运用不仅可以增强庭审的抗辩性,也可以实现控诉犯罪的目的。有效地运用并得到审判长支持的“反对”具有如下意义:一是可以反对无理辩护,打断和干扰辩方为进行无理辩护而建构的逻辑思维体系;二是可以成为公诉人控制驾驭庭审的一个有利手段;三是可以维护被害人、证人合法权益,维护检察机关既作为公诉机关又作为法律监督机关的形象;四是在控辩力量对比中,凸显控方上峰优势,树立公诉人良好的庭审形象。 相似文献
4.
公诉人在法庭辩论中常常会遇到瞬息万变的情况,有些是事先可以预见的,而有些则是意料不到的。因此,公诉人要做到成竹在胸,应对如流,控制法庭上的主动权,必须具有严密的逻辑思维能力和较强的应变能力,谙熟逻辑知识,才能稳操胜券,战无不胜。在此,笔者着重探讨公诉人在法庭辩论中运用逻辑知识的问题。一、发表公诉词要具有严密的逻辑性公诉人参加法庭辩论是通过发表公诉词和答辩来进行的。发表公诉词是法庭辩论的前奏,这一环节至关重要。因为公诉词的质量如何直接影响到法庭辩论的效果。所以拟好公诉词,也是掌握法庭辩论主动权的重… 相似文献
5.
公诉意见是公诉人在法庭辩论阶段发表的指控犯罪、阐明检察机关对被告人追究刑事责任意见演讲辞,是对《起诉书》的进一步完善。其作用是阐明将被告人提起公诉,交付审判的正确性、合法性、必要性;进一步确认案件事实,依法对被告人提出量刑意见;促使被告人认罪伏法;宣传法律,教育群众。公诉意见的质量高低,直接影响法庭辩论的局面。那么如何更好的发挥公诉意见的作用,掌握庭审辩论的主动呢?笔者认为,应从公诉意见的预见性、针对性、战斗性、鼓动性、公正性上入手,以精心准备为前提,以取得庭审辩论主动权为着眼点,以法庭全部采信和胜诉为目标,扎实工作,来取得良好的法律效果及社会效果。 相似文献
6.
本刊讯为进一步提升公诉人的辩论技巧和庭审应变能力,砀山县检察院采取多种多样的方式为公诉人提供学习的机会。1月8日,该院专门聘请江苏省师范大学的葛大伟老师为公诉科全体干警上课。上课之前,葛大伟老师首先观摩了公诉人的模拟庭审辩论,在具体了解该院出庭公诉实际情况的基础上,从公诉人如何提高庭审驾驭能力和庭审应变能力等方面做了 相似文献
7.
8.
阅卷是公诉案件的基础性工作,是公诉人熟悉案件事实,掌握证据情况,找准论辩焦点,预测辩方观点的前提。尤其在刑诉法修改之后,庭审方式发生了根本性的变化,公诉人的举证责任大大加重,法庭辩论更为激烈,这使庭前的起诉阅卷工作的重要性更为突出,其要求和方法也与以... 相似文献
9.
10.
由于出庭公诉工作本身所具有的公开性、抗辩性及不确定性等特点,使得公诉人的在出庭支持公诉时经常也会面临许多困难和考验。如何在出席法庭时,特别是在法庭辩论中表现从容,我们认为,必须把握好庭前的证据审查、庭审中的心理调适以及必要的法庭辩论技巧这三个关键环节,因为这三个环节对提升公诉能力无疑具有重要意义。对此,我们结合自身的工作实际,就如何在实践中把握好这三个关键环节谈一些粗浅看法。 相似文献
11.
深入剖析案情,全面挖掘庭审辩点,熟练掌握并运用发问方法和技巧及法庭辩论控场术,是公诉人出庭辩论成功的保障。 相似文献
12.
随着依法治国方略的逐步实施和司法制度改革的进一步深入,做为维护国家法制统一的检察机关必将面临新的挑战,与此同时对公诉人的要求也就越来越高。公诉人肩负着指控犯罪的神圣使命,其一言一行都代表国家、代表着法律正义,关系到公民的人身权利,所以责任重大。这就要求公诉人不仅要有较高的政治思想素质,而且要精通法律知识; 不仅要有合理的知识结构、知识储备,而且要有较强的实际工作能力,否则就难以履行好公诉人的职责。 相似文献
13.
公诉人出庭支持公诉,是代表国家以国家公诉人的身份,在法庭上通过调查、质证、法庭辩论、指控犯罪,揭露犯罪,达到维护社会安定团结的目的。因此,加强公诉能力建设,提高在新形势下运用法律和刑事政策制服犯罪能力,尤其是提高公诉队伍的法律理论水平,加强法庭辩论能力及论战技巧,尤为重要。 相似文献
14.
出庭支持公诉是检察机关实现履行法律监督职能的重要的一个环节,是审查起诉部门最富挑战性的工作。随着刑诉法的修订实施,改变了庭审模式,公诉人成了庭审中的主角,出庭公诉水平的高低,在相当程度上说明了整个审查起诉工作开展的好坏。我院自1998年元月以来,共受理审查起诉的各类刑事案件210件,起诉201件,出庭公诉近200次,起诉案件法院均做了有罪判决,收到了良好的社会效果和法律效果。这是我院积极适应新的庭审方式,努力探索出庭公诉工作的结果。我们的主要做法是: 相似文献
15.
新刑事诉讼法实施中公诉人的能力培养黄振纲新刑事诉讼法在庭审方式上进行了重大改革。简化了法院在开庭前对案件的审查任务,提高了辩护律师在法庭中的地位,增加了控辩双方的对抗性,从而对公诉人的能力有了许多新要求。主要表现在以下五个方面:1.法律知识的综合运用... 相似文献
16.
公诉人在法庭审判中有公诉和监督审判活动两种职能,这两种职能在庭审中发挥着不同的作用,它对于法院正确适用法律,维护法律的公正和尊严,保护广大人民群众的权益,顺利完成庭审任务起着很大的保障作用。在法庭上公诉人依照事实和法律对被告人提起公诉,运用充分的证据支持公诉,提请法庭依法追究被告人的刑事责任,这是公诉人的第一种职能──司法职能。与此同时,公诉人代表检察机关对法庭审判活动进行司法监督,对庭审中的违法行为提出纠正意见,对法庭的错误判决提出抗诉,这是公诉人庭审中的第二种职能──司法监督职能。随着修改后… 相似文献
17.
修改后的《刑事诉讼法》第一百六十条规定:“经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论”。从这一规定看,法庭辩论不只局限于公诉人和辩护人之间,而且公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人相互之间都可以对证据和案件情况进行辩论。本文拟就庭审中的诉讼代理人与公诉人之间可能发生的辩论作一探讨。通常情况下,被害方与公诉方是不会发生辩论的。但在有些情况下又必然会发生辩论。突出表现在两个方面:一是诉讼代理人对起诉书指控犯罪的性质有异议的,即被告人的行为性质在此罪与被… 相似文献
18.
修改后的刑事诉讼法实施已一年多时间,公诉人在依法出庭支持公诉的工作中已逐渐适应了新形式的庭审制度,在法庭上掌握主动,积极出击,揭露犯罪。在庭审过程中,公诉人通过宣读起诉书、提出公诉机关的诉讼主张、并经过讯问被告人、对所要证明的事实进行举证,到最后发表公诉意见、进行法庭辩论等一系列的活动,来证明公诉机关的诉讼主张,保证起诉成功。如何运用好证据来证明自己的诉讼主张,关系到整个公诉案件成功与否的问题,是重中之重。现阶段,由于刑诉法中关于举证方面的规定过于笼统,具体的操作规程都是公诉人在实践中,根据各自… 相似文献
19.
20.