偷拍丈夫洗澡，拍出中国婚内隐私权第一怪案

四川省泸州市一位女子在夫妻离婚诉讼期间,因怀疑丈夫与自己的女徒弟有染,为取得证据,她请来摄影爱好者扮演“私家侦探”,欲拍摄丈夫出轨的镜头,孰料,却被丈夫发现而被起诉到法院,从而创下了中国婚内隐私侵权第一案。婚内偷拍合法与否?夫妻之间是否有隐私权可言?     

公证证据认定标准探析

本文将对公证证据的认定标准进行剖析,探讨公证证据的标准问题,对公证实践中的证据采信及公证赔偿案件中的过错认定问题将会有所启发。本文首先探讨了公证证据概念的内涵,然后从公证实际操作中的证据认定的不统一及法院在判定公证处过错的标准问题展开分析,从而有利于公证员在办理具体公证事项进行证据认定。     

家事法律小问答

问:法院正在处理我和我丈夫的离婚案件,我们在结婚后买了一件古董,但我们吵架后,我丈夫把它拿走了。现在,我请求法院分割这件古董。但是,我丈夫不承认古董在他那里。法院告知我,我需要提供证据,可现在我也没有办法进行证明。但是,我想起在我们分居时,对方发给我的短信中提到古董在他那里,请问,我可以用短信证明这一事实吗?——冯女士     

刑事取证合法性公证：是否只有现实必要——从李某强奸案律师调查取证行为谈起

相关案例:2002年11月29日18时40分左右,被害人郎某某被强奸.公安机关侦查终结后认定:犯罪嫌疑人为李某某,其收集的能直接证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据是刘某、郭某、陈某、程某等四人的证人证言.2003年9月10日,山西省某检察院向某法院以李某某涉嫌强奸罪提起公诉.在检察院提起公诉以后、法院开庭审判以前,被告人李某某的辩护律师及其家属申请山西省第二公证处对证人刘某、郭某、陈某、程某四人向其提供的证言进行公证.在山西省第二公证处公证员面前,这四名证人各自提供证言并签名按手印,证言的基本内容是:由于我受不了某某刑警大队的残酷毒打,在侦查机关面前违心地对此案件做了伪证,我的良心受到了谴责.现在我将我知道的真实情况反映如下……(后面的具体内容是犯罪嫌疑人李某某无作案时间).随后,山西省第二公证处分别出具了四份公证书,其主要内容是:"兹证明某某(男,某年某月某日生,身份证号:XXX),于某年某月某日,来到我处,在我的面前,在前面的<证明>上签名、按手印."     

私家侦探的证据学思考——从广东省佛山市禅城区人民法院一判决说起

法律赋予了我们当事人举证的权利,但是由于种种的缘由,当事人并不能有效地收集到证据。本文将从当事人举证的权利和私家侦探对当事人行使这一权利的有效行使所能提供的帮助这一视角,论证私家侦探所提供的证据对当事人是有益的。     

从法院传唤公证处以证人身份出庭谈起

目前,在公证实践中出现某些法院在审理民事案件中传唤公证处作为证人到庭,把公证书等同于其他一般证据,并经当事人当庭质证。如,南京市某公证处最近收到市中级人民法院在审理一起著作权侵权纠纷案时,要求公证员以证人身份出庭作证的通知。该公证处曾于2005年8月为北京某影视投资有限公司出具了1份网页下载证据保全公证书,2006年该公司向法院起诉南京某科技公司和某电信有限公司未经授权在互联网上非法下载、在线播放其享有著作权的电影侵权行为。法院于2006年12月5日下发通知给该公证处,要求承办公证人员于2006年12月8日以证人身份出庭作证…     

继续用工变劳务派遣 用人单位恶意“倒派”无效

法官：我早就听说丈夫跟他单位一个女同事有染，但一直未经证实。前不久一个双休日，我和女儿去松江办事，丈夫居然把她带回家，正巧被邻居撞见，邻居打电话给我，我立即打车赶回家，把他们捉奸在床。我现在打算和丈夫离婚。请问，我能否要求他们俩对我给予“精神损害赔偿”？法律对赔偿数额有无具体规定？     

离婚以后能否变更子女抚养权？

问：我和丈夫经人介绍结婚，婚后双方感情一般。现在我们分别在两个不同的城市，双方已分居一年多。我想要离婚，他在电话里也承认双方已经没有什么感情了，但因其他原因不同意离婚。现我想通过法院离婚，请问，我之前和他通过电话商谈离婚事宜的录音能作为感情破裂的证据吗？     

一份传真

三年前,我在反贪部门工作时,主办了一起贪污受贿案件,案值虽不大,但颇为曲折。被告人李某是钟祥市某中等专业学校副校长。开庭前一天,李某的辩护律师收到了一份传真,传真是本案主要证人北方某市一国有企业保卫干事陈某的妻子王某发来的,说李校长把送给她丈夫陈某的二万块钱现金交给了她,这件事她一直没有告诉她丈夫。虽然说这份传真不能作为刑事诉讼证据使用,但由于这份传真的到来,使法官在认定起诉书所指控的被告人李某在介休市招生过程中,采取虚报冒领宣传费手段,贪污二万元的犯罪事实举棋不定。不出所料,法院要求检察机关补充侦查。收到…     

这份离婚损害赔偿协议公证如何办理

案例 2009年某日,一对夫妇来到公证处,要求对他们之间签订的离婚赔偿协议进行公证.承办公证员经询问了解到,丈夫张某与妻子李某多年前一起到深圳打拼,历经数年奋斗积累了大量资产.     

植物人存款近亲推举监护人定协议公证后可取出

2011年1月10日．记者前往泉州市通淮公证处采访时．听公证员聊起一件事。 去年年中．一名女子咨询说。她的丈夫突遇车祸．脑部受撞击，成了植物人。在她丈夫的名下有一笔存款．但家人都不知道密码。他们想取出治病．但银行说要先办公证。由于之前没有先例．当时．公证员没有立即答应。     

非法证据排除规则的适用问题探究

刑事诉讼法的结构准则强调的是以探求案件真实为己任的国家司法权运行模式,以国家司法机关有探求案件真实的义务原则为基础.虽然公诉机关和辩护方有权当庭向证人和鉴定人发问,有权(通过查证申请)促使法院进一步提取证据,尤其是在特定的前提下,有权提出自己的证据——他们完全可以积极推动诉讼材料的收集,但是在该程序中,最终认定证据是否具有证明效力以及对不具有证明效力的非法证据排除却是法院的职责.在这个环节当中,如何认定非法证据以及如何适用我国刑事诉讼法修正案46条的非法证据排除规则却是整个司法活动的核心环节.基于此本文仅就非法证据排除规则的适用问题作以技术性探讨,期望透过本文的研究能够对实践提供帮助.     

关于民事诉讼证据交换有关问题的探讨

我国民事诉讼庭前证据交换适用于证据多、疑难复杂的案件,交换证据的时间由当事人协商一致并经法院认可,或法院指定,并由法官为主持者。本文拟就证据交换进行分析,以期对证据交换的问题进行探讨。     

对法院在民事案件中传唤公证处以证人身份出庭的思考

目前，某些法院在审理民事案件中传唤公证处作为证人到庭，把公证书等同于其他一般证据，并经当事人当庭质证。最近笔者所在单位就收到南京市中级人民法院在审理一起著作权侵权纠纷案时，要求公证员以证人身份出庭作证的通知。笔者所在公证处曾于2005年8月为北京某影视投资有限公司出具了一份网页下载证据保全公证书，2006年该公司向法院起诉南京某科技公司和某电信有限公司未经授权在互联网上非法下载、在线播放其享有著作权的电影侵权行为，法院于2006年12月5日下发通知给本处，要求承办公证人员于2006年12月8日以证人身份出庭作证，本处于2006年12月7日经研究答复法院，公证人员不作为证人出庭。     

我国首例软件版权侵权案若干问题探讨（续）

三、证据问题 1、法院的取证、审核工作 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,这就是诉讼中的举证责任。在民事诉讼中,实行谁主张谁提供证据的原则。本案原告向法院提供的证据有:“黑马”复制、销售的已经解密的unFox软件,盖有“中科远望”财务专用章的销售该软件的发票,推销该软件的“黑马”产品目录单,原告委托海淀区公证处     

知识产权诉讼,难在何处──访北京市高院知识产权庭庭长张鲁民

‘漫天要价，就地还钱”“漫天要价，就地还钱”，这是当前许多反不正当竞争案件在法院审理结案时所遇到的现象。原告诉被告以不正当竞争手段给他们造成损失，要求赔偿百万甚至千万，法院认定侵害成立，但赔偿不过十分之一甚至更少。为什么会有这种现象？北京市高级法院知识产权庭庭长张鲁民解释说：“这是因为原告方难以提出支持要求高额赔偿的充分证据，并非法院偏袒被告。”如何确定不正当竞争造成的损失，并不只是中国法官才感到困难的事，张鲁民庭长说，她曾与法国、美国以及其他国家的法官、教授交换过意见，都认为确定损失额是这类案…     

程序保障视角下证据调查请求权的理论构造

在当事人主义诉讼模式下,基于辩论主义的要求,提出证据是当事人的权限,即当事人拥有请求法院调查证据的权限。当事人对证据的选择是法院作出裁判的前提,法院调查的证据范围限于当事人提出申请的范围。法院的证据调查实施权受制于当事人的证据调查请求权。当事人通过证据申请的形式行使证据调查请求权,证据申请必须适式、适时。从当事人之间的关系来看,对方当事人有权对证据申请提出异议,可以提出证据抗辩。当事人的证据调查请求权应当依法受到保障,法院不得预断证据价值,不得基于对证据价值的消极预测拒绝对当事人提出的证据申请实施证据调查。当事人的证据请求权具有督促法院调查证据的效力。仅在证据申请不合法、证据调查没有必要以及证据调查存在难以预料的障碍时,法院才可以拒绝调查。     

巧取证据

她叫张冬丽,生于1965年2月1日,家住西峡县双龙镇白果树村,农民。2005年10月6日,她与丈夫一起进城看病,在大街上忽然发现一家门店前的广告牌上写着专治银屑病,张冬丽当即感到惊喜,与其丈夫走进药店,问药店此药能不能治自己的病,药店老板说能,于是他们花了1300元买回一个疗程的药。她拿着药如获至宝就往外走,还是她丈夫细心地说了一     

道德与理想,孰轻孰重——留美女博士如何回报父母“投资”

我常常会收到年轻人的来信,相当一些人在信中讲述他们的困惑,希望得到帮助。前几天,我又收到一位在美国读书的中国女孩来信,她在信中说:我有很多非常幸运的经历,但也有很多同龄人没有的痛苦,我觉得这些事情对我很残忍。我现在美国读博,我既不是最聪明的也不是最勤奋的,但仿佛上天总是很眷顾我,所以我又觉得自己很幸运。我的父母都为人不错,但他们关系很糟糕。我从小在奶奶家长大,所以对母亲没有很深的感情。现在他们正在法院闹离婚,因为经济问题无法解决,矛盾日益僵化。从小爸爸为我做了很多,所以凡事我总是从他的立场出发,但我觉得母亲也很…     

公证证明与诉讼证明的差异

一、问题的提出 2000年,一件涉诉公证案件引起社会各界的广泛关注,众多新闻媒体均作报道.整个案情并不复杂:梁父、梁母与二儿子梁某共同生活在一起,居住在梁家老宅.1992年梁父去世.2000年2月梁某决定将老宅拆掉重建,但遭到其母反对,其母告诉梁某:"老宅不是你的,不经我同意,谁也不能盖",儿子多次找母亲商量未果.同年3月29日,梁母拿着一盒录音带来到所住地公证处,声称是丈夫生前所立遗嘱,要求办理遗嘱公证,并出具了录音的内容:"因我得了治不好的病,趁我脑子还清醒时把房子赠给老伴……我给她的一切房产和宅基地由她自己处理,子女无权干涉等等".母亲带了她的两个弟弟作为证人.公证处两名工作人员当场对证人进行了询问,他们一口咬定,录音确系姐夫所立遗嘱.同年4月1日,所住地公证处出具了公证书,证实遗嘱真实.不久,梁母以公证书为依据到当地县政府房管部门办理了房产证.梁某知道后,将公证处告上法庭,通过两审,认定公证书无效.至此,这起状告公证处的案件画上了句号.