市场经济是诚信经济

市场经济拒绝非诚信行为关于市场经济与诚信的关系,存在两种对立的认识。一种观点认为诚信与市场经济风马牛不相及,市场经济是以追求个人利益最大化为动机的经济,只要有利可图,市场主体就会不择手段,诚信原则必将遭到践踏;另一种观点则认为,市场经济必定是诚信经济,因为诚信是维持市场有序运行的基本机制,一个没有诚信机制的社会是不可能有真正市场经济的。自发的、一次性的市场过程不可避免地会产生非一诚信行为。但是,市场的博弈过程是一个连续的、多次进行的交易过程,这种连续性就使得市场交易过程又是一个不断抑制和排斥非诚信行为的过…     

诚信和失信的博弈分析

单次博弈中交易者的最佳选择是失信;如果对失信有监管发现机制和惩罚,或者存在多次博弈,诚信就是交易者的最好策略。信用体系的建立就是促使市场交易者在交易中选择诚信策略。     

诚信社会，政府先行

诚信社会不可能自发实现,必须借助政府的强力推动。政府在诚信社会建设方面发挥着两重作用:一是建规立制,严格执行,二是以身作则,为民表率。前者是指政府要通过制度建设和信用信息系统建设,建立社会信用体系,奖励诚信行为,惩罚失信行为。后者则是指政府本身首先要诚实守信,成为     

现实性基础上信用危机的经济伦理视角

在发展经济的过程中出现了与传统“诚信”伦理规范相违背的行为和现象,社会的信用危机已经到了非常危险的地步。应当从市场经济的视角探讨其产生的原因,同时也从市场经济的领域寻求信用制度建立的依据。     

大学生诚信品质的培育之道

诚信思想历史悠久、内涵丰富,是中华传统文化积淀下来的深厚道德底蕴,是立国之道、做人之本及修德之基,也是当代大学生立身处世必备的重要品质。当代大学生群体出现诚信缺乏的问题,其原因与社会、高校和大学生群体自身有重要关系。培养大学生诚信品质需要构建大学生诚信教育机制,发挥社会的道德教化功能、高校的教育功能,同时倡导大学生的自律精神。     

诚信水平总体上是提高了,而不是降低了

<正>诚信是一种博弈的社会现象,诚信其实是一个人人都渴望,但是人人又担心、又抱怨、又等待的一种社会现象。因为它关涉到人性,关涉到制度,又关涉到环境,是一个综合性的问题。所以,每一个人讲诚信的时候,他不可能孤立地去讲自己的诚信,他有一个等     

试析行政法上的政府诚信原则

一个公正的社会一定是一个诚信的社会,一个诚信的社会首先要有一个诚信的政府。行政法上政府诚信原则体现在抽象行政行为和具体行政行为中,政府诚信原则的确立在于保护公民对政府的信赖利益。     

高职高专学生诚信就业教育研究

当前，高职高专毕业生在就业过程中讲诚信，重合约，积极践行岗位职责，主流是好的。但也有部分学生诚信缺失，出现了就业过程中的不诚信行为，制约了学生自己的有序生活，降低了高效就业的可能性，对高职高专院校声誉及社会稳定带来了负面影响。因此，高职高专学校应明确开展诚信就业教育的意义，查找学生诚信缺失的原因，搭建有效平台，探索有效途径，在学生中深入开展诚信就业教育，强化诚信就业意识，促进学生诚信就业。     

关于现代大学生诚信教育的新思路

从语义的角度,对诚信涵义进行界定．指出“诚信”是有序、有效和成熟社会的重要标志。它作为一个社会的基础道德的重要内容与市场经济以及整个社会道德体系的稳定与发展密切相关。我们建立社会主义市场经济发展的社会新道德体系．就必须在学校中倡导并实践以“诚信”为重要内容的新道德和新道德教育，以实证的方法．紧密蛄合实际．从大学生学习行为、经济行为和就业行为三个角度，详细罗列并阐释了现实生活中大学生诚信缺失现象．有钟时性地提出了加强大学生诚信建设的几点构想。     

合同案件中诚信缺失现象调查与思考

诚信缺失现象是社会道德的一种倒退,它的蔓延和泛滥必然会给社会带来负面影 响。由于合同事实上相当于当事人自己许下的诺言,违约属于典型的诚信缺失行为。合同案件中 的诚信缺失行为表现出高比重、多主体、多领域等特点,其产生的原因有社会原因和个体原因等, 其中一个重要的原因是缺乏制约机制。我国应建立诚信网络机制,以此对诚信缺失行为进行约束。     

浅谈高校的诚信教育

诚信作为基本的道德规范,包括诚实和守信两个方面。诚实是指真诚不伪,诚信不欺,真实不妄,精诚不懈。其强调的是真实。守信是指遵守自己的诺言,实践自己的诺言,言必信,行必果。目前我国出现了“信任危机”,大学生的诚信品德令人担忧,其原因既有市场的、社会的、也有高校自身的。必须认识到加强对大学生诚信教育的必要性和紧迫性,加大对诚信的宣传,把诚信教育作为德育的重要内容,并建立完善的约束和惩罚机制,塑造大学生良好的诚信品质。     

社会救助对象失信惩戒机制建设探索与研究

正我国社会救助标准逐步提高,有力保障了困难群众的基本生活,在社会救助实践中也出现了一些通过虚报、隐瞒、伪造等手段,骗取社会救助的不诚信现象,影响了社会救助制度实施的公平公正。究其原因,是长期以来我国缺乏对包括社会救助不诚信行为在内的失信惩戒机制,各种骗取社会救助资金、物资和服务等不诚信行为,未得到     

新经济社会学视阈下集群型企业家行为效应研究

新经济社会学是运用社会学理论和方法研究社会个体经济行为的一门学科,在新经济社会学视角下,集群型企业家行为实际上是以企业家为中心构成的集群型社会关系网络组织行为。其间,由于企业家处于网络的"结构洞"位置,企业可据此获得对关键资源的拥有或控制;另一方面,企业还可利用企业家不同的网络"弱关系"特性获得多样化的社会信息或知识资源,进而提升其自身的市场竞争力。集群型企业家行为的上述性质即为集群型企业家行为的网络效应与衍生效应,在创新成为时代主流的背景下,忽视集群型企业家行为的网络效应与衍生效应,就不能把握企业集群所创造的地区竞争优势。然而,集群型企业家行为趋同也会促使集群内创新行为的减少,引发集群企业间同质性竞争,影响产业集群的整体竞争力。为此,应积极调整相应的产业结构政策,完善人才培育机制,并逐步完善行业协会作用,为创建优秀的集群品牌聚力。     

一石激起千层浪——媒体盛赞“中凯现象”

人民日报" 诚信不但是企业的立足之本,也是行业经营法则不可缺少的内容。现在诚信已成为广大企业家所倡导的企业内涵,但一个不可回避的问题是:在具体经营过程中,企业在何种程度上坚持这个原则,愿意投入多大的代价来建立诚信品牌,或者说在巨大短期利益和诚信原则有冲突的时候,企业到底何去何从?不同的企业都会有不同的权衡。"　　房地产行业应该早一天成为让消费者放心的行业,成为落实国家鼓励消费、拉动经济增长政策最好的一个行业。商品房市场发展到今天,确确实实让我们看到了很多让消费者感到鼓舞的现象,而“中凯现象”是一个带有标志性…     

社会诚信问题怎么看

当下我国社会诚信问题诱发的根源,不仅有道德,也有制度．不合理的制度以及制度不管用,都会诱发非诚信行为。制度作为一种正式的社会规范体系,是社会成员共同遵守的办事规程或行动准则,其规定合理与否至关重要。一旦制度规定不合理。就会“诱逼”虚假失信行为,产生大量的上有政策、下有对策的“制度变通”现象,导致“集体性”非诚信行为泛滥。另外,制度失效也会诱发不诚信行为。制度尤其是法律制度对非诚信行为不能实现严惩,消解的是法律的权威和尊严,瓦解的是社会成员的法律信念和信仰：社会诚信建设,不仅仅是社会诚信教育、     

关于上市公司反收购的法律探究

目前,我国对上市公司反收购的规制并不完善,尤其是对反收购存在诸多的限制。我国反收购立法应建立以事前监管为主、事后救济为辅的监管方式,明确规范和界定反收购行为,建立司法救济制度,明确公司经营者在反收购行为中对股东的诚信义务,从而使收购者与目标公司管理层在更加平等、公平的舞台上博弈。     

基于博弈论视角的C2C微商诚信问题研究

近年来,随着智能手机的普及,微商呈现爆发式的增长态势。笔者在对现有文献进行分析的基础上,根据相关博弈理论,尝试建立C2C微商诚信博弈的收益矩阵,并得出该矩阵存在一纳什均衡。随之笔者归纳总结C2C微商信任危机的成因,并提出从建立C2C微商第三方交易监管平台、多途径地提高C2C微商商户的可信度、完善相关法律法规等三个方面来化解C2C微商的信任危机,实现诚信博弈的纳什均衡,保护消费者的合法权益。     

积极引导民营企业的诚信建设

正商务诚信涉及人民群众日常生活和社会各个方面,影响广泛深远,民营企业是商务诚信的重要社会承载群体,更是商务诚信建设的基本方面、重要力量。诚信经营是改革开放40年来民营企业家最基本的成功经验。诚信是企业家精神的必备元素、企业成功之基。优秀企业家勇于承担社会责任,将个人发展、企业发展与国家发展战略、民族复兴目标统一起来,将诚信作为企业与社会,企业与员工关系的重要道     

关于大学生诚信机制建设的思考

诚信是一切道德的基础和根本,是做人最重要的品德。大学生是民族的希望,祖国的未来。作为中国特色社会主义事业的建设者和接班人,大学生不仅要有较高的科学文化素质,更要具备良好的思想政治品质。当前,大学生诚信缺失的现象时有发生,在大学生中进行诚信教育,应该在教育引导基础上,重点抓好诚信机制建设,培养大学生的诚信品质。     

论企业家行为的“金规则”

在现代社会中 ,经济的意义越广泛、越深刻 ,企业家的思想和行为就越具有重大的社会意义。企业家对其经济往来行为负责 ,从道德自律的角度而言 ,它不仅仅只是迫于某种经济的、政治的或者社会的压力 ,本质上 ,它应该是企业家作为道德实践主体的一种自觉的自省追求 ,是一种自觉自愿的人伦责任。本文认为 ,这种责任的一个预制性观念前提就是企业家对企业伦理“金规则”的理解与遵循。