有道理、有启示,但“药方”未必管用 理性看待西方“资本主义终结论”

<正>近来,法国经济学家托马斯·皮凯蒂撰著的《21世纪资本论》一书在全球热销,引发人们对国际金融危机以至当代资本主义的深刻反思。其实,不独皮凯蒂,一批西方左翼经济学家、思想家也在反思和批判当代资本主义,提出了与所谓"历史终结论"针锋相对的"资本主义终结论"。对于来自西方国家内部的"资本主义终结论",网上网下的看法和观点形成了两极,莫衷一是。对此加以理性辨析,对于我们正确看待当代资本主义,坚定中国特色社会主     

《资本论》的又一次胜利

最近,法国经济学家托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》激起了国际学术界的关注和热议。根本的原因是作者用资本主义数百年经济发展的详实数据证明了马克思当年的基本结论:资本的回报率要远远高于经济增长率,而经济的增长率要远远高于劳动者的工资增长率,因而两极分化、财富分配不公是市场经济的常态和必然趋势。必须用全球高税收抑制这一趋势,否则必将威胁民主社会的根基。     

资本逻辑视域下坚持和发展中国特色社会主义

社会主义市场经济从本质上来讲是资本运动的逻辑。只不过它是附属于中国特色社会主义制度框架之下运行的,但是它并没有取得相应支配地位的社会形式。不容忽视的是,资本逻辑的魔幻力量已经催生出了贫富两极分化、政治腐败和生态危机等资本主义社会所固有的某些弊端。因此,在未来坚持中国特色社会主义的发展中,一方面我们要继续使国有经济在资本的逻辑模式下锻造、发展和壮大自身,使其成为坚持社会主义改革方向的"定海神针";另一方面要发挥国家政权纠偏的功能,防止发生"诱制性制度变迁",彰显社会主义制度的优越性。只有这样,我们才能把中国特色社会主义这篇大文章做好。     

恩格斯的自由竞争思想及其当代意义

恩格斯的自由竞争思想是其阐释资本主义社会经济运行规则,揭示资本主义各种矛盾问题的社会制度根源的重要理论成果。自由竞争是资本主义私有制发展的产物,它使人与人、人与自然之间的对立达到了空前的程度,导致了经济危机、相对过剩人口、两极分化、环境污染等一系列后果。资产阶级政治经济学用自由竞争概念掩盖资本主义私有制这一矛盾的根源。自由竞争的加剧必将激化社会矛盾,导致社会革命的发生,共产主义是社会革命发展必然方向。在新的时代条件下,恩格斯的自由竞争思想对理解垄断资本主义条件下的竞争和社会主义市场经济条件下的竞争以在经济全球化中抓住发展机遇具有重要意义。     

“法人资本主义”论评析及其现实启示

2008年爆发的金融危机,使全球经济陷入衰退,引起人们对资本主义制度的新一轮思考。"法人资本主义"论是资产阶级学者为资本主义制度辩护的代表性理论。其论者认为当今资本主义已是"法人资本主义",法人是社会资本的所有者,股权法人化标志着股份资本已属于法人团体,而不属于原先作为个人股东的资本家。因而在法人持股日益普遍化的法人资本主义社会中,资本家阶级已经消失。本文运用劳动同资本对立的辩证性理论,对"法人资本主义"论进行分析,得出了其实质是资本进一步强化自己统治的手段,是资本主义生产发展的社会化、集中化与垄断化的内在需求。通过对"法人资本主义"论的评析,我们可以从中得到其对我国当前完善中国特色社会主义经济制度的现实启示。     

意大利自主论马克思主义简析

20世纪六七十年代,由于社会运动的兴起和现实危机的影响,在发达资本主义国家马克思主义理论的复兴中,意大利出现了一个新的马克思主义流派——"自主论马克思主义",该学派的主要理论贡献之一是提出并论证工人自主论,力主劳动相对于资本而言的自主性而非依赖性,认为不是资本而是工人阶级及其斗争,才是资本主义社会生产发展和社会制度演变的动态的首发的社会动力和主导力量,这种强调和考察带来了对将所有权力归诸于资本的"正统马克思主义"的"哥白尼式革命";之二是从工人阶级阶级构成和阶级斗争周期角度解读资本主义的历史演变,他们辨别出不同历史时期的工人阶级主体:早期工场手工业时期的"手艺人",资本主义大机器生产时期特别是福特主义时代的"大众工人",和后福特主义时代的"社会工人"或"社会化工人"。这些理论探讨标志着意大利马克思主义进入了一个新阶段。     

西方国家推崇的选举民主真相透视

正选举民主与资本主义国家的政治制度如影随形,互相适应。20世纪40年代以来,西方资本主义国家凭借强大的经济、军事力量,掌控了世界民主政治的话语权,将民主简化为选举,以"选举民主"为各国民主政治实践的圭臬,用有无竞选来评判其他国家是否为民主国家,并满世界地进行所谓的"选举援助",甚至不惜武力干涉别国内政。选举民主究竟有何魅力让资本主义国家对其推崇备至呢?马克思深刻指出:"每一历史时代的经济生产     

以资为本还是以人为本?——论资本原则在社会主义和谐社会构建进程中的运用

现代意义上的资本是社会化商品经济的基本范畴。资本原则是推动生产力发展、构建经济和谐、推动社会发展的核心力量,也包含着破坏人与自然的关系、阻碍社会生产顺利进行的潜在危机。在以市场经济为基础的社会中,发展经济不能离开资本原则。但是,资本原则的滥用是造成社会不和谐的根源。在社会主义市场经济条件下资本原则仍然是经济领域的第一原则,但在构建社会主义和谐社会的进程中,"以资为本"的目的是为了实现"以人为本",有必要实现资本原则的"人本化"。     

资本主义发展的历史进程、是非功过和内在动力

资本主义是以私人资本为基础,由资本家阶级统治的社会制度.世界资本主义的发展经历了封建资本主义、自由资本主义、垄断资本主义和社会资本主义四个阶段.它取代封建主义社会制度而崛起是历史的必然,有巨大的进步作用.现代化、全球化是资本主义两大历史功绩.现代化至少包括十个方面的内容劳动社会化、国家工业化、生产机械化、经济商品化、流通市场化、政治民主化、管理法治化、人口城市化、大众知识化以及思想自由化.资本主义的弊病高度归纳也是"两化",即生产过程的大小两极分化和财富分配的贫富两极分化.资本主义至今还有较强的生命力在于它的具体体制有一定的内在动力.     

《资本论》的现代解读

《资本论》是关于资本主义生产方式的本质及其矛盾运动的论著,同时又是关于现代市场经济运行问题的论著。以往的《资本论》研究,一般是侧重于资本的本质及其矛盾方面,但资本主义生产方式作为现代市场经济的典型形式,还有其如何实现、如何运行的一面。我国在建立和发展社会主义市场经济的实践中提出的问题,为我们开拓了新视野,促使我们对资本运行问题进行深入研究。《资本运行论———〈资本论〉与市场经济研究(第二版)》就是北京大学经济学院弓孟谦教授研究资本和市场经济运行的一部著作。本书分为导言和十七章。在《导言》中,作者对资本的…     

关于改革本质问题的三点思考

改革的本质问题,是一个关涉改革方向和人们对改革的信念的重大问题。改革不是一种单向度的"制度完善"和"生产力解放"行为,而是二者之间的历史的辩证互动;不是历史观意义上的创造新制度的社会革命,而是针对体制问题的社会改良;不是向自由资本和福利资本的"演变",而是有大历史眼光的自觉的"以退为进"的战略策略。只有搞清这相互联系的三个问题,才能在改革本质问题上保持清醒头脑和昂扬斗志,而不为极端悲观主义和形形色色的资本主义思潮所蒙蔽。     

马克思对资本主义现代性的批判

马克思以实现"人类解放"为旨归,对以资本勾连起来的资本主义现代性进行了武器性批判。马克思对资本主义现代性的批判包括"哲学人类学批判、政治经济学批判和社会政治学批判",从而揭示出资本主义现代性中的人是"现实的人"、"异化的人",发现隐藏在资本主义现代性中的特洛伊木马——无产阶级是资本主义的掘墓人。同时,马克思创立了历史唯物主义、科学实践观和剩余价值理论,实现了社会主义从"空想"到"科学"的发展,为建立社会主义现代性,实现"人的自由全面发展"和"自由的人"提供了有原则高度的批判力量。     

美国兴衰与民主体制是两回事——访弗朗西斯·福山

冷战结束以后,如何评价资本主义制度和社会主义制度及其命运,成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在这一背景下,当时年仅37岁的日裔美国人福山抛出了所谓的"历史终结论",即"共产主义失败论"。在他看来,苏联解体,东欧剧变,冷战的结束,标志着共产主义的终结,历史的发展只有一条路,即西方的市场经济和民主政治;人类社会的发展史,就是一部"以自由民主制度为方向的人类普遍     

“之江新语”(十五)

正基层矛盾要用基层民主的办法来解决毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出过一个重要论断:"用民主方法解决人民内部矛盾。"这一重要论断对于我们今天考察基层民主与社会和谐的关系仍然具有重要的指导意义。基层既是产生社会矛盾的"源头",同时也是疏导各种矛盾的"茬口"。当前基层产生的社会矛盾,无论其表现形式多么复杂多样,就其性质而言绝大多数还是表现为人民的内部矛盾。基层矛盾要用基层民主的办法来解决,这一重要原则一定要把握好。从这个意义上     

“跨越”论与新民主主义理论比较研究

"跨越"论和新民主主义理论,都认同避免资本主义的"灾难",不经过资本主义社会就建立起社会主义制度;在对待资本主义的问题上,二者都强调辩证看待、科学分析资本主义,"占有资本主义的一切积极成果",允许"有利于国民生计"的资本主义的发展。但在实现"跨越"的前提条件上,"跨越"论提出"相互呼应",新民主主义理论则重视立足本国人民力量。     

施韦卡特“经济民主”市场社会主义理论评析

施韦卡特的"经济民主"市场社会主义以平等和效率为价值取向,充分利用市场机制,重新界定社会主义价值,试图构建出一种既不同于以美国为代表的西方市场资本主义又超越于以苏联为代表的传统社会主义的未来社会主义新模式。经济民主市场社会主义对于我们坚定社会主义信念,科学认识当代资本主义,完善社会主义市场经济体制具有重要的意义。     

程恩富 高建昆:中国特色社会主义能更好发挥“市场决定性作用”

<正>在简单商品经济向资本主义市场经济转化之后,市场在资源配置中就开始发挥决定性作用。这种"市场决定性作用"具有社会历史性。在资本主义市场经济中,剩余价值规律使市场的功能弱点得到强化和放大。生产资料的资本主义私有制决定了追求剩余价值是私人资本唯一的生产目的。为了赚取尽可能多的剩余价值,私人资本所有者不断把剩余价值转化为资本,从     

考察与评析:当代资本主义的资本社会化运作问题

18-19世纪,资本主义已经出现了两种自愿的资本联合形式:合伙制和股份制,它们相对于单个私人资本实现了最初的资本筹集和具体使用的社会化形式,即在资本主义私人所有制基础上的资本运作的社会化.各种资本的联合形式及其社会化运作体现了明显的不同于私人资本的"社会资本"的特质.然而,社会资本并没改变资本终级意义上的私人属性,但我们可以得出资本主义私有制的否定因素则存在于资本主义内部的认识,它是新社会的胚胎和萌芽.第二次世界大战以后,资本所有权的社会化存在形式和运作方式也出现了一系列新的变化,这主要表现为资本社会化的积极作用和消极作用两个方面.     

马克思主义视域下劳动与资本关系再研究

马克思主义主张政治问题经济分析,经济问题政治解决,坚持劳动优先于资本。与之相应,无产阶级的历史使命在于推进经济解放、政治解放、社会解放、思想解放最终实现人的解放。在21世纪,劳动与资本关系依然是最基本和最核心的社会关系。劳动与资本哪一个具有优先性,在不同社会制度中具有不同的制度设计、价值取向与实践后果。对这一制度设计、价值取向和实践后果进行政治经济学分析不难发现,在资本主义社会的劳资关系中,资本明显具有优先性,因此,资本主义社会是"资产阶级社会",本质上乃是为了从整体上实现和维护资本家的根本利益和长远利益。在社会主义的劳资关系中,劳动必然具有优先性,因此,"社会主义社会"本质上是为了从整体上实现和维护劳动者的根本和长远利益。中国要建成社会主义现代化强国必须充分重视市场的力量、劳动者的力量和资本的力量。     

资本主义基本矛盾理论及其现实意义

马克思主义经典作家对资本主义基本矛盾的研究是我们分析资本主义社会发展运动规律的一把金钥匙。基本矛盾这把金钥匙不但是一个科学的方法,也是一个科学的研究领域。文章认为经理人阶层的出现虽然没有改变资本主义基本矛盾的性质,但是却大大改变了资本主义基本矛盾的表现形式,这种表现形式的变化具有重大现实意义,因而需要用新的概念和新的视角对资本主义基本矛盾问题进行分析,并且需要对资本概念重新审视,需要辩证地看待人力资本、组织资本、社会资本、虚拟资本等概念。