共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
因欠2000多元话费及滞纳金,近日,北京陆女士仍挂名联通黑名单。陆女士称,2003年曾给一部固话办理撤机,但去年才接到催缴电话,她认为,联通未履行及时告知义务,滞纳金过高不合理。律师表示,联通七年后催缴费用过了诉讼时效,陆 相似文献
4.
基本案情2009年11月24日,刘某某在中国移动徐州分公司营业厅申请办理"神州行标准卡",手机号码为1590520XXXX,他当场预付话费50元,参与中国移动徐州分公司充50元送50元的活动。在业务受理单所附《中国移动通信客户入网服务协议》中,双方对各自的权利和义务进行了约定,其中第四项特殊情况的承担中的第1条为:"在下列情况下,乙方有权暂停或限制甲方的移动通信服务,由此给甲方造成的损失,乙方不承担责任:(1)甲方银行账户被查封、冻结或余额不足等非乙方原因造成的结算时扣划不成功的;(2)甲方预付费使用完毕而未及时补交款项(包括预付费账户余额不足以扣划下一笔预付费用)的"。 相似文献
5.
今年3月8日,强敏女士接到电话费通知单时,不仅惊呆了:这个月她家话费竟高达4000余元,而平时每月只五六十元!这是怎么一回事?她怎么也不敢相信这是真的。 一番周折后,她家的电话费清单终于被打印出来,清单是10天通话记录为一张,近4开大的纸密密麻麻整整三张,每张的通话次数都为数百次,金额1000 相似文献
6.
7.
一、基本案情2010年7月22日,孙女士通过某订票网提供的电话预定机票,客服人员要求孙女士通过网银汇款,孙女士按其要求将958元机票款汇至工行某账户。虽经查询扣款成功,但对方说钱未到账,声称需要通过ATM机"联网操作"才能使付款生效。于是孙女士又按其引导,在ATM机上输入所谓的使购票款生效的激活码"18356"(实际上该数字是输入到了ATM机的转账数额一栏),当然,相应数额被转入骗子账户。此时孙女士丈夫来电,说接到短信通知,账户被扣18356元。孙女士急忙找客服交涉,此时客服称,之前通过网银支付的 相似文献
8.
9.
10.
[基本案情]甲某于2011年7月13日,利用从互联网上下载的电脑黑客软件,远程控制被害人通讯店内的手机话费充值系统,并盗取该充值系统的登陆帐号和密码,后进入该系统往自己及朋友的游戏账号中充值1580元。经侦查发现犯罪嫌疑人甲某系1995年5月26日出生,其用来作案的软件是在网络上偶然发现的,窃取的款项都用来开通网络游戏的虚拟服务。甲父证明其性格老实,平时对其管教较严,除了沉迷于网络,无其他不良嗜好。案发后,犯罪嫌疑人甲某将赃款退回,并取得了被害人的谅解。 相似文献
11.
12.
13.
晚上,年幼的儿子却不见了……胡宁夫妇焦虑不安。晚八点,胡宁突然收到一个陌生手机号码发来的短信,称其儿子被绑架,向其索要50万元赎金。从接到勒索短信,准备报案,到找到儿子的尸体,至绑匪被警方抓获,胡宁夫妇的心灵经历了整整10多个小时的巨大煎熬, 相似文献
14.
1989年10月,安徽六安的赵女士在银行存了1000元的定期保值储蓄,期限为24年。按照银行当时的宣传,到期后她可以兑付14万元。但当今年10月6日存单到期后,她却被银行告知只能拿到4000多元。银行方面的答复是,24年间国家政策出现了较大变动,造成了储户收益的大幅下降。这样的落差,让赵女士无法接受。说好的十四万缩水成四千多事情还得从24年前说起。1989年,赵女士在中国人民建设银行(后更名为"中国建设银行")六安地区中心支行皖西路储蓄所看到了一张宣传海报,称该行开办了"全家乐"定期保值储蓄,收益很高。赵女士咨询得知,如果存1000元,选择24年的存期,按照"推算表"来计算,到期后赵女士可以拿到14万元的本息。 相似文献
15.
案情回放
2014年12月13日凌晨,广东省中山市的张女士接到朋友电话,说在“国美在线”的网站上有家宝马4S店不知道是搞促销还是怎么的,一款宝马550IXDIRVE卖17万元.张女士登录相关网页一看,卖家是北京宝泽行4S店,那款售卖的宝马果然标价17万元.正好家人近期有计划换车,她毫不犹豫地买了. 相似文献
16.
日前,北京市顺义区法院公开开庭审理了一起特殊的债务纠纷。此案双方当事人许先生与李女士均为再婚夫妻,后双方感情破裂,李女士起诉到法院要求离婚,经法院判决离婚后,李女士再次将许先生告上法庭,称许先生霸占自己房屋,要求其腾退。一波未平一波又起,现许先生反诉李女士,要求李女士 相似文献
17.
"余额宝"是专业理财机构与海量支付宝用户在互联网上实现成功对接的基金平台。它的成功推出,改变了第三方支付公司在金融理财领域的战略格局,使得货币基金直销风起云涌。网络理财已然成为未来金融创新的发展趋势,这对法院的司法执行工作提出了更高的要求。 相似文献
18.
19.
正一、基本案情2013年7月11日,犯罪嫌疑人张某邀约好友去KTV唱歌。在结账付款时,由于其KTV会员储值卡内金额不足,便生盗窃之念,遂趁收银员招呼其他顾客无暇顾及自己之时,私自登录电脑后台管理系统,非法给自己所持有的会员卡充值29000元。后又于12日利用此张会员卡在KTV消费2200元。由于KTV即时对账核算,张某所持会员卡剩余充值金额被及时冻结划扣。后公安机关将张某抓获。二、分歧意见第一种意见认为:张某的行为不构成盗窃罪。一是从行为对象上来讲,张某在未实际缴纳资金的情况下, 相似文献