粮库是否承担担保责任

1987年8月27日,某乡的面粉加工厂,制油厂经县工商管理局批准成立,同日领取了营业执照。面粉加工厂与制油厂的法定代表人由孙某一人担任。1988年12月25日,孙某以面粉加工厂的名义欲向银行营业所申请借款5万元,用于生产,借款期限1年。乡粮库为面粉加工厂担保,在担保借款协议书上盖了粮库财务专用章和法人代表姜某名章。但孙某在借款时,在借款担保契约的借款单位栏内写的是制油厂,并盖着制油厂财务专用章,借款金额5万元,借款期限6个月。银行营业所见担保借款协议书与借款担保契约上的借款单位不是同一个单位,请求孙某改写借款担保契约。孙某以自己是两个厂的法定代表人,用哪个厂名借款都一样为由未更改借款单位。营业所亦未严格要求,孙某以制油厂的名义借款5万元。制油厂借款期满后未还。1989     

法院提起民事再审权应撤销

济南某国有企业A向某银行先后借款3亿多元，贷款到期后未偿还。2002年4月，国企A成立一家新企业B，B接受了A的全部优质资产。2003年。某银行起诉A、B两企业要求偿还贷款，并承担连带责任。本案历经一审、二审及重审，最终某银行胜诉。     

“以借为名”新型受贿案件认定

一、基本案情 王某，某国有单位干部，其利用负责审批投资业务的职务便利，在已拥有多处住宅的情况下。以家有急需为名向业务客户谢某“借款”100万元．用于购买高档公寓。在“借款”过程中，王某未向谢某出具借条，未约定借款利息及借款期限，直至案发，王某一直未予归还此款。王某辩称，其与谢某之间借款属于自然人间的借贷行为关系，并非索贿行为。当检察机关找到谢某调查取证时，谢某也称其与王某之间的借款属于普通的民事借款关系。     

虚实29万元

【基本案情】窦某凭着一张29万元的借条向法院起诉,称张某、夏某夫妇因做生意经济周转困难,于2012年10月17日向其借款29万元,并出具借条,口头约定一个月内归还。借款到期后,经其催讨未果遂诉至法院,现请求判令其二人归还借款29万元。张某答辩称,这是窦某聚众赌博,设局诈骗并威逼其夫妇二人签字捺印该29万的借条,他们已于2014年1月6日向公安机关报案,公安机关未予立案。诉讼中,张某认可从窦某处借款15.8万元。【分歧意见】对于本案如何处理有两种不同的观点:     

没有规定还款期限的欠款,诉讼时效如何计算?

编辑同志：我院受理了张某诉王某借款纠纷一案，其案情是：１９９８年６月５日，王某向张某借款８０００元，并开具了欠条，但没有规定还款期限。２００１年４月，张某找王某要求其归还借款，王某以借款已超过两年为由，拒不还款，于是张某向法院起诉。在审理中，对本案诉讼时效的计算有两种意见：一种意见是，本案诉讼时效应从２００１年４月计算。理由是，张某将款借给王某，没有规定还款期限，张某在任何时候均可主张权利，在没有主张权利前，张某不知道其权利是否受到侵害，当其知道权利受到侵害时，即向法院起诉，因此本案没有超过诉讼…     

离婚案件的夫妻共同债权债务人应否以第三人身份参加诉讼

一、问题的引出 案例：A起诉B离婚，C是A、B的夫妻共同债权人，D是AB的夫妻共同债务人。此情形下，在A与B的离婚诉讼中是否应该追加C和D作为本案的第三人参加诉讼？以上是本文提出来探讨的问题，即：离婚案件中，夫妻的共同债权、债务人能否以第三人身份参加诉讼。     

上海首起微信证据案宣判

2015年2月,上海市浦东新区人民法院一审宣判上海市首起微信证据案。张某是原告——深圳某制药有限公司法定代表人,李某是被告——上海某投资中心法定代表人。2014年7月10日,原告向被告上海某投资中心汇款人民币5万元,并在客户回单用途摘要一栏写上"借款"字样。"借款后,被告于7月11日写了一张借条,然后通过微信拍照的方式发给原告公司法定代表人张某。"庭审中,原告方律师当庭出示手机微信照片,证明被告向原告借款的     

玩忽职守罪因果关系认定的思考

【案件回放】案例一:莫某某系李某诉张甲、陆甲、张乙等四人借款合同纠纷一案的主审法官。原告李某持借款借据、国有土地使用证、购房合同等证据向法院提起诉讼。该借条有"张甲、陆甲、张乙"的签名。法庭审理中,原、被告双方确认借条上"张甲、陆甲、张乙"的签名均为其三人本人所签。但被告张乙辩称,借条是在装有房产证的手袋被一名叫冯某的人抢走后,冯带原告李某到张家胁迫其一家人签订的,实际上不存在向原告借款的事     

企业的法人行为和个人行为的界定及承担

随着我国经济体制改革的深入，市场经济也日趋成熟。涉及企业法人在经营活动中产生权利侵害而承担民事责任的诉讼案件日益增多。人民法院审理企业法人侵权责任的承担和法人的法定代表人以及法人的工作人员从事与经营活动无关的侵权责任的承担问题的案件，判决结果多种多样，社会效果不佳。这就有必要对企业中法人的行为与企业中的法定代表人及其工作人     

企业对其开办的企业不履行债务的应承担什么样的民事责任

浙江李淑芳问：1989年1月，某百货公司将其所属具有独立法人资格的综合商店承包给张某，当时注册资金为3万元。1991年3月换照后注册资金调整为10万元（其中8万元由百货公司投入，但在1989年6月验资后即被百货公司收回）。1989年12．月，张某以综合商店名义向某商贸公司借款3万元，但期满后未归还。商贸公司遂向法院起诉，将综合商店和百货公司列为共同被告。审理中，对百货公司是否承担连带清偿责任，有两种意见：一种意见认为发包方抽逃资金，应承担连带责任；另一种意见认为综合商店和商贸公司的债权债务发生在注册资金只有3万元期间，不…     

这起存折案件应如何处理?

某储户持有一张金额为3500元的活期存折到银行取款，银行拒付，理由是储户的活期存款凭条上大、小写金额都是350元，以此证明储户只存款350元，而存折上的金额3500元是由于银行工作人员的失误错填的。储户向法院起诉。法院受理后，经查发现除银行出具的存折外，银行帐页和存款凭条的下部银行结算余额均反映为3500元。就已收集的证据，对这起存折案件的处理，法院内部存在几种意见。第一种观点认为，本案为借款合同纠纷。理由是储户向银行存款，银行出具存折。储户实际是出借方，银行是借款方，存折则相当于借条，是证明借款关系的凭证。本案…     

行政诉讼中被告行为并无不当，应采用何种判决形式？

行政诉讼中被告行为并无不当，应采用何种判决形式？编辑同志：我院受理了一起原告以房地产管理局拒不颁发房产权证为由提起行政诉讼的案件。经审理查明，原告的要求实属无理，被告的行为并无不当。在审理中，对本案如何处理有两种不同意见：第一种意见认为应裁定驳回起诉...     

挂名股东 一种危险的选择

2005年10月，北京市东城区法院审理了这样一起纠纷：原告郭某诉称：2001年11月，我与被告法定代表人刘某阶商二人共同开办服装公司，由我投资20万元。占公司40％的股份，由刘某投资30万元，占公司60％的股份．公司成立后一直由刘某经营。几年来，公怀有了一定的发展，我多次要求了解公司的经营情况，但均未实现，我认为被告侵犯了我的知情权，故我向法院起诉。要求查阅被告的财务报告和财务账簿，并由被告承担本案诉讼费用。     

沈菁女士的股票损失应由N证券公司承担

本案案情经B市中院已审理查明，（案情详见《中国律师》1996年第7期）只是由于本案系高科技犯罪致股票盗卖，经济赔偿责任由谁承担问题，合议庭有三种不同意见。我认为，原告沈普女士的股票损失（被盗卖），应由N证券公司承担全部赔偿责任。一、原告沈有的起诉不应驳回案发后，原告沈有赶B市N证券公司几经交涉赔偿无果后，向B市中院起诉，这是正当的，要求N证券公司赔偿经济损失也是对的。二、沈警女士的股票损失是由N证券公司交易人员的过错造成的案犯作案持有伪造的与原告沈育女士原始股票专用卡相同编号的专用卡，但伪卡上的姓名及身…     

截取真实签名空白纸进行变造借条的检验1例

1案情概要2001年10月,甘肃省某县人民法院在审理原告李某诉被告陈某侵权纠纷一案中,李某声称,他在1999年12月借了陈某1000元人民币,并约定利息,后分两次还清借款,但未按约定还利息,就给对方写了一份证明后要回了借条。后来陈某拿出一张借条,上面有李某借其2000元人民币、月息20元、借期共10个月以及李某签名、盖章和保人签名等内容,要求李某如约还清借款及利息。李某对此借条提出质疑,声称借款人签名、盖章是真实的,两个保人的签名也是真实的,但没有借条上所记载的借款事实,该借条是陈某伪造的,遂以陈某侵权诉到法院。法院将该借条送到我鉴…     

贸易公司可以向法院起诉哪几家公司

挂靠于A电子公司的B电子器材公司在参加贸易洽谈会时，因未带自己的合同专用章，于是借用C投资公司的合同专用章与D贸易公司签订了电子仪器购销合同。D贸易公司预付货款后，发现B电子器材公司后来所供的货物存在质量问题。但是，由于供货后，B电子器材公司被E仪器公司吞并，因此，货物质量问题未能得到及时、妥善的解决。请问，D贸易公司可以向法院起诉哪几家公司？     

谁来偿还这四百万元贷款

A公司于1993年1月将原下属的车队分立成具有法人资格的B公司，分立协议规定B公司享有资产450万元，偿还农行贷款400万元。1994年2月，因B公司严重亏损，经县政府批准，C公司将B公司兼并。分立和兼并均办了法定变更证照。400万元贷款到期后，A、B、C三公司负责人互相推倭，拒绝还贷款。A公司以分立协议约定贷款由B公司偿还为由，不予还款；B公司原负责人称已被兼并，无财产自主权，无法还款；C公司以不是债务人，与农行没有债权债务关系为由，不予理睬。农行送请顾问律师代理诉讼。在本案审理过程中，对被告的确定及其责任的划分，有三…     

厂址搬迁厂名更改是法人变更还是法人撤销

广西柳州市刘汉惠问：A市a厂与B市b厂签订了一份承揽加工合同由b厂提供原材料运至a厂，a厂在A市加工、交货。后双方发生合同纠纷，b厂搬迁并更改了厂名和更换了厂长。访问，b厂是属法人变更还是法人撤销，更改厂名后的新b厂是否应承担原b厂的权利义务，a厂可否在A市起诉新b厂？本刊法律团答：b厂搬迁和更改厂名，在法律上属对法人名称、住所等方面的变更，不是法人的撤销或分立、合并；b厂更换厂长，仅是法定代表人的更换，不影响其原应承担的权利和义务。因此，更改厂名后的新b厂应承担原b厂的权利和义务，不能以原合同是原法定代表人任…     

利用法院执行裁定将本单位资产占为己有的行为如何定性

一、基本案情 2001年6月1日,经A电站法定代表人赵某某介绍,B公司与C公司签订协议,C公司以支付250万元人民币并承担A电站债务260余万元人民币的方式,购买了C公司下属企业A电站。     

预留印鉴挂失、变更业务中的风险及防范措施

单位印鉴主要有公章、业务章、合同章、财务章、发票专用章以及法定代表人印章等。在法律上，企业盖章后代表企业法人对该文件内容、合同及业务合约等的确认，企业将因此而承担今后可能产生的民事责任。单位印鉴是银行鉴别企业支款凭证是否合法有效的重要依据，企业的资金能否安全有效、快捷地运行与企业预留在银行印鉴的正确使用与否有直接的关系。预留印鉴的管理是商业银行日常经营活动中一项较为重要的基础性工作，如商业银行未对预留印鉴进行规范化管理，将会在业务操作中面临一定的风险。考虑到在具体工作中预留印鉴的挂失及变更业务较易出现风险点，并可能导致银行最终承担相应责任，本文专门就预留印鉴挂失、变更业务中存在的风险进行了分析并提出了笔者的一些建言。