首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华人民共和国合同法》的规定,对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释: 一、合同的订立 第一条 当事人对合同是否成立存在争议.人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。  相似文献   

2.
论合同的解释叶知年合同的解释是合同法中一个极为重要而又相当复杂的问题。但在我国现行的合同法律中,对之未作明确、具体的规定,以至于当事人之间发生合同争议时,无从合理地确定合同的内容,不利于保护当事人的合法权益。本文拟对这一问题作一粗浅探讨。一、合同解释...  相似文献   

3.
在市场经济生活中,合同无所不在,其中一定数量的合同是经济合同法、技术合同法、涉外经济合同法和担保法等法律规定的有名合同以外的无名合同,即非典型合同。这些合同不仅内容复杂、法律关系多元、重叠交错,而且法律适用的难度较大,当事人之间的权利义务关系不易平衡...  相似文献   

4.
石佳友 《法学评论》2023,(3):138-150
融资性贸易纠纷非常复杂,对法官的审理裁判工作提出了挑战。法官准确适用法律的要求使得法官必须正确识别案涉法律关系的性质,并相应作出公平合理的妥当裁判。就此而言,合同自由、意思自治仍然是合同法的基石和合同效力的正当性依据,法律应当保护交易安全、当事人基于合同所享有的合理信赖。法官在审理名实不符的融资性贸易纠纷时,首先仍应立足当事人所签订的合同,从合同解释的基本规则出发,对合同的法律性质进行准确的识别;对于当事人的书面合同系虚假表示的定性应持慎重和谦抑的立场,除非有确定的证据,否则不宜随意排除或否定当事人的合同效力。要避免“法官替当事人订立合同”的局面,防止法官通过合同解释为当事人之间“再造”出完全不存在的合同关系。另外,在对法律关系定性的时候,应尽可能尊重合同相对性和当事人合理信赖等原则,为“穿透式审查”设定必要的界限,避免突袭性裁判。  相似文献   

5.
论合同的解释   总被引:1,自引:0,他引:1  
论合同的解释●刘永伟十一届三中全会以来,我国的合同法律制度得到了一定的建设和发展,形成了《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》三足鼎立的局面,但以上法律均未对合同的解释作出任何规定。这一方面使我国的合同法律制度在结构上不够完善,另一方面也...  相似文献   

6.
1999年12月29日发布施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》(以下简称《合同法解释(一)》第9条第1款规定:“依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。”对在…  相似文献   

7.
林海  方继云 《特区法坛》2001,(6):18-19,31
在《合同法》颁布之前我国的法律规定了广泛的无效合同范围,这样的立法态度限制了当事人的意志,损害了当事人的利益,也不利于交易的进行和促进市场经济的发展。《合同法》颁布之后,改变了以往我国法律限制当事人的意志的立法态度,充分地尊重当事人的意思表示,当事人在合同中的约定只要不违反法律的规定,不损害国家利益和社会公共利益,对当事人各方即具有约束力。因此,《合同法》严格地规定了无效合同的范围。  相似文献   

8.
一、中国用决国际技术转让合同法律适用问团的一般规则《中华人民共和国技术引进合同管理条例》(以下简称《条例》)第5条规定:“技术引进合同的签订,应当遵守《中华人民共和国涉外经济合同法》和其他有关法律规定。”从这一规定来看,我国基本上是把技术引进合同的法律适用问题与其他涉外经济合同的法律适用问题同等对待的。涉外经济合同法第5条规定:“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律,在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中…  相似文献   

9.
问题之提出 我国《合同法》总则第二章为“合同的订立”,即合同成立的要件及其法律后果。所谓合同的成立是指当事人对合同主要条款协商一致的结果。该章规定合同成立必须具备实质要件和形式要件。其中实质要件之一——程序条件为合同法规定的要约和承诺制度,因此要约和承诺是当事人对合同主要条款达成一致意见的必经阶段。第三章为“合同的效力”,即合同生效的要件及其后果。合同法第44条,只要承诺生效时合同便成立,而依法成立的合同对当事人具有法律拘束力,也就是通常所说的法律效力。体现在:一方面,当事人对自己的要约或承诺除法律规定的例外不得随意撤回或撤销;另一方面,法律对合法的协议赋予法  相似文献   

10.
涉外合同当事人选择法律的几个问题孟宪伟1985年《中华人民共和国涉外经济合同法》开始采用当事人可以选择法律的原则。后来,1986年《中华人民共和国民法通则》、1992年《中华人民共和国海商法》都有关于合同当事人可以选择法律的规定。然而在各国广泛接受意...  相似文献   

11.
合同法中的公平理念不仅包括合同的当事人在法律地位上的平等,还包括合同中当事人权利和义务的平等。论文在对合同法中公平理念相关概念介绍的基础上,通过运用案例分析的方法提出合同中有失公平的规定的法律救济的正义,并提出相应的建议。  相似文献   

12.
1999年12月29日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)[以下简称解释(一)],对人民法院审理合同纠纷案件的法律适用作出规定。解释(一)第一条的内容为:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到法院的,适用合同法的规定:合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”该条确定了人民法院审理合同法实施前、后成立的合同,发生纠纷案件适用法律的基本原则。  相似文献   

13.
论合同效力   总被引:1,自引:0,他引:1  
合同法中的若干重要基本概念对人们了解和掌握合同法甚为关键,合同效力就是合同法中极重要的概念之一,目前学界对这个概念众说纷纭,笔者试就此谈些个人看法。一、合同效力的涵义合同法第三章用16个条文(第44条至第59条)规定了“合同的效力”。但在理论上,合同效力是一个存在很大歧义的概念。有的认为,合同的效力也叫合同的法律效力,是指法律赋予依法成立的合同所产生的法律约束力。有的认为,合同的效力是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方乃至第三人的强制力。有的认为,合同的法律效力是指根据合同法的规定,当事…  相似文献   

14.
为适应建立统一的社会主义市场经济的需要,制订一部统一的合同法就提上了立法机关的议程。按照全国人大常委会的立法规划,法制工作委员会从1993年10月开始了《中华人民共和国合同法》的起草工作。1995年初,由12所法律院校分章起草的合同法试拟稿出台。立法工作机构在试拟稿基础上进行了多次修改,形成了统一合同法征求意见稿。统一合同法试拟稿明确规定了合同自由原则,表述为:“当事人在法律允许的范围内享有合同自由,任何机关、组织和个人不得非法干预。”在合同法中明确地赋予当事人合同自由在各国立法例中虽不敢说是绝无仅有,但至…  相似文献   

15.
《中华人民共和国技术引进合同管理条例》第五条规定:“技术引进合同的签订,应当遵守《中华人民共和国涉外经济合同法》和其他有关法律的规定。”从这一规定来看,我国基本上是把技术引进合同的法律适用问题与其他涉外经济合同的法律适用问题等同对待的。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条规定:“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作  相似文献   

16.
浅论合同无效而返还财产的几个基本问题   总被引:4,自引:0,他引:4  
合同因不具备其有效要件而被确认无效,则自始至终不产生法律约束力,不可引起当事人预期的民事权利义务关系,但它却要产生法律所直接规定的某些法律后果。依据我国《民法通则》第61条和经济合同法第16条的规定,返还财产是其法律后果之一。一、因合同无效而返还财产的性质及其理论依据众所周知,民事责任以当事人违反民事义务为前提,且在合同关系中,以当事人主观上有过错为要件。但是,合同无效,当事人返还财产,只是要求当事人依无效合同而各自从对方取得的财产返还给对方。合同无效,当事人之间的债权债务关系已不复存在,根本谈不上…  相似文献   

17.
《中华人民共和国合同法》对合同目的虽有多处规定,但却无明确界定。在司法实践中,合同目的的内涵依赖于法官的解释,由此带来诸多问题。从社会实践看,合同目的不能仅限于经济利益,还应当包括精神利益等。合同目的也不等同于合同动机。根本违约与合同目的间存在着表里、因果关系。为维护合同的严肃性,避免履约中的道德风险,在对“合同目的”的法律规定或当事人约定不明时,应尊重当事人的意思自治,限制法官以解释“合同目的”为由,滥用自由裁量权。《中华人民共和国合同法》应当对合同目的给予界定并将其作为一般条款列入其第12条中。  相似文献   

18.
合同准据法选择中的法律规避问题   总被引:4,自引:0,他引:4  
国际私法中的法律规避[1]是指当事人有意规避本应适用之法律的行为.反对法律规避的观点认为,当事人规避本应适用的法律之行为不应得到承认.在合同法领域,其表现就是否定合同当事人有选择支配其合同之准据法的完全自由.这种观点认为,如果合同当事人选择了一个与其合同没有明显联系的法律作为准据法,那么这种选择是没有法律效力的.法律规避作为一种现象确实存在于合同法领域.问题在于,法律规避能否作为一种制度而存在于合同法律冲突规则之中?  相似文献   

19.
试论合同的解释郑少雄合同解释有广义说和狭义说.《合同法通论》将广义的合同解释定义为:所有合同的当事人进行的解释;狭义的合同解释则是指仲裁机关或人民法院对合同所作的解释.《民法学》(郑立、王作堂主编)将合同解释定义为对合同条款的含意的理解和探讨,以求得...  相似文献   

20.
本文以实证分析的方法,根据国际统一私法协会公布的案例,分析了在当事人未作法律选择时《国际商事合同通则》(PICC)在不同国际商事仲裁实践中的四种适用情况,即作为合适的法律原则或贸易惯例适用,作为国际统一法律文件的解释和补充方式适用,作为现代商人法适用,以及作为合同部分无法律选择条款时适用。并以此为视角,探讨了在此种情况中,在合同领域适用《国际商事合同通则》是对当事人意思自治的违背,还是对当事人默示意思表示的承认,分析了适用《国际商事合同通则》的理论及实践基础。最后得出的结论认为,与传统的冲突法解决方法相比,适用《国际商事合同通则》更为简便,对我国合同法有一定的借鉴意义,对我国国际商事仲裁实践中的法律适用问题的解决也不无裨益。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号