青海省人民政府 青海省军区关于进一步加强军人军属法律援助工作的实施意见

<正>青政[2015]13号各市、自治州人民政府,省政府各委、办、厅、局,各军分区(警备区):为深入贯彻落实《国务院中央军委关于进一步加强军人军属法律援助工作的意见》(国发[2014]37号)精神,进一步加强我省军人军属法律援助工作,现提出如下实施意见。一、加强军人军属法律援助工作的重要意义和总体要求做好军人军属法律援助工作,运用法律手段化解纠纷,妥善处置好涉军涉法问题,切实维护好部队和军人军属合法权益,有利于维护部队与社会和谐稳定,推动军民融合发展;有利于军人安心服役,提高部队凝聚力、战斗力;有利于强化官兵     

正确开展新时期涉军维权工作

随着社会主义民主法制建设进程的不断加快．广大人民群众和部队官兵法律意识日益增强．维护国防军事利益和军人军属合法权益遇到了不少现实矛盾和问题。做好新形势下的涉军维权工作．对于促进社会和谐具有十分重要的意义。从近年来的实践看．涉军维权工作政策性强．要求标准高．在工作指导上需要把握好以下几个方面的问题。     

中共湖南省委办公厅 湖南省人民政府办公厅 湖南省军区政治部关于调整湖南省维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组组成人员的通知

湘办〔2009〕3号各市州、县市区委,各市州、县市区人民政府,各军分区(警备区)、人武部,省直机关各单位:根据《湖南省维护国防利益和军人军属合法权益工作暂行规定》(见湘办发〔2008〕13号),省委、省人民政府、省军区决定调整充实湖南省维护国防利益和军人军属合法权益工作领导小组。调整充实后的湖南省维护国防利益和军人军     

司法实践中涉老精神赡养案件在“情、礼、法”上的统一与实现

自2013年7月1日起施行新修改后的《老年人权益保障法》以来,对涉老精神赡养案件在司法实践中的处理引起了不少法院的探索。文章立足对涉老精神赡养法律条文之立法意义的探讨,以重庆市某基层法院对涉老精神赡养的个案审理为研究对象,结合对我国传统文化的分析,进而提出改进涉老精神赡养案件审理机制的建议,以期确保该类案件的审理在＂情、礼、法＂上得到统一与实现。     

行业资讯

正中国首家互联网法院揭牌"网上纠纷网上了"8月18日上午,杭州互联网法院正式揭牌,成为中国首家互联网法院。这意味着中国涉互联网案件的集中管辖、专业审判在杭州揭开了新的篇章。杭州互联网法院将探索用互联网方式审理互联网案件,当事人通过互联网,足不出户就能完成诉讼,实现"网上纠纷网上了"。     

他把国防记心间——记全国维护国防利益和军人军属合法权益工作先进个人刘庆荣

八一前夕，喜讯从北京传来：广西防城港市港口区法院立案庭副庭长刘庆荣荣获全国百名维护国防利益和军人军属合法权益工作先进个人称号，消息传来，全院为之雀跃……     

莆田:对“监督者”的监督

老百姓反映强烈的重点涉法涉诉信访件转给法院、公安等司法机关处理,若遭遇司法机关的不积极作为,怎么办?莆田市人大常委会实践探索了一条解决问题的新思路:将重点案件交由检察机关启动法律监督,并通过对检察机关法律监督的再监督,将人大司法监督着力点"间接"地盯在那些重点涉法涉诉案件上,切实解决问题,维护了老百姓的合法权益,体现了人大司法监督的有效作为。     

浅谈“农民负担”案件审理中的几个不容忽视的问题

农民负担问题事关农村稳定的大局,依法审理农民负担案件,维护人民群众的合法权益,是各级审判机关必须做好的一项重要工作。但是就目前的情况来看,"农民负担"案件审理中还存在一些不容忽视的问题。——行政干预现象较普遍。当前依法审理"农负"案件已被行政单位和农民所接受,但有少数行政部门认为法院在审理"农负"案件时,应给有关单位或领导通个气,打个招呼。去年9月,某乡在征收乡统筹提留时,由于加重了农民负担,有17户农民诉至法院。法院在受理此案不久,一位县领导就给主管院长打电话说:"某某乡经济状况不好,干部的工资几个月都没有发,再不收点钱,有些工作无法开展,请你们酌情处理。"不久,该乡乡长又到法院"讲情"说:"若这个案件你们能适当处理,你们建法庭,我们最少支持你们一半资金。"上有县领导打招呼,下有乡长说情,实在难坏了法院,使本来一个     

涉诉信访及其控制

本世纪初以来,全国各地法院接待和处理的涉诉信访案件不断增加,影响了法院的正常审理工作,导致了司法成本加大和司法资源的浪费.本文从目前的涉诉信访现状入手,剖析了涉诉信访形成的主要原因,提出了控制和减少涉诉信访的若干措施.     

涉台民商事案件法律适用的现状与展望

通过对涉台民商事案件的实证分析,可以发现,参照或者直接适用国际私法规范解决涉台民商事法律适用问题是各地法院的普遍做法。当前,不同法院对涉台民商事案件属性识别存在分歧的原因是审判人员对涉台政策的认知不同,而适用国家法律解决涉台民商事案件所占比例过高的成因则在于当事人衡量两岸关系的特殊现状,理性地回避了选择适用台湾地区"法律"。对祖国大陆而言,为了摆脱当前涉台民商事法律适用面临的困境,应当从观念培育、理论构建、政策检讨和规范整合四个方面着手,解决国家统一前认可合法性未获承认的台湾当局民商事法律效力的正当性问题。     

维护两岸同胞合法权益

涉台审判是依法审理和化解各类涉台纠纷案件的一项重要工作。近年来,福建省各级人民法院高度重视、精心组织涉台审判工作,积极审理好涉台案件,切实维护台胞合法权益。福建省十二届人大常委会第五次会议听取并审议了省高级人民法院关于加强和创新涉台审判工作情况的报告。在此前的一个月里,省人大常委会组织调研组奔赴全省各地,就相关情况进行了调研。     

关于福清法院审理涉侨离婚案件情况的调查报告

福清市是著名的侨乡，自上世纪八十年代刮起赴日本留学风后，涉外婚姻成为福清人出国出境的一条重要渠道，并以燎原之势愈演愈烈。历经二十年，福清人遍布世界各国，随之而来的涉外、涉台、涉港澳、涉侨“四涉”离婚案件急剧增多，特别是涉侨离婚案件呈逐年上升趋势，应引起重视。本文主要就近四年来福清法院审理涉侨离婚案件的特点及原因进行分析。     

四个强化推动设立妇女维权合议庭

2009年3月,海南省高院下发了《关于在全省法院设立妇女维权合议庭的通知》,要求全省各级法院设立审理婚姻纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷、外嫁女征地补偿款纠纷、女职工劳动争议纠纷等涉及妇女权益案件的妇女维权合议庭。至2009年6月,全省所有市县区的法院均按省高院的要求设立了妇女维权合议庭,形成了覆盖全省三级法院的完整妇女维权合议庭网络,是全国最早在全省法院系统设立妇女维权合议庭的省份之一,为有效维护涉诉妇女的合法权益提供了坚实保障。     

典型案例介绍及情况分析

2007年至2011年,江西全省各级法院共审理各类资源与环境保护案件5463件。其中,刑事案件2635件,占48.2%;民事案件75件,占1.38%,行政案件1793件,占32.8%。自然资源保护非诉执行案件960件,占17.7%。五年来,涉生态环境案件总体态势稳中有升,其中,鄱阳湖生态经济区建设上升为国家战略后的第二年(即2010年),审理涉生态环境案件1196件,同比上升19.9%。     

审理“农负”案件应重视的几个问题

农民负担问题事关农村稳定的大局,依法审理农民负担案件、维护农民群众的合法权益,是各级审判机关必须做好的一项重要工作。本文试结合审判实践,就农民负担案件审理方面存在的问题,作些分析并谈几点粗浅看法。——行政干预多。"农负"案件属行政案件,行政机关是被告。一些行政机关或害怕当被告有失"尊严"、有损"形象",或怕失去从农民手中违法得到的既得利益,于是来自被告及上级行政机关的干预就压向法院,而法院一方面是顶不住压力,一方面是为了协调好同行政机关的关系,就往往不予立案,即使立案也是想方设法尽可能地让农民撤回起诉。——程序不清。"农负"案件是否需要先经行政机关处理然后才能立案?受理程序不清。《农民承担费用和劳务管理条例》规定了加重农民负担的处理机关及     

陕西省人民政府 陕西省军区关于进一步做好军人军属法律援助工作的实施意见

<正>陕政发[2015]20号各设区市人民政府,省人民政府各工作部门、各直属机构,各军分区(警备区):做好军人军属法律援助工作,运用法律手段化解纠纷,妥善处理好涉军涉法问题,事关广大官兵切身利益,事关国防和军队建设,事关社会和谐稳定,事关依法治国方略实施,对实现党在新形势下的强军目标,增强部队凝聚力战斗力,具有十分重要的现     

清官专断家务事

正俗话说,“清官难断家务事”。而在柳城县人民法院,有个家事少年审判庭,偏偏就专门审理这些家长里短“鸡毛蒜皮的小事儿”。家事案件无法以官司胜败来论输赢,调解是解决矛盾的最佳途径。作为广西家事少年审判改革试点法院之一,柳城县法院积极创新家事少年审判机制,组成一支家事少年审判长团队,专门审理涉少刑事案件和离婚、继承、赡养、抚养等家事、涉少民事案件,与妇联、司法局、团委等部门共     

反垄断民事诉讼与行政执法的衔接与协调

最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》确立了受理反垄断民事诉讼案件不需要以行政执法程序前置为条件,但随之带来两个问题:一是在"跟进诉讼"中,行政机关处理决定的法律效力如何?二是在"单独诉讼"中,如何协调法院与反垄断执法机构对同一案件的立场?应在"跟进诉讼"中秉承"司法最终解决"原则,将反垄断执法机构的生效的调查结论和行政决定视为"初步证据",如当事人提出适当的反证,法院可以推翻行政机关的决定;在"单独诉讼"中应允许反垄断执法机构直接参与法院的审理程序,并设置法院受理反垄断民事案件后向反垄断执法机构查询等辅助制度予以协调。     

国际惯例在涉台民商事案件中的适用

中国大陆法院审理涉台民商事案件可以适用国际惯例.在争议问题的准据法为大陆地区法律,而大陆地区法律没有相关规定,国际上对于争议问题存在国际惯例的情况下,法官决定是否适用该国际惯例.涉台案件的当事人也可以选择适用国际惯例.国际惯例一般适用在涉台货物买卖、运输、保险、支付、结算等方面,且受国内强行法、公共秩序保留等限制.统一实体私法条约可以作为“国际惯例”而适用于涉台民商事案件.     

二审改判反映的一审缺陷及改革对策

人民法院审理刑事、民事与经济等案件，实行两审终审制，但这并不意味着每个案件都得经一、二审审判才能结案，也不意味着原审法院可以不恪守职责而轻易将案件往上推，把案件公正审理的最终职责推诿给二审法院。然而，从司法实践来看，由于一审法官及一审法院工作失误及某...