共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
3.
“9.11”恐怖袭击事件后,世界各国为保证航空安全,普遍加强了机场安检措施。国际上机场安全检查的类型从运营主体上可分为三种,一种是由政府部门执行的模式,另一种是社会资本民营化模式,还有两种模式的混合型:例如美国的机场安检就属于混合型。我国台湾地区的机场安检属于第一种,而香港特别行政区的机场安检则属于第二种。本文简要对一些有代表性的国家和地区的机场安检进行介绍。 相似文献
4.
案情简介陈某,男,32岁,汉族,初中文化,某私营企业经理,住某市城区。2000年2月2日,犯罪嫌疑人陈某持其单位招工时留下的一张外地人苏某的身份证复印件到该市移动通信公司营业部办理了手机入网登记手续,并取得手机SIM卡一张,号码为:13951320883,使用至同年5月22日因欠费被停机,使用话费达5824元,陈某一直未缴。至2001年5月被查获,滞纳金为6888.06元。对于本案的定性存在两种不同意见:第一种意见认为,陈某的行为构成诈骗罪。理由是:陈某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,冒用… 相似文献
5.
6.
陈某,男,大专,1998年2月因连续旷工超过15天被单位辞退?陈某不服,于1998年3月向南京市人事争议仲裁委员会(以下简称“仲栽委”)中请仲裁在仲裁庭主持调解下.当事人双方自愿达成协议:维持单位的辞退决定,单位负责将陈某安排到其全资公司所属的子公司工作。 相似文献
7.
【案情】
陈某与农某共有一套房屋。许某与陈某签订了一份《房屋转让协议》,约定:甲方(陈某、农某)向乙方(许某)转让房屋所有权;乙方向甲方一次性交付14万元后,甲方向乙方移交房屋所有权证、房屋共有权证和房间钥匙。但该协议的甲方只有陈某签名,农某没有在协议上签名。之后,许某按协议约定支付了房屋价款,陈某亦将上述房屋所有权证、共有权证交付给许某,并将房屋交付给许某实际居住并使用至今。之后,许某多次找陈某协商,要求办理产权过户手续,但陈某拒绝办理。于是,许某向法院起诉,请求将该房屋产权过户至其名下。 相似文献
8.
9.
背景:2006年12月30日上午,被告人安检因生活琐事与父母发生争吵,父亲上前推打他之后,他负气离家出走。当天下午,为泄愤的安检,想到一个月前由于面粉涨价而与自己的父母起过争执的高强。晚上8时许,安检以让高强为自己家的包子铺送面粉为由,将其骗至一个小胡同,拿出事先准备的菜刀,猛砍高强的头部、双上肢、手部等部位20余刀,致高强急性失血性休克合并颅脑损伤死亡。安检作案后,于当晚到北京市公安局房山分局北潞园派出所投案自首。 相似文献
10.
[案例]:
陈某系徐州某乳品有限公司招聘的搬运工。2003年11月3日。经本单位搬运工班长胡某同意,陈某与赵某随何某驾驶的货车一同前往丰县、沛县运送牛奶。次日返回途中,何某让陈某替其驾驶。凌晨2时许,在行至铜山县境内时,车撞到路边树上侧翻。造成该车受损,陈某及赵某、何某均受伤。陈某经徐州矿务集团总医院诊断为双下肢多处粉碎性骨折。后其左小腿截肢。该事故经铜山县公安交通巡逻警察大队认定,陈某负全部责任。陈某与赵某、何某三方在铜山县公安交通巡逻警察大队的主持下,达成了赔偿调解协议。损失均由陈某承担。2004年7月28日。陈某之父向被告当地劳动和社会保障局申请工伤认定。当地劳动和社会保障局认为陈某受伤符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定,遂认定为工伤。原告徐州某乳品有限公司于2005年3月3日向法院提起行政诉讼。请求法院撤销工伤认定。 相似文献
11.
12.
13.
案例:1994年1月,兴宁县人民法院受理了一起借据纠纷案,纠纷双方的陈述如下:债权人陈某说,张某于1992年1月20日和1992年7月20日分别向他借款各一万元,合共二万元。当时他都写了借据。陈某向法院递交了张某书写的两张借据。债务人张某则说,1992年1月20日,他向陈某借了一万元现金,借款时写了一张借据,后来应陈某的要求,他又写了一张同样内容和同样日期的借据作为交付利息用,两张一万元的借据实际上只是借一万元。陈某出示的交利息那张借据日期“92年7月20日”中的“7”字是他有添改的,原字应是“… 相似文献
14.
本文结合南京市安检情况和保安队伍的现状,浅析了安检市场化的利与弊以及推行安检市场化几点想法,安检市场化目前在我国推行有利有弊,全面推行也有一些因素制约和许多实际困难,但这是形势所趋,是安检工作的发展方向,一管之见,希望与大家交流探讨。 相似文献
15.
16.
17.
【案情】村民林某与陈某办理结婚登记手续后不久出了车祸,虽经抢救保住性命,但却丧失了性功能。林某对陈某隐瞒了这一事实。新婚之夜,林某借故不与陈某同房,但婚后第三天,陈某还是得知了这一情况。陈某不久向法院提出离婚诉求。林某答应离婚,但认为当初自己曾按照习俗给予陈某结婚礼金33000元和不少首饰,陈某应予返还。法院审理判决两人离婚,陈某应当将33000元及首饰等彩礼返还给林某。 相似文献
18.
一家中港合资公司,中方聘用委派的经理陈某(系个体经营者)将中方从银行贷款取得的作为注册资金投入的10万美元,用于自己个人所开的出租车公司办理营运证件等手续的费用开支。其所作所为在一个月后被发现。对这一行为的定性及立案管辖权存在不同的看法。一、关于本案的定性第一种意见认为:陈某以非法占有为目的,假借引进资金之名骗取银行的贷款,数额巨大,其行为符合贷款诈骗罪的构成要件,故对陈某的行为应以贷款诈骗罪论处。第二种意见认为:陈某作为合资企业的管理人员利用职务之便实施了侵占本公司财物的行为,且数额巨大,因此对… 相似文献
19.
20.
2007年7月1日,深圳湾口岸开通暨香港回归十周年庆典仪式于深圳湾口岸举行,根据公安部的指示,此次安检由公安部、省公安厅派出检查指导组,深圳市公安局特警支队负责整个庆典活动的防爆安检工作。针对口岸在建设期间没有安检监管,对建筑材料的使用、施工人员的监管、炸药雷管的使用情况不明,安检环境复杂,任务艰巨,专业警力有限等困虽,我们使用了防爆警犬、各类先进的高新技术以及专业人才,先後出警840人次,完成车辆安检任务3883辆次,完成人身安检约30000人次, 相似文献