向选民亮出真我

没有监督就没有激励，没有激励就没有活力，没有活力就产生惰性。对于社会上流传的“荣誉代表”、“会议代表”、“举手代表”、“画圈代表”等说法，偃师市人大常委会依据《宪法》、《代表法》等有关法律，决定开展人大代表向选民述职活动，让选民对人大代表实施监督，让人大代表——     

天职

天门市杨林办事处有10多名市人大代表。“人民选我当代表,我当代表为人民”,他们用自己的行动履行着人大代表那份神圣的职责,被选民们传为佳话。①2003年金秋十月,秋色醉人。这天,市人大代表、办事处党委书记杨运龙与蔡兵海、肖以君等几位市人大代表     

衡阳：“晒”省人大代表述职报告

近日，《衡阳日报》在第三版开辟专版，在通栏标题《向人民汇报。请人民监督——省人大代表向市人大常委会述职报告选登》下，刊发了6名省人大代表的述职报告；衡阳新闻网、衡阳人大网、衡阳党政部门门户网也将6份述职报告“晒”了出来，每位省人大代表在报告里都用主要的篇幅报告自己履行代表职责的内容，还坦陈了为群众办实事的情况，衡阳市的这一做法，引起了社会各界关注，被一些群众称为人民监督人大代表的“非常举措”.     

千里取“经”学监督

2000年年初，《河南工人报》刊发的《六个平民包青天，给老百姓一个哭的地方》吸引了我。我作为一名县政协委员，虽然也提出过许多建议，也在省政协召开的宣传会上作过“乐为百姓鼓与呼”的讲演，但觉得自己在监督工作中和焦作市的人大代表姚秀荣等比起来自愧弗如。4月初，我向工厂请假，去焦作拜访6位“平民包公”。可当时，这些代表正忙于对焦作市“3·29”失火大案的监督，     

人大代表身份探析

人大代表身份的构成人大代表是人民意志的表达者,是人民权力的受托者。我们可将人大代表这一特定身份划分为价值构成、技术构成和评价构成三个部分。1.人大代表身份的价值构成人大代表身份的价值构成,是指作为各级人民代表大会代表的社会个体所具有的一种社会标识,社会要求他们作为人民权力的受托者而进行人民意愿的表达,并根据人民的意志监督“一府两院”及其工作人员,使其行为符合民愿。对此,《代表法》作了明确规定,“全国人民代表大会代表是最高国家权力机关组成人员,地方各级人民代表大会代表是地方各级国家权力机关组成人员。”“全国…     

代表的责任

冬天来了，春天还会远吗?当监督人大代表更好行使权力的“紧箍咒”一个紧接一个出现在前台，做个“荣誉代表”、“举手代表”的市场还会存在吗?无疑，在2005年春的气息里，我们深深地感受到：人大代表监督“一府两院”、选民监督人大代表、下级人大代表监督选举产生的上级人大代表的链条式监督，正构筑着一条“完美”的权力监督和制衡链，它将在未来的中国政治舞台上占据非常重要的位置。在这条完美监督链条下，从前的“荣誉代表”、“举手代表”们不会再感到轻松，要么走进“江湖”，执选民之手，倾心交谈、了解其疾苦，为其鼓与呼；要么在那坐立不安，心惴惴然，或选择离开这个位置，由更适合的人来代替。     

《天职——人大代表的使命与职责》——一本面向人大代表的知识性、技能性、实用性读物

代表人民的利益和意志，是人大代表的天职。顾秀莲副委员长在该书的《序》中指出：“我国有各级人大代表280万名，怎样忠实地代表人民的利益和意志、当一个称职的人大代表？这是摆在每个人大代表面前的一个重大问题，也是坚持和完善人民代表大会制度的一项重要工作。”     

我当代表的苦与乐

2000年7月22日晚,中央电视台《焦点访谈》播出专题新闻《人大代表依法监督之后》,为基层人大代表唱了一曲正气歌。看完节目后,我老泪纵横,百感交集。片中的主人翁就是我——武汉市新洲区人大代表蔡耀章。我是新洲区原和平乡石河村人(现属三店街办事处),农民代表,现年62岁,共产党员,老退伍军人,小学文化程度。我今鼓足勇气写一篇回顾我当人大代表9年的履     

关于对人大代表执行职务进行监督的思考

《代表法》规定：“代表受原选区选民或者原选举单位的监督。选民或者选举单位有权依法罢免自己选出的代表。”这一规定，一方面使选民和选举单位对代表工作的监督有了明确的法律依据；另一方面也体现了人大代表由选民选举产生，肩负着代表人民行使管理国家和社会事务的神圣使命，其履行职责的情况如何，理应受到选民和原选举单位的监督。     

对代表工作进行监督的思考

《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会代表法》（以下简称代表法）规定：“代表受原选区选民或者原选举单位的监督。选民或者选举单位有权依法罢免自己选出的代表。”这一规定，一方面使选民和选举单位对代表工作的监督有了明确的法律依据；另一方面也体现了人大代表由选民选举产生，肩负着代表人民行使管理国家和社会事务的神圣使命，其履行职责的情况如何，理应受到选民和原选举单位的监督。     

“务必”小议

笔者作为一名人大常委会机关工作人员，在转办、催办代表建议过程中，发现某些单位视代表建议为“添乱子”、“找岔子”、“当难题”的现象，很是值得忧虑。人大代表依法向有关部门、组织提出建议、批评和意见是代表执行职务、履行职责的重要方式。对于承办单位来讲，办理代表建议既是对自身工作的检查和促进，也是接受人民监督、增强人大意识的具体体现。     

我与选民心连心

我叫向永金,是宜昌市夷陵区分乡镇金竹办事处大旺坪村委会主任,1998年,我被金竹7000多名选民选举为区人大代表,我还是镇里连任5届的镇人大代表。自打当人大代表特别是担任区人大代表以来,我总忘不了自己刚被选上人大代表时看到的一句标语“人大代表代表人民参与管理国家事务”。初任代表,我觉得这句话有些空泛,不着边际,国家事务,代表还能管     

南岸人大现象——四大机制铸就人大品牌

2009年第16期，《人大监督新风景——重庆市南岸区七位副区长集体向人大代表报告专项工作的启示》； 2010年第22期，《口碑换金杯—一南岸区人大常委会建立代表议案建议办理“两满意一跟踪”评价机制》；     

有事找杨代表没错

“有事找杨代表没错”，这句话赞扬的是闸北区人大代表、市北燃气销售公司营业所彭浦办事处杨国良同志。1998年杨国良被选为闸北区十二届人大代表。担任代表后，他深感肩负责任的重大，要求自己尽力去关心人民群众急切希望解决的热点和难点问题。     

代表约见 闭会期间代表履职的一种有效方式

代表约见，是闭会期间各级人大常委会在组织代表视察时开展的一项活动，是人大代表执行职务的一种方式，具有明显的监督作用。近几年，各级人大代表运用约见的形式对“一府两院”的工作进行监督逐渐多了起来，有效地促进了“一府两院”的工作。但是，在约见中有的环节不很规范，笔者谨以此文对此作一些探讨。     

人大代表个人有监督权

《南通人大》杂志 2 0 0 0年第 6期上《人大工作中需要规范的一些提法》一文中 ,李伯钧同志认为 :“人大监督的主体是人大及其常委会 ,不能又有什么代表的监督。人大集体行使职权。人大代表个人或者部分人大代表不能进行监督即没有监督权”。笔者对这一观点实在不敢苟同 ,其理由如下 :其一 ,《代表法》第二十一条规定 :代表在有组织的视察中 ,“可以约见本级或者下级有关国家机关负责人。约见的有关国家机关负责人或者由他委托的负责人员应当听取代表的建议、批评和意见”。代表法起草小组在《代表法释义》中指出 :“这实际上是一条代表协助…     

用“解决率”取代“答复率”好

据《人民代表报》6月24日报道，从今年起，上海市人大常委会将建立“代表建议解决率报告制度”——人大代表常提出的议案和书面意见到底解决了没有．有多大比例得到实际解决，将在年底一见分晓。笔者认为．这是人大监督代表议案和建议办理落实的一项好举措，值得推广和效仿。     

加强代表监督岂能一免了之

有些单位，对于不合格、不称职的人大代表一免了之的做法，似乎过于简单了。 人大通过合法程序罢免代表职务，这是《代表法》中针对人大代表监督的规定，合理合法。但是，对代表的监督，难道就仅限于罢免吗？人大代表出了事，才将其代表职务罢免，这能说是对代表负责、对广大选民和社会负责吗？     

为“四勤”农民工代表叫好

前不久，笔者与一位农民工身份的人大代表交谈，他一语惊人。“你当农民工代表自豪吗？”“当然自豪!”“你怎样当好一名农民工代表？”“做到‘四勤’。”“哪‘四勤’？”“脑勤、腿勤、手勤、口勤呗!”笔者问，对方答，四周人们啧喷称赞。     

寿光市人大常委会四项举措力促领导干部学法用法

为进一步加强人大的监督工作，滨州市人大常委会最近制定了《滨州市人大常委会关于市人大代表旁听市中级人民法院审理案件的办法》，按照该规定，市人大常委会可以组织市人大代表旁听市中级人民法院审理的5种案件，即：在本市有重大影响的案件；市人大常委会主任会议确定督办再审的案件；市人大常委会内务司法工作委员会对上访案件认为有必要组织代表旁听的案件；市人大代表关注，并有5名以上代表联名要求旁听的案件；市中级人民法院建议市人大常委会组织代表旁听的案件。