珠江三角洲区域经济整合对珠海影响的思考

珠海是珠三角区域经济的重要棋子。加快该地区的区域经济整合速度、加大该地区的区域经济整合力度,将对珠海发展带来新机遇和挑战。在区域经济一体化的过程中,珠海城市定位的立足点和着眼点应突破自己的行政区划而放在大珠三角范围之中,在大格局中明确自己位置,树立“工业兴市、科教强市、环境立市、旅游旺市”的发展战略,做好借势、造势、蓄势和避势四篇文章,努力提升自身在珠三角城市网络中的地位,实现跨越式发展。     

珠三角社会主义学院一体化之我见——学习《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》的思考

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008—2020年）》的颁布实施，为珠三角地区社院的发展带来了新的机遇。珠三角社院应该在一体化方面作一些探索和尝试，将这一区域的社院资源重新整合．建设一体化珠三角社院。     

珠三角一体化的政策法律冲突及其协调

因利益驱动及立法理念、立法权限、立法技术等方面的差异,珠三角地区各市的政策法律冲突客观存在。分歧给区域经济一体化带来阻碍统一市场、增加交易成本和行政成本、加剧恶性竞争和发展不平衡等不利影响。珠三角经济一体化需要有良好的制度软环境作保障,需要破除各地因政策法律冲突而形成的制度壁垒,积极构建解决珠三角地区政策法律冲突的协调机制,进行制度整合与创新,提升珠三角地区的综合实力和国际竞争能力,促进珠三角地区可持续发展。     

大珠三角区域的制度学习:动因、过程及前景

在经济全球化和区域化竞争不断加剧的条件下,区域的制度竞争力已经成为决定区域整体竞争力的核心要素。在"一国两制"下,粤、港、澳三地结成的大珠三角区域,共同建构学习型区域,相互进行制度的模仿、学习,进而走向制度的协调和制度的融合,这是缩小区域制度落差,提升区域整体制度竞争力的重要途径。     

区域文化对黄三角开发建设的影响及其对策——基于同珠三角、长三角的比较分析

文化在区域经济发展中扮演着重要角色。长三角、珠三角之所以能够成长为中国区域经济发展的引擎,与两地区域文化的特质密不可分。黄三角区域文化中既存在有利于区域经济发展的因素,同时也存在一些消极因素。在推动黄三角新一轮的开发建设过程中,必须充分重视区域文化对区域经济的影响,要在认真研究区域情况的基础上整合资源,构建新型地域文化体系,推动区域经济的发展。     

国有企业退出与区域整合——东北老工业基地振兴的制度选择

东北老工业基地在我国的经济发展中具有非常重要的地位,但是在转轨经济时期,东北老工业基地的优势并没有完全发挥出来.老工业基地改造是中央重振东北的战略性举措,需要从三个方面着手制度创新、企业改制和积极推进民营经济发展.其中制度创新和区域整合是该区域获得发展的战略选择.     

新型府际关系与北部湾第四增长极

随着东盟自由贸易区的日益成熟,北部湾正在成为继珠三角、长三角、环渤海之后引领中国经济发展的第四增长极。北部湾经济区能否真正成为"中国经济第四增长极"的重要前提是:能否整合包括海南、粤西和广西三省区在内的完整的北部湾区域,首先实现中国北部湾区域经济一体化。影响北部湾区域经济一体化进程的诸多因素中,行政区划的藩篱是关键因素之一。因此,打造新型府际关系成为实现北部湾区域经济一体化,推动中国第四增长极腾飞的一个关键。     

粤港澳大湾区发展中的城市发展战略探索——以中山市为例

粤港澳大湾区战略是对包括港澳在内的珠三角城市融合发展的升级版,也是应对世界技术变革、参与全球化竞争、引领区域经济优化发展的长远战略,赋予湾区内城市群更高的历史使命。中山需找准融入和推动大湾区建设的突破口和切入点,做好战略规划,通过发展重大交通建设、建设深中创新合作区、择优产业加强布局、深化产学研合作、优化公共服务体系、加强国际文化交流等战略举措,打造成为交通枢纽城市、国际科技创新副中心、世界级先进制造基地、人才聚集高地、宜居宜业宜游的优质生活城市、全球华人华侨的文化交流中心。     

双循环新发展格局视角下推进区域协调发展——论东北老工业基地振兴

从"东北现象"到"新东北现象",东北老工业基地"振而不兴"问题,已经严重影响到我国的区域协调发展。需要跳出就东北论东北的方法,在我国实施国际大循环经济发展战略的背景下,探究东北老工业基地的衰退机制。可以认为,正是东部沿海地区深度嵌入全球经济循环链条,弱化了它与国内经济循环的联系,对东北工业形成了替代,造成国内经济循环与东北工业脱钩,进一步导致衰退的恶性循环。形成双循环新发展格局为振兴东北老工业基地提供了新思路。以对内开放为抓手,形成竞争有序的东北区域大市场,充分利用装备制造优势,整合东北工业价值链,培育技术创新生态,重构技术与市场的互促机制,深度融入国内经济循环和全球经济循环。这是从双循环视角下振兴东北老工业基地的基本逻辑。     

加快珠三角城乡医疗保障一体化的建议

国务院出台《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》，标志着珠三角区域发展规划上升为国家战略，珠三角区域一体化将再次加速。     

珠三角规划纲要实施中地方政府政策创新的动因分析

地方政府政策创新是珠三角规划纲要实施中的重要议题。根据政策动态学、新制度经济学、传播模型及内部决定模型对政策创新动因的解释,在珠三角规划纲要实施中,地方政府政策的内在要求、地方政府的利益追求、地方政府间竞争的压力是促使地方政府推进政策创新的重要动因。这对促进珠三角规划纲要的实施以及珠三角地区又好又快的发展有重要意义。     

港澳特区和珠三角“小2＋9”发展范式探索——专访澳门大学黄枝连教授

自二十世纪八十年代,珠三角地区开始承接港澳产业转移至今还不到三十年的时间,但是,珠三角地区已从以农业为主的“鱼米之乡”发展成为世界性的制造业基地和国际服务中心,成为中国最具经济实力和经济活力的地区之一。     

论高校思想政治理论课实践教学资源整合与创新——以四川警察学院为例

要提高高校思想政治理论课实践教学的实效性,就要对其资源进行整合与创新,并充分加以利用。本文以四川警察学院为例,说明通过实现实践教学人员的整合与创新、途径和方法的整合与创新、基地的整合与创新,尤其是以实践教学基地为基础,不断创新,整合实践教学基地资源,运用实践教学基地丰富的显性和隐性资源对学生进行教育,有力增强思想政治理论课实践教学的针对性和实效性。     

政府碎化与经济增长——基于京津冀、长三角、珠三角的经验研究

地方政府间竞争与合作是影响经济发展的重要因素,因此构建良好的区域治理结构是提升城市群综合竞争力的重要途径。本文利用京津冀、长三角、珠三角三大城市群的数据,考察政府碎化程度与经济增长的关系,都市区层面的政府碎化对以常住人口增长和年内从业人员数衡量的经济增长具有促进作用,但对以人均GDP衡量的经济增长的影响并不显著,显示出多中心主义在目前发展阶段仍有一定价值。     

地市级成品油市场差异化竞争的实践与思考

2009年以来,由于市场化的加快,成品油寡头竞争日趋激烈,价格战成了唯一的竞争手段。两大集团的市场同质化行为是价格战的基础,总成本领先是价格战策略的前提。克制价格战的有效对策是差异化竞争。实施差异化竞争,可在一定程度上削弱价格战对市场份额和利润的冲击。基础性的差异化策略主要是商品差异化、服务差异化、区域差异化、渠道差异化。要根据具体的时空条件,发现、培育、创造和利用自身优势,整合差异化策略,"爱拼才会赢"。     

促进珠三角城市群一体化:经验总结与发展建议

《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》实施以来,在推动城乡规划、基础设施建设、产业布局、环境保护、基本公共服务的"五个一体化"方面,取得了显著成效,积累了一定经验。但是,五个领域一体化的目标远未实现,推进一体化的整体机制尚未建立,制约一体化的体制瓶颈尚须突破。为此,需要深化促进珠三角一体化发展的体制改革,建立促进珠三角一体化发展的整体性机制。建立规划衔接机制,对珠三角进行全域规划;完善组织协调机制,建立珠三角区域委员会;建立利益协调分配机制,形成珠三角利益共同体;建立法制兼容协同机制,促进珠三角法制一体化;完善行政协议制度,建立行政协议纠纷解决机制。     

推进粤港澳共同建设具有国际竞争力的创新型区域——建立粤港澳更紧密合作框架研究报告之四

实施自主创新战略,建立国际创新型区域,是粤港澳未来发展战略的核心。加快建设国际创新型区域,努力提高自主创新能力,加快建设创新体系,优化创新布局,培养创新人才,以此引领和支撑珠三角和粤港澳的经济社会发展,是推动粤港澳一体化发展、形成世界级新经济区域的战略选择。     

中国旅行社如何培育核心竞争力

旅行社业的核心竞争能力是通过旅行社发展战略决策、品牌营造、现代信息技术的运用、人力资源的有效配置、企业文化的树立等各种经营和管理手段的整合而使旅行社获得可持续发展的能力。 一、从发展战略入手打造旅行社核心竞争能力。 加入WTO,中国旅行社业由区域竞争向全球化市场竞争转变,由价格竞争、产品竞争向综合素质和综合能力竞争转变。因此,中国旅行社业应尽早谋划自己的发展战略。所谓发展战略,是说旅行社业应该借     

发展环渤海港口产业集群模式研究

环渤海地区港口资源分散、港口之间无实质性合作,难以与国际上强大的港口竞争,必须合理规划环渤海群内大小港口的功能,进行资源重整。一是实现环渤海区域内天津、青岛、大连三大中心港口集群效应;二是由港口集群促进港口产业集群的发展;三是在虚拟运营基础上实现三大中心港口的合作;四是由区域内港口经济带动区域经济整合,实现环渤海区域经济一体化。     

略论珠三角基本公共服务一体化绩效评估体系

基本公共服务一体化是珠三角区域一体化的重要内容。顺利推进珠三角基本公共服务一体化,必须构建科学的绩效评估体系。这一体系主要包括评估组织体系、评估技术体系和评估结果的应用,其核心问题在于赋予责任主体明晰的权责,评估政策实施绩效,强化问责制度,以督促政府树立正确的绩效观念,切实提高公共政策效能。