彩票的法律分析

彩票属于无记名的有价证券 ,有纸型的彩票既表彰一定的权利 ,也具有“物”的属性 ,又可以作为一种合同凭证。彩票所表彰的权利 ,在开奖之前 ,属于债权的期待权 ;开奖后中奖的彩票 ,其债权期待权转化为实实在在的债权。彩票承销合同和彩票分销合同在我国均体现为代销关系。彩票合同的主体是彩票发行机构与彩票购买人 ,彩票合同属于民事合同、买卖合同、诺成合同、双务合同、定型化合同、射幸合同和最大诚信合同     

彩票管制:柳暗花明又一村

彩票属于无记名的有价证券,既表彰一定的权利,也具有"物"的属性,又可以作为一种合同凭证。我国对彩票业的管制一直以来都欠缺规范化,近年来随着这一领域发展的扩大化,旧有体制显然已不能适应市场经济的需要,这就急需出台新的措施和办法,国家应加大对其监管调控力度。本文针对目前彩票市场出现的一系列问题,从多个角度提出一些观点和看法。     

彩票纠纷抗诉案中的几个问题

合伙购买彩票是一种简单的民事合伙，应按照合伙的规定享有权利，承担义务；同时，合伙的当事人应当严格遵循民法和合同法所规定的平等、自愿和诚实信用原则，尽量签订书面协议，避免纠纷时的风险。     

彩票纠纷抗诉案中的几个问题

一句话导读 合伙购买彩票是一种简单的民事合伙,应按照合伙的规定享有权利,承担义务;同时,合伙的当事人应当严格遵循民法和合同法所规定的平等、自愿和诚实信用原则,尽量签订书面协议,避免纠纷时的风险.     

论彩民权利的法律保护

保护彩民权利是构建和谐彩票市场的法治基础.立法者和人民法院要协调好中奖彩民隐私权与公众知情权之间的相互关系.禁止未成年人购买彩票,限制低收入阶层购买彩票.为妥善保护彩民权益,应建立公平高效的争讼解决机制,打通五大争讼解决途径.加强彩民权的社会保护力度,培育全社会的彩民权意识,鼓励社会监督和舆论监督.     

彩票问题的刑法适用

我国的彩票市场取得了长足的发展 ,市场规模不断扩大。彩票所显示出的强大的社会集资功能 ,使其他慈善和公益性质的捐助难以望其项背。彩票的产生不是偶然的 ,人类的投机心理与生俱来 ,彩票正是对这种投机心理的巧妙利用。彩票的存在又有其合理性基础。募集资金用于社会公益事业 ,是彩票合法存在的法律和道德基础。但是 ,彩票毕竟是一种博彩形式 ,在火爆的背后 ,也暴露出一些问题 :公众对彩票的发行和开奖程序以及资金用途产生一些疑问 ;因彩票兑奖而起的纠纷接连发生 ;而各种形式的私彩、非法彩票更是屡禁不止。例如 :今年 4月份的湖北体育…     

彩票面前公证扮演什么样的角色

彩票发行与销售过程中涉及的主要参与者为事先确定的彩票发行机构和事先不确定的彩票购买者.就其主要参与者的地位来看,彩票机构具有国家赋予的特定的优势地位,而彩票购买者则处于一种被动的、不知情的地位,即使知道的也只是彩票机构在新闻媒体上公开发布的有限的信息.为保证彩票的发行与销售,特别是开奖过程的公开、公平、公正,除彩票发行机构的自律外,来自其上级主管部门、社会公众和新闻媒体的监督都是间接的.能形成较为有效的直接监督则来自代表国家行使证明权的公证机构.那么,公证处及具体承办彩票现场监督的公证人员,在彩票现场监督公证工作中应注意什么问题呢?     

中国彩票的正反面

荣获2002年度诺贝尔奖的经济学家卡尼曼曾说过：“人们买一张彩票能够获得的并不只是一个赢得大奖的机会；最重要的是得到了兴奋地梦想自己赢得大奖的权利。”
　　世界上几乎所有的国家，都有人乐意花上几个小钱，购买一份希望。彩票的出现和风靡，既是人性的必然，也符合市场的逻辑。在中国，更是改革开放后经济更加自由和多元的表现之一。     

热"宝马"的冷思考彩票面前公证扮演什么样的角色

彩票发行与销售过程中涉及的主要参与者为事先确定的彩票发行机构和事先不确定的彩票购买者.就其主要参与者的地位来看,彩票机构具有国家赋予的特定的优势地位,而彩票购买者则处于一种被动的、不知情的地位,即使知道的也只是彩票机构在新闻媒体上公开发布的有限的信息.为保证彩票的发行与销售,特别是开奖过程的公开、公平、公正,除彩票发行机构的自律外,来自其上级主管部门、社会公众和新闻媒体的监督都是间接的.能形成较为有效的直接监督则来自代表国家行使证明权的公证机构.那么,公证处及具体承办彩票现场监督的公证人员,在彩票现场监督公证工作中应注意什么问题呢?     

彩票销售人员“空投”彩票行为如何定性

一、基本案情2003年6月,程某从他人处接管了省福利彩票发行中心(以下简称"福彩中心")402700142号投注站的经营权,开始代理销售福利彩票,其接管行为得到了福彩中心的认可。2003年9月1日,程某又与福彩中心签订了经营402700142号投注站彩票代理销售协议书。根据协议规定,程某应将两个投注站电脑彩票实际销售金额的90%交予福彩中心,其余的10%作为程某经营该投注站的包干费用。从2003年11月起至2004年2月,程某为了达到中奖的目的,在上述两个投注站利用自己经营彩票的权利,采取不交纳投注资金的方式购买彩票达30余万     

彩票纠纷中的审判实践

一、彩票的属性1.按照购买彩票的交易习惯,彩票具有交付契约的属性。财政部2002年3月1日颁布的《彩票发行与销售管理暂行规定(》以下简称《暂行规定》)第13条规定:彩票购买者应当以人民币支付。在购买彩票时,一手交钱,一手得到彩票,彩票买卖是清结的一时性合同,具有不得赊欠的交易习惯。彩票是交付契约,因交付始生效力,其特征是占有即所有。彩票购买者的主给付义务便是支付金钱投注的义务。在某彩票案例中,甲称其在外地出差打电话委托乙购买彩票的时间是上午9点38分,中奖彩票的购买时间是上午10点51分27秒,甲也未占有该中奖彩票。但在案件审…     

我国彩票业法律规制初探

近几年世界彩票业一直以15%左右的高速增长,西方彩票业之所以快速发展与其健全的法律制度是分不开的.我国自1987年发行第一张彩票至今20年间,彩票业也取得了辉煌的成就.但目前突出的问题是:与彩票业快速发展相比,我国彩票立法明显滞后,一直没有一部最基本的彩票法或彩票行政法规,由于立法的空缺,对彩票的发行主体、购买、市场管理、资金分配和使用、监督、彩票发行者与彩民的权利义务、对非法彩票发行的惩处缺乏一套严格有效的规范体系,致使社会上出现了一些日益增多的"彩票纠纷"、"彩票官司"和"私彩"问题,各类彩票案件频发.毫不讳言,我国目前关于彩票发行除了国务院以若干"通知"的形式明确彩票发行的基本要求外,彩票的具体发行规则以及资金使用办法等则由民政部、财政部分别制定行政规章,这些法律层级比较低,事实上,我国的彩票发行至今没有获得法律上的认可.而解决上述问题的有效途径在于,构建符合我国国情的彩票法律制度.首先明确彩票法律地位、合法性、公益性等问题;其次规定彩票主体--购买主体、发行主体、监管主体三大主体的权利义务;再次建立公开、公正、公平的彩票市场法律制度.     

承销商骗取彩票奖品的行为该如何定性

彩票业在我国是一种新兴行业。按照国家的有关规定,彩票只能由体育与民政部门发行,除此之外,任何个人、部门未经国务院批准都不得经营彩票,但是由于彩票业存在的巨大利润的诱惑,促使一些人利用各种关系及渠道获得彩票承销的权力,有的甚至利用种种欺诈手段,将本应兑现给彩民的奖品占为己有。对于这一行为应该如何定性?本刊特邀专家学者就此进行了探讨。     

博彩规则令彩民很纠结

彩票也叫“奖券”、“白鸽票”、“发财票”,是一种以筹集资金为目的而发行的,印有号码、图形、文字、面值等信息,由购买人自愿按一定规则购买并确定是否获取奖励的凭证,开奖后中奖者持有中奖号码的彩票即可按规定领奖。按照我国《彩票管理条例》的定义,诞生于1987年的中国彩票,是指国家为筹集社会公益资金、促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售,     

建立健全我国彩票公益金法律监管体系

福利彩票公益金是国家通过发行彩票筹集的,专项用于社会福利等社会公益事业的资金。彩票公益金的安全使用成为促进社会发展和社会和谐的重要资金来源。因此,要建立健全彩票公益金的法律监管体系。一、提高彩票公益金监管的立法层次,加快法制体系     

论彩票的定义和法律性质

对于彩票的定义和法律性质问题,我国目前尚无定论。本文认为,彩票是指国家为支持社会公益事业而特许专门机构垄断发行,供人们自愿选择和购买,并按照事前公布的规则取得中奖期待权的无利息见票即付之无记名有价证券。其在法律性质上属于一种无利息见票即付之无记名有价证券。     

彩票投注站销售人员“赊购”彩票犯罪法理辨析

国内不断涌现的彩票类犯罪行为,立法和司法界都存在不同的认识,致使实践中对此种犯罪的处理面临窘境。彩票投注站人员虚假出资购买彩票,在犯罪主体上就突破以往出现的案件,增加了实践中对此定罪处罚的难度,综合彩票法律关系的本质和特征,在现行立法体制下以诈骗罪予以认定为宜。     

“彩”迷心窍

彩票是把双刃剑 对整个社会来说，彩票是把双刃剑，它既能救人，又能害人。彩票市场产生于16世纪的意大利，而彩票发行可以追溯到古希腊、古罗马。发展到今天。世界上已经有139个国家和地区发行彩票。彩票业已成为世界第六大产业。发行彩票集资可以说是现代彩票的共同目的，各国、各地区的集资目的多种多样，社会福利、公共卫生、教育、体育、     

500万巨奖引发的诉讼

一位彩迷习惯于每期购买同一组号码,在他连续投注这组号码10期后,其中一组数字,恰好中了中国福彩双色球2005042期500万大奖。可是,这一天,这位彩迷并没有亲手买下这组彩票,而是通过电话委托销售点老板购买的。次日下午,当彩迷还在为这张彩票的权属而四处奔走时,却已有人持这张中奖彩票领回了500万巨奖……彩票不记名、不挂失、不流通,占有即所有。这一特点,决定了这张彩票归属权的复杂性。那么,这500万大奖究竟归谁?是打电话购买彩票的彩迷?还是彩票的持有者?2006年9月下旬,这起发生于湖北省恩施土家族苗族自治州的引起社会极大关注的彩票纠纷案,在历时1年多经历了一审、二审和调解后,终于有了结果。     

疯狂的“彩票”

她并不了解彩票，也从没买过一张彩票，可是她却选择了彩票，并幻想以此换来金钱的回报、情感的回归和家庭的美满。最终，她的梦却幻灭在彩票中……