对刑事案件审判程序改革的几点看法

最近,公诉刑事案件法庭审判程序的改革成为司法界、法学界的一个热门话题。有的部门制定了具体改革意见,有的地方法院先后搞了内容不同的试点,总的目标,是要借鉴英美法系国家的做法,摘“控辩式”审判。此事既关系到审判机关的开庭工作,也涉及检察机关的出庭工作,是一个实践性很强的问题。笔者就此谈几点粗浅的看法。     

目前不是“纠问式”，也不应改为“控辩式”

目前不是“纠问式”，也不应改为“控辩式”“纠问式”审判是把控诉职能和审判职能合二为一，法院既是控诉音，又是裁判者，被告人只是毫无诉讼权利的审问客体。而我们现在的审判程序中，公诉职能和审判职能分开，不光有法官的审向，还有证据的出示、质证及法庭辩论，被告...     

修改与完善刑事诉讼法(笔谈会)

全国人民代表大会常委会已将修改刑事诉讼法列入近期工作计划,这是一件健全社会主义法制的大事,引起了法学界、司法界的普通重视。为此,在中国法学会诉讼法研究会总干事陈光中教授协助下,本刊组织了下面的笔谈会。参加笔谈的专家学者和司法工作者各抒己见,见仁见智,多角度地反映了他们对修改刑事诉讼法的见解和建议。我们相信,这些意见对于刑事诉讼法的修改与完善,定会有所裨益。     

承销商骗取彩票奖品的行为该如何定性

彩票业在我国是一种新兴行业。按照国家的有关规定,彩票只能由体育与民政部门发行,除此之外,任何个人、部门未经国务院批准都不得经营彩票,但是由于彩票业存在的巨大利润的诱惑,促使一些人利用各种关系及渠道获得彩票承销的权力,有的甚至利用种种欺诈手段,将本应兑现给彩民的奖品占为己有。对于这一行为应该如何定性?本刊特邀专家学者就此进行了探讨。     

对刑事案件审判程序改革的几点看法

对刑事案件审判程序改革的几点看法最高人民检察院路飞近年来，刑事公诉案件法庭审判程序的改革成为司法界、法学界的一个热门话题。有的部门制定了《关于第一审刑事（公诉）案件开庭审判程序的意见》；有的地方法院先后搞了内容不同的试点，总的目标，是要借鉴英美法系国...