近期民进党两岸政策的调整及其实质

随着蔡英文在民进党初选中胜出，2012大选“双英会”大局已定，人们很难清晰地看出谁将在大选中获胜，但大部分学者认为“两岸牌”将是两党在选战中制胜的重要因素。近年来，蔡英文在两岸问题上动作频频，试图调整其两岸政策，以免在选战中陷入被动。蔡英文带领的民进党到底能不能跳脱传统思维，实现民进党两岸政策的调整？民进党两岸政策的调整十分敏感，受到外界高度关注。分析民进党两岸政策调整的必要性、动力和阻力，可以得出民进党调整两岸政策的可能性和真正意图。     

近期民进党两岸政策的调整及其实质

随着蔡英文在民进党初选中胜出，2012大选“双英会”大局已定，人们很难清晰的看出谁将大选中获胜．但大部分学者都一致认为“两岸牌”将是两党在选战中制胜的重要因素。近年来，蔡英文在两岸问题上动作频频．试图调整其两岸政策．以免在选战中陷入被动。蔡英文带领的民进党到底能不能跳脱传统思维。实现民进党的两岸政策的调整？民进党两岸政策的调整十分敏感，受到到外界高度关注。笔者将从分析民进党两岸政策调整的必要性、动力和阻力人手，以此得出民进党调整两岸政策的可能性和真正意图。     

2008年“大选”之后的台湾政局发展动向

台湾的“总统”大选牵动着两岸关系发展的神经，人们密切地关注着“大选”的过程和结果，仔细地研判着台湾选后政局的发展走向。人们有理由对选后两岸关系的发展充满信心，也有理由看到台湾会出现政党轮替。但不能忽略选后台湾政局发展出现的几个动向，而且应该给予高度的关注。     

台湾“时代力量”的崛起原因、议政表现和发展趋势探析

在2016年台湾“大选”中，“时代力量”拿下“立法院”五个席位，成为“立法院”第三大党。这一结果与“时代力量”的自身条件和岛内政治生态的变化密切相关。从目前“时代力量”的议政表现来看，其实际表现与理想追求之间存在一定差距，难以彻底摆脱“蓝绿”对立结构。“时代力量”一贯坚持的“反中”立场和民粹式动员方式制约了其持续发展。未来在处理两岸关系时，祖国大陆应关注作为台湾“深绿”新代表的“时代力量”，密切关注隐藏在岛内政党轮替背后的“人心”和政治发展方向。     

从台湾“统派”现状看台湾民众的国家认同问题

2008年两岸关系发生历史性重大转折以来，一系列民调数据和2012年大选结果显示，“统派”在台湾社会的边缘地位并没有发生显著变化。这反映出台湾民众“国家认同”异化问题仍相当严重。大陆必须注重关于“和平统一”的论述。当前最主要的是加强两岸关系“和平发展”与“和平统一”之间的连接，并利用各种可能的途径，促进台湾社会“中国认同”的重塑，奠定两岸统一的思想根基。     

民进党再次上台后台湾政党格局的变化与发展

政党之间力量对比的变化决定政党格局的变化。2016年台湾“二合一”选举结果出炉，民进党大胜，国民党大败，致使岛内政党力量对比发生变化，呈现出“两大多元”的格局。“两大”指的是民进党与国民党，“多元”指的是以“时代力量”、亲民党为代表的众多小党或“第三势力”。这一格局以台湾各政党实力为基础，主要由台湾的政党制度和2016年“二合一”选举的特殊性主导形成。当前，两岸关系受岛内政局影响的规律尚未改变，岛内政党格局仍是影响两岸关系的重要因素。因此，“两大多元”格局对两岸关系发展具有重要影响。未来“两大多元”格局将受国民党的发展走势、中间选民的政党认同和“立法院”的运作等因素影响。     

台湾大选中的美国因素

20 0 4年 3月 ,台湾将举行第 11届“总统”大选。目前 ,台湾执政与在野形成两大势力 ,他们竭尽全力为争取更多的选票而营造有利的氛围。但他们对国际因素 ,尤其是美国因素在大选中的作用也相当重视。美国出于自身利益的考虑 ,在台湾问题上一直采取着“以台制华”的政策 ,尽管由于国际政治格局的变化 ,美国在不断调整其全球战略的同时也在调整其对台湾的政策 ,但支持台湾“拒统”是美国的一贯立场。为此 ,对于台湾的政党竞选 ,美国自然会积极介入 ,甚至施加压力。无论对民进党陈水扁 ,还是对国民党连战、亲民党宋楚瑜的支持与否 ,其最终目的是为了利用大陆和台湾的关系获取其最大的利益。     

台湾大选民进党胜选原因及对两岸关系发展的影响

本文分析了今年台湾地区“总统、副总统”大选民进党胜选的原因 ,并针对民进党执政台湾对两岸关系发展的影响 ,从两岸关系发展的总体态势和两岸关系发展的内容两个方面提出初步分析。     

2008年台湾大选后的两岸关系

2008年台湾大选后。国民党重新执政，这是台湾局势发展的内在逻辑使然。马英九当局有意修复两岸关系，但是政策尚具有不确定性和模糊性，台湾地区的“台湾主体性”意识魔咒依然存在。当前，国际金融危机的爆发为两岸交流合作向纵深发展提供了契机和良好的国际环境，两岸应该抓住历史机遇促进交流和合作。大陆对台工作应该围绕中央的政策方针，未雨绸缪，推动两岸的和平发展。     

台湾“大选”与民进党务实派的演进

民进党务实派的演进呈现出边缘化与主流角色周期变化的态势。台湾“大选”前后是民进党务实派走向主流角色的关键时期。在“一个中国”原则下，如何促使民进党务实派推动民进党转型，搭建民共交流的桥梁，让民进党成为两岸关系和平发展的维护者与参与者，是一项重要课题。     

论英国中产阶级的崛起对2010年大选的影响

2010年的英国议会大选出现了一个极富历史意义的结果——“悬浮议会”与联合政府的出现。二战之后尤其自20世纪70年代以来英国中产阶级的崛起是导致本次大选出现这一结果的最重要的原因。具体而言，英国中产阶级的崛起引起了政党趋同现象和政策性投票模式的加强，这两者的共同作用促使大选出现了如此特殊的结果。而二者要发挥作用必须要以英国特殊选举制度下选民对两大党的“偏爱”为前提。     

台湾政治版图的未来走向

台湾大选后,国际社会、国内百姓普遍关注和经常谈论的是两岸的关系的未来走向,是台湾的“和”与“战”。但同等重要的是,台湾岛内的政党政治版图下一步将如何演变。因为,无论基于历史的经验还是现实的权衡,岛内的政治力量对比和政党政治架构都会投影于两岸关系,其影响所及甚至会触动美国对华政策和中美关系的格局。     

蓝绿阵营对“中间选民”的争取——台湾2008年大选研究

从1987年台湾开放党禁以来,台湾基本上形成了支持国民党、亲民党、新党的泛蓝阵营和支持民进党、台联党的泛绿阵营以及介于两者之间的中间选民.马英九、谢长廷要想赢得2008年大选的胜利,必须在巩固自己阵营的同时,大力争取中间选民.因此,大选展开期间出于选票的考虑,台湾的候选人实施了一系列选战策略,并且都把政策向中间调整,呈现出趋同化的现象.     

“一国两制”实践与祖国和平统一大业

坚持一个中国的原则,遵循“和平统一、一国两制”的方针,实现祖国的完全统一,是全体中华儿女的共同心愿。当前香港、澳门的经济良好快速发展无可争辩地证明,“一国两制”是完全正确的,具有强大的生命力;“和平统一、一国两制”的基本方针既维护了台湾人民的根本利益,又有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设,有利于两岸同胞感情的融洽,有利于统一后台湾的繁荣稳定,也有利于维护亚太地区的和平稳定。台湾大选结束以后,两岸的关系进入了一个崭新的阶段,两岸统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然。     

德国社会民主党的理论政策调整

德国社会民主党，简称德国社民党，前身是1863年成立的全德工人联合会和1869年成立的德国社会民主工党。二战后融人政治体制，1949年到1966年成为“建设性反对党”，1966年到1982年上台执政，经过1982年到1998年的低潮后，1998年再次上台。2002年大选获胜，连续执政。2005年大选表现不佳，被迫与“联盟党”组成联合政府。为应对全球化挑战，德国社民党从1998年上台执政开始进行改革，成为“第二三条道路”的典型代表，随着改革深入，挑战日益加大，丧失执政地位。本文对该党1998—2009年间理论政策的变革和调整进行一些总结和分析。     

“压弯骆驼腰的最后一根草”——1996年以色列大选的对策论解析

“压弯骆驼腰的最后一根草”——１９９６年以色列大选的对策论解析宫少朋１９９６年５月２９日，以色列大选爆出冷门，选举前一直领先的工党领袖佩雷斯败于利库德集团候选人内塔尼亚胡，一时引起世界舆论哗然。本文以对策论方法为工具，试图从政体和党派制度的角度对这一...     

"台独"与"藏独"分裂势力勾连新动向及应对

2016年,民进党、蔡英文相继赢得台湾地区立法机构、台湾地区领导人选举,全面掌控台湾地区政局.台湾当局利用岛内部分选民对"流亡"藏传佛教领袖人物的信仰,在炒作"西藏人权"问题的基础上,对台湾地区的"涉藏政策"实施暗度陈仓式的调整.此种趋势将影响台湾岛内反"藏独"的政治基础,影响我国反分裂的大局.在东南部海上边疆和西南陆地边疆的安全问题上,"台独"和"藏独"存在短时期内加剧勾连的可能,值得有关部门高度警惕.要对"流亡"藏传佛教领袖人物窜访台湾有充分预案,使台湾当局因支持"藏独"而付出代价,在台湾反"藏独"战术上做到随机应变.     

60年来我国解决“台湾问题”的法治实践与经验启示

60年来，“台湾问题”是伴随着我国宪法成长的重大内容之一，《中国人民政治协商会议共同纲领》与1978年宪法都体现了“武力解放台湾”的方针。1982年宪法体现了“和平统一”的方针。为解决“台湾问题”．全国人民代表大会颁布了《反分裂国家法》，将长期以来的大陆对台政策以立法的形式加以系统化、制度化，成为我国“依法治国”的重要内容。“台湾问题”的法律实践在我国形成了宝贵的理论和经验。如我国解决“台湾问题”历史阶段的划分．解决“台湾问题”总体思路的变迁以及在具体手段上，从单一的方法转变为具有丰富性。长效性的综合举措。     

台湾“行政程序法”制定公布十年之实施经验——为大陆行政程序法起草工作提供借鉴

台湾“行政程序法”于1999年2月3日公布，2001年1月1日起施行。依据台湾“行政程序法”第l条规定：“为使行政行为遵循公正、公开与民主之程序，确保依法行政之原则，以保障人民权益，提高行政效能，增进人民对行政之信赖，特制定本法”。台湾“行政程序法”之内容分为“总则”、“行政处分”、“行政契约”、“法规命令及行政规则”、“行政计画”、“行政指导”、“陈情”与“附则”等八章，共175条。自1999年2月3日公布至今，除于2000年12月27日及2001年6月20日两度修正公布第174条之1有关职权命令失效日期之规定，2005年12月28日配合政府资讯公开法之公布施行删除第44条、第45条之规定外，其余条文均未变动。台湾“行政程序法”实施之成效，包括强化民权保障、深化民主原则、贯彻依法行政、提高行政效能、增进人民对行政之信赖、行政法总论之法典化等。晚近，大陆倡议制定行政程序法之呼声不断。本文拟略述台湾“行政程序法”之立法沿革、主要内容、实施成效、所遏问题，期能为大陆行政程序法起草工作提供借鉴。     

试论民进党的政党使命发展趋势

民进党的使命源自党外民主运动以及成立后内部权力争夺政治妥协中形成。从过去24年的历史来看，民进党不是简单的“台独党”，除了少量的目的性“台独”外，工具性“台独”是多数民进党人的内心真实和政党使命特征。近来民进党主席蔡英文提出“十年政纲”再次唤起了民进党作为一个政党的使命。若民进党再次执政，则需落实以“民主”为党的使命；共民合作导向，提升其竞争力；尝试阶层政党政活，凝聚选民根基。