论内部控制制度的经济学功能

内部控制已经成为当今国内理论界和实务界研究的一个重要课题,日益受到政府、管理当局等部门的重视,加强内部控制是遏止领导干部贪污腐败、堵塞国有企业资产的漏洞、规避企业事业单位的经营风险和制止会计信息做假的基本前提。本文探讨内部控制制度节约企业内部交易成本,弥补企业契约的不完备性和降低代理成本的经济学功能。     

公司治理结构的理论基础

公司治理结构理论发展至今,研究所涉及的问题很多。本文从西方公司理论、交易成本经济学、委托代理理论和产权理论四个方面阐述了公司治理结构的理论基础,旨在为深入研究公司治理结构问题奠定基础。     

利益相关者和激励理论视角下的企业内部控制——兼论武汉市上市企业的内部控制问题

企业内部控制是企业管理系统中至关重要的一个方面,其质量高低直接关系到企业的长远发展。本文意在从利益相关者理论和激励理论两种视角出发,对企业的内部控制机制作出一种新的解释,并在此基础上对目前武汉市的上市企业在内部控制方面存在的主要问题,作出简要的分析。     

企业的性质：契约理论和演化理论的比较和融合

通过比较和综合契约理论与演化理论中的企业性质,本文意在阐明一个更具有普遍意义的有关企业性质的观点,指出企业的存在、边界和内部组织结构受到交易成本和知识积累的共同作用。企业的认知过程和契约建构共处于一个广义的企业学习周期中,前者属于搜寻新知识阶段,后者属于有效利用现有知识阶段。企业研究的逻辑起点应该是基于实现企业家的判断力（创新）,随着共同知识的积累,知识从默会变为编码后,企业便进入契约设计阶段。     

以绩效预算制度为核心的财政预算交易成本控制研究

财政预算的本质，是社会公众与政府之间围绕预算资金使用和公共产品供给进行的委托代理交易。作为交易，财政预算存在交易成本，即财政预算的运行程序成本。制度经济学认为，交易成本过高会降低交易绩效。那么财政预算的交易成本过高也会降低预算绩效。为了控制财政预算交易成本，应当在预算法中构建一种有效的内部激励机制，保证预算执行主体的本位利益与社会公共利益挂钩，促进预算执行主体自觉地以社会公共利益最大化为目标运用财政资金，即绩效预算法律制度。     

西方新资本结构理论综述

资本结构理论所研究的基本问题是企业资本结构与企业价值的关系。西方经济学界围绕这一基本问题展开了全面深入的研究，形成了许多不同的资本结构理论。20世纪70代以来，随着信息经济学、委托代理理论等现代分析工具引入资本结构分析，资本结构理论研究获得了新的发展，一系列解释资本结构问题的新观点便应运而生，其流派众多，具有代表性的理论有以下几种：代理成本理论、信号传递理论和优序融资理论等。     

委托代理理论视角下企业层级组织缺陷之克服

本文首先讨论了委托代理理论和企业层级组织理论的发展及内涵，然后用委托代理理论分析企业层级组织以及如何克服其自身存在的问题。从委托代理成本的角度，使这两个理论有机地结合并为其运用提供了一个新的思路。     

试论以企业会计人员为主体的内部控制制度

企业作为一种从事团队生产的经济组织,其治理结构体现出明显的委托代理关系。在公司治理结构基本合理的企业中,委托者为维护自身利益,需要对代理人进行监督,尤其是内部监督,因而产生了内部控制的问题。而内部控制发展的主线是保证会计信息的真实性,会计控制是企业内部控制的核心。会计工作的产生与发展、会计工作的核心地位、会计人员的专业技能和对企业经济信息的拥有量决定了会计人员是内部控制制度的最佳执行者。但会计人员要成为内部控制的执行者必须具备一定的条件。     

公司治理分析框架的重构——基于功能性需求的视角

代理理论和管家理论从不同的视角设立了公司所有者对职业经理人的认知假设，从而分别提出了“控制”和“信任”两类完全不同的治理策略，然而不论是“代理人”还是“管家”，单一的治理策略并不能有效地解决复杂的公司治理问题。事实上，代理理论和管家理论是完全可以相容的，本文借鉴了以功能性需求为导向的组织设计思想，意在构建一个融合代理理论和管家理论双重视角的新的公司治理分析框架，为今后的公司治理研究提供新的思路。     

现代企业理论与国企改革

1937年11月,科斯(R.C oase)在美国《经济学》杂志上发表了一篇文章《企业的性质》。科斯在这篇文章中开拓性地用交易成本理论阐明了企业的性质。这与新古典企业理论对企业的解释完全不同。自科斯之后,诸多经济学家对科斯的理论进行了补充和发展,从而形成了现代企业理论。现代企     

对内部控制的几点思考

上世纪四十年代以后,内部控制实践与理论得到了空前发展,内部控制完成了其主体内容的构建。进入20世纪80年代以后,内部控制理论的研究又有了新的进展。面对金融危机,企业在思考：如何建设好内部控制,以提升企业应对风险的能力。为此,研究内部控制理论的渊源和理论发展状况,分析内部控制在企业管理中的作用,有利于构建一个良好的内部控制制度,有利于企业的健康发展。     

国有企业的产权改造与结构调整

一、国有企业产权改造的局限性按产权关系中的委托代理理论,国有企业中政府与企业的关系是一种外部代理关系.在这种外部代理关系中,作为权力授方的政府有两种可供选择的对企业控制方式.一是使外部关系内部化:政府融入企业,企业的生产、经营、人事安排等等都得按政府的意志去执行.这就是改革前的计划经济管理模式.二是内部关系外部化:政府通过权责承包、利润分成、放权于企业.改革初期,我们走的就是这条路.     

基于契约理论的企业控制权研究述评

企业控制权是企业理论中最重要的环节,也是理解企业性质的关键。文章围绕契约理论中企业控制权的相关研究进行梳理和述评。首先综述完全契约理论中委托—代理理论对企业控制权的观点,指出完全契约理论对企业控制权内涵规定过于狭窄;其次,对不完全契约理论中交易费用经济学对企业控制权存在范围的研究进行分析;再次,阐述不完全契约观下的企业控制权研究,重点分析了GHM理论对剩余控制权的认识,并对与GHM理论相关的企业控制权研究进行介绍;最后,对基于契约观的企业控制权研究进行评述,分析了目前研究面临的困境和难题,给出造成困境原因,并指出未来研究的可能努力的方向。     

公共部门民营化:理念、反思及启示

20世纪60年代末以来,西方世界兴起了一场公共部门民营化改革浪潮.引领和支持这一变革的主要是公共选择理论、委托代理理论、交易成本理论和公共服务的安排和生产理论.民营化改革在实践中取得成效的同时,也凸现出了一些内在的缺陷与不足,集中表现在公共价值危机、腐败危机和"顾客"隐语三个方面.通过反思,我们可以从中得到一些有益的启示.     

日本企业治理结构的组织经济学分析

本文试图从组织经济学角度解释日本企业的治理结构。日本企业在资本要素方面以相互持股和主银行制为特征;在劳动要素方面实行终生雇佣制、年功序列制和企业别工会;在企业间关系方面有企业集团和企业序列。在互为委托人的同时又互为代理人的情况下,相互持股和主银行制更成功地解除了委托代理的困境;从交易成本和资产专用性角度看,劳资双方的长期契约有利于大大减少交易成本,有利于对人力要素的深度开发;横向的企业集团“互换人质”使得企业内部监督有力,纵向的企业系列使得大企业把中小企业纳入分工体系,提高了资产专用性,节约了交易成本。     

私营企业建立现代企业制度问题探索

传统私营企业存在事前交易费用多、无限责任风险大、决策缺乏科学性、经营者选择面窄、内部控制不力等弊病。为此 ,必须从规范财产委托———代理关系、健全完善的公司治理结构、强化企业内部控制等方面尽快建立现代企业制度     

董事会独立性与代理成本——来自中国A股市场的经验证据

代理理论和管家理论对董事会独立性与代理成本之间关系的认定存在分歧。本文以中国A股市场上的上市公司为研究对象，运用相关性检验和多元线性回归分析方法，实证检验了董事会独立性对代理成本的影响，研究发现二者呈现负向关系，这更符合代理理论的认定。文章根据研究结论还对完善中国上市公司治理结构提出了相关政策建议。     

重庆市人民政府办公厅关于贯彻落实国务院降低实体经济企业成本工作方案任务分工的通知

工作目标。税费负担合理降低。融资成本有效降低。制度性交易成本明显降低。人工成本上涨得到合理控制。能源成本进一步降低。物流成本加快降低。任务分工。合理降低企业税费负担。有效降低企业融资成本。着力降低制度性交易成本。合理降低企业人工成本。进一步降低企业用能用地成本。加快降低企业物流成本。提高企业资金周转效率。鼓励引导企业内部挖潜。工作要求。加强组织领导和工作协调。加强对落实情况的督促检查。适时评估总结和推广经验。     

评西方现有企业理论的局限性

从世界经济发展的历史演变中，可以发现，西方对企业问题研究的内容异常丰富、多姿多彩。本文对此不可能逐一评述，只想对现有几个主要的古典企业理论、委托──代理企业理论、交易成本企业理论作理论描述及评介，以廓清对现有企业理论的各种模糊的认知。一、西方企业理论一般介绍及定义选择迄今为止我们所看到的企业乃是比较具体和生动的企业，生活中的每个人都同现实中的具体的企业发生着这样或那样的关系。但究竟何为企业，企业的本质是什么，不要说一般的人无法回答，不甚了了；即使经济学家们也见仁见智，众说纷坛。放这里有必要先对企…     

委托代理理论视角下的代表与选民关系

委托代理理论认为,解决代理问题的最佳办法应是建立一套既能够有效约束代理人的行为,又能激励代理人按委托人的旨意及设立的目标而努力工作、减少代理成本的激励与监督约束机制。委托代理理论最初是被经济学家用于研究现代企业,即在信息不对称情况下,所有权与经营权分离所造成的委托人利益受损现象。但是,事实上在公共行政领域也存在着众多的委托代理关系,也产生了一些代理人损害委托人利益的代理问题。本文着重探讨我国代表与选民关系中的委托代理问题,并提出解决代理问题的相应对策。