分业经营条件下金融监管机构协调合作的机制与途径

目前我国的金融监管体制具有典型的分业监管体制特征。因为在一个相对较长的时间内,金融主体、金融法规和金融监管方面均不成熟的条件下,分业经营和分业监管仍是我国金融业发展的主要方式。但混业经营是世界金融市场的发展趋势,我国也存在金融混业经营的苗头和愿望,为此,必须做好三大监管机构的协调和分工,通过立法形式使金融监管联席会议法制化,对金融控股公司的监管应建立监管制度,引导和鼓励银行、证券、保险经营部门业务方面的相互融合,并构建主体多元化、多层次的金融监管体系。     

开放条件下我国金融监管研究

目前我国实行一行三会的分业监管体制,监管法制不够完善,监管目标不明确,缺乏合理的信息披露制度,面对快速发展的金融衍生品市场,金融监管相对滞后。通过对开放条件下金融市场可能存在的风险及金融监管新特点的研究,结合我国金融开放的实际情况,提出金融监管的策略。     

开放条件下我国金融监管研究

目前我国实行"一行三会"的分业监管体制,监管法制不够完善,监管目标不明确,缺乏合理的信息披露制度,面对快速发展的金融衍生品市场,金融监管相对滞后。通过对开放条件下金融市场可能存在的风险及金融监管新特点的研究,结合我国金融开放的实际情况,提出金融监管的策略。     

Fintech监管的制度创新与改革

"Fintech"即技术引发的金融创新,主要是指能够对金融行业产生颠覆性影响的科技创新活动。Fintech的迅猛发展能够显著提升金融效率,同时也会带来新的金融风险,因而对现代金融监管提出了新的挑战。为促进金融市场的繁荣与稳定,英美等金融发达国家以及FSB等国际金融组织积极开展Fintech监管的创新探索,形成了监管沙箱、淡中心化监管、风险评估的分析框架等制度成果,从不同侧面揭示了Fintech监管制度的发展方向。这些探索为解决我国Fintech发展超前而监管制度滞后的问题提供了新的思路。未来我国的金融监管改革应当秉持创新发展理念,稳步实施穿透式监管,逐渐实现主动型监管,尝试在新兴领域进行淡中心化监管,以跟上Fintech的时代步伐。     

入世和我国金融监管体系的完善

金融自由化和审慎监管是金融业发展的时代特征 ,《GATS》的意义在于 :由制度层面给予“自由、监管”以具体的含义 这为我国金融监管体制的完善提供了有益借鉴。     

论我国的金融监管法律制度

虽然我国的金融监管法律制度建设已经有了很大的发展 ,但仍然存在着各种问题。本文分析了当前我国金融监管法律制度存在的问题 ,指出加入WTO后 ,我国金融体系面临的挑战 ,并提出笔者的一些建设我国金融监管法律制度的粗浅的思路 :1 加强金融监管立法 ,避免金融过度自由化 ;2 完善金融市场准入和市场退出的法律制度 ;3 完善信息披露制度和增加金融决策的透明度。     

对金融业统合监管模式的法律思考

在美国开始实行70多年来力度最大的一次金融监管改革之时,我国金融监管改革的步伐也正快速迈进,但专家对于我国应选择何种金融监管模式各执一词。通过分析我国金融业对统合监管模式选择的现实依据,藉此提出在我国建立金融统合监管模式的立法建议。     

金融混业经营与中国金融法律制度建设

世界各国对金融机构业务范围的制度设计不尽一致,大体可概括为两种不同类别的业务制度模式:分业经营与混业经营。本文认为金融机构对分业、混业模式的选择,是与金融机构和金融市场自身发展的需要紧密结合的。混业经营是大多数国家当前采用的金融监管模式。中国加入WTO之后,要与国际接轨,实现从分业经营向混业经营的顺利过渡,必须进行一系列的改良和创新措施。完善金融监管法律制度,建立金融防火墙制度和信息披露制度,制定反垄断法,创建存款保险制度都是其他国家的成功经验,值得我们借鉴吸收。     

关于完善我国反洗钱工作机制的思考

由于我国反洗钱工作起步较晚,其法律制度、监管和控制机制还不够健全。要进一步提高我国反洗钱工作的水平,须进一步完善反洗钱法制体系;加强宣传引导,形成金融企业开展反洗钱道德意识约束;加强反洗钱的金融监管,加大监管执法力度,提高监管实效;建立涵盖金融、司法、海关等多个部门的反洗钱的监管组织体系;健全反洗钱的激励补偿机制;进一步完善反洗钱协作机制等。     

后金融危机时代的金融消费者保护——以美国《多德—弗兰克法案》为视角

金融消费者保护正成为我国金融改革的一个重要课题,美国《多德—弗兰克法案》在后金融危机时代金融消费者保护立法上具有标杆意义,对金融危机的历史审视以及立法考察昭示着:做大市场与推动金融创新,绝不能消解金融监管的基础价值,金融消费者保护的思想不仅应该明确体现在金融监管目标中,还需要设置为达到目标的适当监管机构。借鉴国外先进立法经验,我们需要考量本国现实条件,要在金融立法和监管中培植金融消费者保护思想,并体现为具体的金融监管目标,设置以央行"牵头监管"模式为主的多层次金融消费者保护性机构。     

新时期中国金融监管体制的构建与完善

随着现有金融监管体制种种缺陷的不断显现，探索出一个适合中国的较为成熟的监管体制是当前金融战略和国家发展战略的重点工作。在三种标准金融监管模式——机构监管、功能监管和目标监管的基础上，借鉴他国经验，结合具体国情，通过三种标准模式进行发展演绎而形成各种监管体制，是新时期中国金融监管体制探索的必由之路。     

从西方金融危机看我国政府金融监管

作为政府调控经济重要手段的金融监管,在实现维护金融安全、稳定这一主要目标的同时,还折射出政府施政的主要意图。在当前全球出现过度金融创新的情况下,与西方金融监管相比,我国政府主导的金融监管行为反映出中国特色社会主义的制度特征。今后我国金融监管的改革,除借鉴西方有益经验之外,还要对金融创新所引发的西方金融危机进行深刻反思,摆脱其新自由主义思想的影响,坚持以马克思主义经济理论为指导,清醒认识我国政府金融监管的职责、目的所在,进一步发挥好金融监管的社会主义制度优势。     

如何打好防范化解重大风险的攻坚战北大核心

问题如何在党的坚强领导下,深化金融体制改革,健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线？金融安全是国家安全的重要组成部分,党的十九大把防范化解重大风险作为全面建成小康社会的三大攻坚战之一,强调要守住不发生系统性金融风险的底线。2017年12月召开的中央经济工作会议进一步明确,打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险,做好重点领域风险防范和处置,坚决打击违法违规金融活动,加强薄弱环节监管制度建设。     

美国金融消费者专门保护之学理辨正及其启示

美国金融监管改革法案历时近两年最终完成,其突出内容之一就是金融消费者保护局法案。法案重视金融消费者保护并成立专门的金融消费者保护局(BCFP),其背后蕴含四个关系之学理辨正:第一,金融消费者理性抑或非理性之辨正;第二,金融消费者保护监管与金融危机内在机理关系之辩正;第三,凯恩斯主义金融监管哲学之辩正;第四,金融消费者保护机构专门性之辩正。它山之石,可以攻玉。该法将金融消费者置于重点保护地位并成立专门机构对其进行保护,对中国具有一定的借鉴意义。     

我国商业银行信贷风险监管能力探析——由齐鲁银行案引发的对我国商业银行信贷风险监管能力的思考

改革开放以后,我国经济迅速发展,商业银行也在逐步和世界接轨。然而在经济发展的过程当中存在着许多金融风险,我国作为经济大国应认清当前的形式,防范金融风险,加强金融监管。商业银行对整个国民经济的发展起到特别重要的作用,加强金融监管为促进商业银行的快速健康发展、促进经济社会的持续发展至关重要。近期齐鲁银行发生了一起涉案金额高达60亿特大金融诈骗案,这不由得让再一次关注对商业银行的风险监管能力。     

审慎监管理论的时代演进及其对我国金融监管的启示

审慎监管理论的新发展包括：强化监管价值;限制自由化;强化宏观审慎监管;强调对公共利益特别是消费者权益的优先保护;通过外部监管强化内部自律;通过强化制度有效性落实执行有效性。审慎监管理论对我国金融监管有着重要启示,即树立与时俱进的审慎监管立法和执法理念;树立和坚持金融安全的理念;加快审慎监管法律规范体系的建设进程等。     

加强农村合作金融监管的思考

如何加强对农村合作金融监管 ,需要做好以下四方面的工作 :一是强化农村合作金融业务操作、经营管理、执行法规的稽核 ,防范和化解风险。二是治理农村合作金融内部环境 ,促进依法经营。三是整顿农村合作金融外部环境 ,维护农村金融秩序。四是发挥人民银行监管服务职能 ,确保农村合作金融稳步运行     

调查显示本市金融犯罪总量下降 新型案件仍频发 为金融创新提供检察保障

前不久,上海检察机关与金融监管机构签署＂加强中国（上海）自由贸易试验区金融法治保障合作备忘录＂,双方表示通过行政监管与刑事司法常态化合作,促进区内国际化、法治化的营商环境建设。上海市检察院分别与中国人民银行上海总部、中国银监会上海监管局、中国证监会上海监管局、中国保监会上海监管局分别签约。根据合作备忘录,本市检察机关与金融监管机构将在既有的金融检察联席会议基础上,致力于加强自贸试验区金融创新制度和相关法律信息的沟通交流,定期重点交换洗钱、逃汇等在自贸试验区金融制度创新过程中易发的金融违法犯罪的情况。     

德国金融监管一体化模式变革及其启示

近年,金融监管一体化模式,逐渐成为了一些重要国家金融监管体制变革的选择,其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名的德国。德国一体化监管模式变革,既有与英国等国模式的共性,也在组织架构、权力安排,特别是一体化监管机构与央行的关系上,显示出独特性。一体化模式变革,适应了金融各业边界越来越模糊的客观需要,提升了德国金融业竞争力,但要判断其是否达到了预定目标还为时尚早。对处于变革中的我国金融监管体制而言,德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。     

透视英国金融监察员制度

英国传统的金融监管体系非常复杂,1997年布莱尔工党政府执政后,首批措施就包括金融监管机制改革,原有的各种监管金融机构被合并在一起,成立了专门的金融服务局,形成了不按机构监管而按功能监管的格局.在金融服务局体制下设立了金融监察机构,它是新的监管制度得以顺利运行的一个重要环节.