张某的行为是否构成犯罪

[基本案情]犯罪嫌疑人张某,女,25岁。张某与李某是恋爱关系,同居二年多时间。2003年麦收时,张某怀孕流产,张母让其到男友李某家暂住,双方未办理结婚手续,也未举行婚礼。2003年11月3日晚,张某因琐事与李某发生争吵。李某外出后,张某产生自杀念头。当时只有张某一人在家,遂将一包     

共同侵权中,加害人之间责任约定对外无效

[案情]2003年6月3日清晨,李某与张某因琐事发生口角,张某即打电话叫来武某等3人对李某进行殴打,致使李某头皮撕裂,左眼睑青紫,全身多处软组织挫伤。李某住院治疗,支出医药费2980元,鉴定为轻微伤。经当地派出所调解,双方未能达成赔偿协议。因对参与殴打的其他3人不认识,再说他们都是应张某之邀来帮忙的,李某便将张某一人诉至法院,要求张某赔偿全     

关系合同理念下公司僵局诉讼机制探析

一、案例提示案例一:原告张某和被告李某2001年11月订立合作协议共同收购一个有限责任公司,工商注册登记中张某和李某双方各占50%股权,张某担任法定代表人(执行董事)和财务经理,李某担任总经理,公司注册登记资料中未设监事。但其中收购的费用实际均由张某承担(对此,张某有充分的证据)。公司经营1年后,被告李某以方便公司经营为由要求原告张某将法定代表人(执行董事)转由其担任,在张某同意后,双方办理了工商变更手续。不久以后,李某就免除了张某所担任的财务经理职务,并拒绝张某参与公司的经营活动。为保护自己的合法权益,张某拒绝交出财务章,原被告双方处于僵持之中。2003年3月原告起诉到法院请求:1.解除合作协议;2.追索被告李某应承担的收购     

此案被告能否定罪

[基本案情]1999年5月,李某与张某同时欲乘渡船去长江对岸,因琐事两人发生争吵,争执过程中李某推了张某一下,张某后退几步后跌入江中,从此音讯全无,生死不明。2003年6月,张某之妻向法院提起诉讼,请求宣告张某死亡。后法院做出宣告张某死亡的判决。同年10月,张某之妻因李某未能足额给付抚恤金向公安机关报案。[分歧意见]本案中,李某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪的话,应定何罪?存在以下几种意见:第一种观点认为,李某构成过失致人死亡罪。依照《民法通则》第23条的规定,公民下落不明满一定的期限(4年或者2年),经利害关系人申请,法院可以推定…     

张某的行为应如何处理

基本案情某国有林场职工李某因工伤回外地老家休养后,该林场工会主席张某代表林场与医务人员一起对李某进行了病情鉴定,经研究决定给李某支付工伤工资。此后,从1991年12月至2002年8月,张某主动按时从本单位财务为李某代领工资共计3.2万元,其中给李某不定期邮去9千元,余下的被张某自己截留占用。2001年5月,因李某生活困难,其所在地村委会、派出所向林场发函请求给予李某生活困难补助。张某怕该函暴露自己私扣李某工资的行为,遂将该函私自扣下,未交给组织。2002年7月,李某的堂弟找到张某询问李某工资的事,张某当即承认自己将李某的工资款截留…     

当场暴力强迫他人转让股权的行为定性

[案情]李某想垄断本地的长途货物运输,但本地的畅通快运公司却与其形成了激烈的竞争态势,李某多次找到该公司老板张某,提出要参股,被张某拒绝。2001年2月3日,李某突然带人来到快运公司,将张某从办公室挟持到一间车库内进行毒打,并强令张某在股权转让合同上签字。张某无奈．只好签字同意将畅通快运公司50％的股份以10万元的低价转让给李某。自2001年3月起．李某每月都来找张某收利润,到2002年4月,李某收取“利润”共计350万元。     

客车抢拉乘客竞行、撞车行为如何定性

一、基本案情李某、张某均经营客运。2011年7月4日早晨,张某行车在前,李某随后,在李某准备超车时张某驾车在前阻挡不让其超车。李某在趁张某停车拉人时强行超车后,在拉客过程中将自己的车斜停在公路上阻拦张某超车。后李某将车斜停在公路上再次拉客时,张某强行超车,客车轮胎驶出路基引起乘客恐慌。后张某缓慢行车阻挡李某超车,两车行驶至高崖镇街道再次停车     

该起因财物纠纷达成的债务转移协议能否成立

1998年,张某(男)经吕某介绍与李某(女)相识并建立婚约关系,双方在婚约订立后的恋爱过程中互有财物往来,后张某与李某因故解除婚约关系。同年12月3日,张某、吕某与李某及其姑丈席某各方在席某家中就张某与李某恋爱过程中的财务往来问题进行协商结算。在协商过程中,李某同意退给张某部分现金。在交付其中部分后,李某尚欠1500元未付给张某。经协商,该1500元由李某付给吕某,再由吕某付给张某。为此,吕某给张某出具了欠款条,李某也委托其姑丈席某给吕某出具了欠条。因李某及吕某皆未履行欠款条内容,张某以吕某为被告诉至法院,请求吕某给     

夫妻间借钱,要不要还?

【案 例】 张某和李某(女)原是夫妻。在婚姻关系存续期间,家里的存款都由张某保管。有一次,张某因做生意,急需用钱,遂从李某处拿走两人共同赚取的现金10000元,并打了一张借条,双方约定X年X月X日归还。后欠款到期,张某未还钱,也未要回欠条。2003年2月,张某起诉到法院要求和李某离婚。在分割财产时,李某提出要张某返还借款10000元。张某应该还钱吗?在我们的日常生活中,夫妻间借钱打欠条的事已不鲜见,有的可能是开玩笑,有的则可能是认真的。无论哪种情况,夫妻感情好的时候当然不会有什么纠纷发生,但当他们之间发生严重分歧甚至离婚的时候,则…     

“红军”字号能否得到保护

【举案】个体工商户李某于2001年6月经工商部门批准,在江西省兴国县城开办饭店,核准字号为“兴国县红军饭店”,经营范围及方式为:饮食、住宿、服务。张某于2003年9月经工商部门批准在兴国县城开店,从事住宿、副食、茶业、服务、零售,自取字号为“红军大酒店”并使用至今,但一直未经工商行政管理机关核准登记。张某开业后,引起了一定范围内的顾客将“红军大酒店”误以为是张某所开的“红军饭店”,李某的经营因此受到一定影响,造成了一定损失。李某为此多次要求有关部门处理未果而起诉张某。     

李某的行为是否构成妨害公务罪

一、案惰简要 公诉机关指控：2003年7月30日下午2点30分钟左右，博厚镇政府干部王某、张某根据镇政府的安排到博厚镇武新村征收农业税（指公购粮税，于2005年1月份取消征收），王某、张某到被告人李某家对李某（1969年出生）所欠农业税款之事进行教育和催缴。李某不肯交纳税款，反而殴打王某，并持钩刀要追砍王某，因其家人和村干部的劝阻。王某才得以离开现场，致使王某、张某无法收取税款。公诉机关以被告人李某的行为构成妨害公务罪。于2006年3月6日向本院提起诉讼。     

无合意的事后收受是否构成受贿

一、基本案情 张某是某国有企业集团财务总监。李某是该企业集团下属子公司的总经理。2009年,李某因业绩突出获集团颁发奖金300万元。李某觉得该成绩的取得．与集团财务总监张某的支持密不可分．而自己与张某平时素无往来．为感谢张某对自己工作的无私帮助与大力支持,李某从所得奖金中拿出30万元送给了张某。案发后,经侦查查明,张某与李某确无特殊关系。     

论客观事实和法律事实

~~论客观事实和法律事实@朱永红$河北政法职业学院!河北石家庄050061 @张苏敏$河北政法职业学院!河北石家庄050061~~~~①例如，据2003年12月5日《南方都市报》报道，2001年9月，广东省四会市法院法官莫兆军开庭审理李某状告张某夫妇等4人借款1万 元纠纷案，原告李某持有被告张某夫妇的借条，被告辩称借条是被李某持刀威逼所写，但被告不能就此举证。经审理，莫兆军作出判决， 认为借条有效，被告应予还钱。2001年11月14日，张某夫妇在四会市法院门外喝农药自杀身亡。随后公安机关传唤李某、冯某两人， 两人承认借条系他们…     

公司司法解散的裁判标准如何确定

1999年4月，李某、郝某与张某、张某某4人投资组建了一家有限公司，其中李某、郝某占公司股份的50％，张某、张某某占公司股份的50％，在经营过程中李某、郝某与张某、张某某之间产生分歧，造成公司于2002年底停止经营。2005年张某、张某某对公司变更了法定代表人和公司章程，并—直经营至今，期间张某、张某某曾用挂号信的方式通知股东李某、     

再论生育权

张某 (男 )和李某 (女 )于 1 994年 5月登记结婚 ,因双方都想要孩子 ,故从未采取任何避孕措施。同年 1 2月 ,李某怀孕 ,但此前 ,李某已和以前的男友姜某旧情复萌 ,致使张某与李某的夫妻关系紧张。 1 995年 1月 2 8日 ,张某遇意外事故 ,其睾丸受到严重损伤 ,经医院诊断 ,张某彻底丧失生育能力。 3月 1 5日 ,李某诉至法院 ,要求与张某离婚。 4月 1 0日 ,法院以“夫妻感情确已破裂欠缺必要的证据”为由 ,对李某的诉讼请求不予支持。 4月 1 5日 ,李某在姜某的怂恿下 ,未与张某协商 ,自行到医院作了引产手术 ,以此作为与张某“夫妻感情确已破裂”…     

“受虐妇女综合症”在正当防卫中的运用

一、受虐杀夫案引发的法律思考2005年北京市发生一起弱妇锤杀前夫案。53岁的李某与丈夫张某离婚后，因两人仅有一套住房，法院在分割财产时判决双方各分得住房中的一间房屋。李某却因此长期忍受前夫的骚扰，派出所出警20余次都不能解决问题。2004年1月20日凌晨，张某突然持铁锤猛砸熟睡中的李某外甥孟某，并将其砸伤。听到孟某的呼救后，李某和姐姐冲出来与张某搏斗，并夺下铁锤。后张某又抓起打火机，欲点燃屋内的汽油，结果被李某姐妹俩按倒在地。李某姐妹俩后用铁锤将张某打伤。在姐姐送孟某去医院治疗后，李某害怕力气比自己大的张某起来反击，加上长期受张某骚扰，一气之下持铁锤将张某砸死。     

由被害人过错引发的侵害行为如何定性

[案情]李某与张某系一租房处的房客。2012年3月21日早,李某在住处公共洗水池洗漱时,误将项链遗失在水池处,后发现项链不知所踪。因事发时租住处仅有其与另一房客张某在家,遂怀疑系张某所为,但张某矢口否认。李、张二人到派出所处理此事,被民警告知不符合立案标准。后李某将张某拉至住处,伙同朋友王某恐吓张某,张某遂将项链交还李某。但李某仍不解     

自杀行为伤及他人应如何定性

案情简介张某和被害人李某之间系恋爱关系,同居二年多。2003年秋季,张某怀孕后流产,张母让其到男友李某家暂住。双方未办结婚手续,也未举行结婚仪     

放弃继承权不应侵害债权人利益

1989年5月,李某向本村农民张某借了6千元钱经商。90年2月,李某因交通事故右腿致残,张某多次催李某还款,李某总认为子女年幼,自己身残、生活全凭妻子一人种菜的微薄收入维持为由,拒绝偿还。92年4月,李某的父亲去世,留下存款4千多元、房屋四间及其他财物若干。按继承法规定,应由李某和他的两个哥哥继承。张某得知后,要求李某用继承来的财产还债,可李某却以两位哥哥时常照顾自己为由,放弃继承权,遗产由他的两位哥哥继承。张某认为,李某有意拒绝归还欠款,     

“以死亡相威胁”进行的欺诈该如何定性

一、基本案情2017年6月23日,犯罪嫌疑人李某用面粉制作了一些具有“神奇疗效”的“药粉”在重庆某小区门口推销,并在一老太太张某的右手虎口处涂抹“药粉”以试“药效”,后张某意识到被骗不愿意购买李某制作的“药粉”。李某便告知张某刚才涂在张某右手虎口处的是“毒药”,如果张某不向李某购买“解药”,一日到三日内张某必定中毒身亡,其毒性还可能殃及张某家人。为使张某相信刚涂在张某右手虎口处的“药粉”系毒药,李某用化学药剂悄悄的涂在硬币上,再把“药粉”洒在硬币上,硬币立即变成了黑色。