李某等投毒案──毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件应如何定性

一、基本案情被告人李某，男，34岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人孙某，男，26岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人张某，男，47岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。被告人王某，男，37岁，农民。因涉嫌犯投毒罪，于1996年6月4日被逮捕。1996年8月24日，某省人民检察院某分院以被告人李某、孙某、张某、王某犯投毒罪向某中级人民法院提起公诉。某省人民检察院某分院指控：被告人李某、孙某勾结被告人张某、王某于1993年冬至1996年2月期间，采取白天踩点、夜间潜入村民住处投放灭…     

该房屋买卖纠纷应如何处理

一、实情李某与原告王某于1978年结婚，1981年共同建造大小房屋5间，1989年，王某作为房产主领取了市政府房产机关核发的《私有房屋所有权证》。1993年11月6日，被告张某提出想购买李某5间房屋，李某同意。隔日，李某与张某签订了“房屋买卖协议”。李某在“协议”上签上自己的名字和王某的名字。12月14日，王某、李某将该房屋《土地使用证》、《房屋所有权证》当着他人的面交给张某，随后张某将购房款24000元交给李某。然后，李某又将购房款交给王某。1995年，李某、王某经法院调解离婚，双方各分得一半购房款。1998年6月，王某以其末在“…     

析该案在案款物的正确处理

在司法实践中，对被告人在案款物（多余部分）的处理，历来存在争议，但它确实涉及到司法公正的问题。对此，笔者仅就一案，对如何正确处理在案款物予以评析。案情被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某等人经预谋，于１９９９年９月２日３时许，携带菜刀、木棍等凶器，闯入某市蔬菜基地，殴打、威胁何某、张某等人，抢走人民币３９万元。被告人朱某、熊某、王某、李某、荀某各分得赃款人民币１．３万元，白某分得赃款人民币２．７万元，其余赃款被其他同伙挥霍。被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某作案后被抓获归案。公安机关从…     

司法信箱

刑事附带民事诉讼不符合受理条件，法院应如何处理？编辑同志：我院于２００２年８月２６日开庭审理被告人李某故意杀人一案，并于２００２年９月１６日作出一审判决，判处死刑，缓期２年执行，剥夺政治权利终身。李某没有提出上诉。被害人张某的姐哥（诉状中所列）王某以原告诉讼代理人的身份写了一份刑事附带民事诉状寄到市检察院，我院于９月１３日收到该诉状。鉴于该诉状中没有写明明确的原告，只有诉讼代理人王某的签名，不符合刑事附带民事诉讼的基本形式要求和立案条件，我院以“通知”的形式告知王某。１０月３日，被害人张某的父亲…     

刑事公诉案件撤诉权与法院裁定问题

一、问题的提出:法院应该如何对待公诉案件撤诉?2005年4月,福州铁路运输法院依法受理福州铁路运输检察院指控被告人李某等四人盗窃一案。在起诉书中,公诉机关认定,被告人李某于2004年8月6日和13日,伙同同伙采用"搭人梯"拎包的方式,分别从旅客列车上盗得人民币及其他财物420元和637元。在案件审理过程中,公诉机关以不应当追究被告人李某的刑事责任为由,要求撤回对被告人的起诉。一审法院经过审查后,作出准许撤诉的刑事裁定。被告人李某不服,以自己的行为构成犯罪为由向南昌铁路运输中级法院提出上诉。2005年6月,南昌铁路运输中级法院依法驳回起诉,维持原裁定。在本案中,公诉机关在理解和适用最高人民法院《关于     

一九九五年全国律师资格考试试题 第二单元 实体法(一)

实体法（一）一、判断下列各题是否正确，正确的在括号内写上“对”；铬误的在括号内写上“错”。（每题1分，共10分）1．王某、张某与李某素有仇隙。某日，王某持刀追杀李某，眼见李某逃脱，此时张某在暗中将李绊倒后即跑开，王某又当是李自己摔倒，上前将李某砍成重伤。根据我国刑法规定，王某和张某的行为构成共同敌意杀人罪。（）2．申请公司登记的人，使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记的均构成犯罪。（）3‘对于犯有贩卖毒品罪的被告人，只要其有立功表现即使不具备自首情节，也…     

法院改变指控罪名的程序问题分析

被告人王某于 1999年 12月注册成立某公司北京代表处 ,王某任首席代表。在代表处成立后的一年间 ,被告人王某为刘某等多人办理赴奥地利签证。为了顺利获取签证 ,被告人王某伪造了户名为“刘某”三人的房屋产权证明书和户名为“马某”等四人的银行存单 (面额共计 30余万元 )。被告人王某被举报归案后 ,公安机关从其办公地点起获了刘某等人的护照、伪造的房屋产权证明书和银行存单。公诉机关以被告人王某的行为构成骗取出入境证件罪 ,向法院提起公诉。法院经审理认为 ,公诉机关所提供的证据不足以证明被告人王某所伪造的证件和票证属于办理签…     

“入户抢劫”和“冒充军警人员抢劫”的问题思考

一、基本案情 被告人李某，男，1981年1月3日出生。 2005年11月25日凌晨2时许，被告人李某和朋友喝完酒后，走到洋浦某美食城后面一家私人旅店侧门时，心生找个“大陆哥”（指从内地来琼的男子）要点钱吃夜宵的念头。于是，其用手敲打该旅店大门，并大喊开门。一会，该旅店店主王某便将大门打开，让其进来。被告人李某问王某：“店里有没有‘大陆哥’，带我去找？”王某慑于其淫威，只好告诉他有。     

对逃避债款而离婚的债务应如何处理

张某曾向王某借款。法院于1993年3月4日调解张某归还王某人民币2．5万元，限于3个月内付清。张某为逃避债务于1993年4月8日与其妻李某经法院调解离婚。协议的内容是：夫妻共同财产平分。张某应得的份额赠予李某，所欠债务均由张某承担。张某因无力偿还，遂在履行期满后外出不归。王某为主张债权以张某与李某曾是夫妻关系为由，申请人民法院强制执行李某的财产以偿还债务。在查处过程中，对此案有以下几种意见：一种意见认为，法院应根据民诉法第108条规定裁定不予受理。李某不是王某诉张某借款纠纷案件中的当事人，与王某无债权债务关系。无…     

李某的行为应如何定性

[基本案情] 1999年3月25日20时许,倪某到被告人李某家向李某索要传销费用,并因此事与李某发生争吵继而在李家堂屋内互相厮打,被告人之妻严某、与倪某同去的程某以及租住在同院内的张某、王某闻讯赶来劝架,被告人李某将倪某推倒在堂屋内的沙发上后上了西里间,其妻严某见状随即     

劳资纠纷扎死老板 法官当庭警示教育

2012年1月10日,北京市第二中级法院开庭审理因劳资纠纷扎死老板案。公诉机关指控,被告人安山河于201 1年6月29日,在北京市朝阳区十八里店乡某石材有限公司车间内,因劳资纠纷与公司老板李某发生争执及肢体冲突,安山河持刀刺击李某的背部,致李某失血性休克死亡。被告人安山河对所指控的故意伤害事实无异议。在被告人最后陈述后,审判长     

解析暴力追索被骗赌资的行为如何定性

2007年底．被告人张某受王某等人邀请参与赌博，张某输去赌资4万余元。一年后，张某从朋友处听说王某与人赌博时“出千”（赌博时作弊）被抓，遂怀疑自己一年前赌博输钱系王某“出千”施诈所致．于是张某找来朋友陈某、李某等人，一起去王某家讨“说法”，要求王某退还“出千”作弊赢取的赌资3．5万元。由于王某拒不同意退还．张某就动手打了王某两耳光．并扬言如果王某不退还这3．5万元，就要砸烂王某的汽车、拆毁王某的房屋，还对王某进行人身威胁等。王某报案后不久，张某等3人被公安机关抓获。随后，对张某的行为究竞该如何定性，出现了三种不同意见。     

找不到债务人能向担保人追款吗？

2009年开始，江苏省昆山市王某在李某的介绍下向张某购买大闸蟹，但蟹款始终没有结清，至2011年8月20日，王某结欠张某大闸蟹款共计12万元人民币。经张某多次催讨。王某于2011年8月20日写下一张欠条：“王某结欠张某蟹款共计人民币12万元。     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

非法吸收公众存款犯罪中民间借贷合同效力之认定

一、基本案情2008年被告人王某因开发房地产需要资金,采取给付高额利息方式,在某县区域内向社会公众吸收存款,共吸收张某等11人183万元。其中,张某的一笔30万元,发生在2008年12月27日,双方订立合同,约定月利率3%,期限1年,由宋某、李某二人作为保证人提     

京沪高速路上驾车连撞九车案公审

2012年3月20日,北京市朝阳区法院公开审理了被告人田某某以危险方法危害公共安全一案。公诉机关指控,被告人田某某吞食苯丙胺类毒品后,于2011年10月20日18时许,驾车在北京市朝阳区京沪高速公路上行驶,无故撞坏李某等人各自驾驶的轿车共计9辆,后被     

如何确定张某在强奸共同犯罪中的犯罪形态

张某、李某密谋用药物麻醉的方法强奸王某、赵某。按照预定的方案，张某购买了麻醉药物，李某则假意与王某、赵某相好。在四人聚会时，张某乘王某、赵某不备，将麻醉药物投放到王某、赵某的饮料之中。     

店员借口给客户送电脑而非法占为己有如何定性

[案情]王某在李某的电脑维修点工作。王某的朋友张某有一辆价值2万元的笔记本电脑需要修理，经王某介绍到李某的电脑维修点进行检修。电脑维修好之后，王某对李某谎称要给张某送电脑。将电脑抱走。后李某见王某迟迟不归。便打电话给张某询问电脑是否收到。原来，王某在电脑维修点工作期间。因李某对其待遇不好．遂产生报复李某的念头。王某与张某也是刚刚认识的朋友，并没有其详细地址与联络方式。李某报案后不久，王某被抓获。     

故意毁坏他人财物的放火行为客观上危害公共安全时构成放火罪

一、基本案情 2011年5月23日凌晨,被告人刘某与张某（另案处理）得知其朋友王某在重庆市北碚区团山堡的某发屋被唐某等人砸毁后,遂赶到发屋去查看。不久李某等十余人赶到发屋,看到发屋被砸毁的情况,在场的人即共谋将唐某（实为谢某所开设）的＂MY＂发廊毁砸。     

诈骗罪是否存在事后共犯

2001年11月份至2003年年初。涉案人王某称其认识某省高级人民法院副院长张某（此人为王某虚构），可以借此关系把被害人化某的儿子安排到法院工作。并以此为名，先后从被害人的手中骗取钱财共计26．9万余元，后由于此事久拖未果，引起化某怀疑并让王某退还其被骗钱财。为了掩盖其犯罪事实，2006年3月份王某找到涉案人李某．让其冒充副院长张某，李某在明知王某诈骗的情况下仍以副院长的身份先后多次会见化某及其家人．为王某掩盖犯罪事实真相直至案发，并在第一次冒充副院长张某会见化某及其家人后收受王某现金1万元。