法国新版权法正式生效

日前，从珠海炬力集成电路设计有限公司获悉，炬力集成已接到美国联邦国际贸易委员会（以下简称“ITC”）法院关于SigmaTel诉其在美国的数字播放器芯片涉嫌侵权官司（ITC-337-TA-538）的最新通知。法官重新审理后认为，炬力使用现有固件（firm ware）952436的产品并不侵犯SigmaTel专利。     

版权法上“技术中立”的反思与评析

"技术中立"即"实质性非侵权用途",是专利法间接侵权的责任限制条款,索尼案法庭借用该原则处理产品提供者版权法律责任,引起侵权法理论和法律适用上的混乱.考察专利间接责任的由来,重新解读索尼案,指出"技术中立"已写进数字版权立法,个案审判不应孤立地以"技术中立"作为抗辩或免责的理由.     

著作权间接责任制度的扩张与限制——美国判例的启示

著作权领域的间接责任制度来自于美国的普通法，其主要由替代责任、帮助侵权与索尼原则构成，并在新的判例中不断丰富完善。然而，在与P2P相关的一系列判决中，美国法院对间接责任中“非法意图”扩张解释，排除了索尼原则的正确适用，使新传播技术的提供者难以预见其潜在的法律责任。Grokster案中明确的引诱侵权修正了传统间接责任中的这一问题，其对责任人“意图”的清晰界定可以完善间接责任的判定标准。我国相关立法还没有间接责任制度，美国判例法的相关发展进程可为我国立法提供一定的示范作用。     

337调查中下游产品厂商的抗辩规则

337调查是指美国国际贸易委员会针对涉嫌侵犯美国知识产权,损害美国国内产业的进口产品进行调查并发布进口禁令的行政法律程序,也是一种贸易保护手段。337调查下的排除令不仅驱逐直接侵权产品,而且可能阻止涉嫌侵权产品的下游产品的进口。为保护下游产品厂商的利益,下游产品厂商应当利用介入程序、对初步裁决的评论、海关陈辩、对终局裁决的请愿、咨询意见和司法复议等程序为自己争取有利的结果。在这些程序中,下游产品厂商不仅可以使用一般申请人的抗辩,还可以利用不含侵权原材料、侵权原材料微不足道、不存在替代产品、海关难以执行和公共利益等规则予以抗辩。     

外观设计专利侵权中的几个法律问题——从一件外观设计专利侵权纠纷案谈起

[基本案情] 原告于2001年9月7日中请了"电池标贴"的外观设计专利,该专利于2003年3月20日被国家知识产权局专利局公告授予专利权.原告诉称被告未经许可,销售了原告的外观专利产品,并于2002年2月3日请求当地技术监督局查封了被告销售的涉嫌侵权的电池产品500件.原告要求被告1.停止侵权,销毁侵权产品;2.赔偿损失20万元人民币:3.承担本案诉讼费用.     

商标

“嘀嘀打车”涉嫌商标侵权；腾格尔维权，起诉商评委；QQ商标维权，腾讯获赔25万元 近日，杭州妙影微电子有限公司（下称“妙影公司”）对外发布消息称，目前炙手可热的打车软件“嘀嘀打车”涉嫌侵犯其注册商标专用权。据了解，妙影公司是一家车联网系统研发企业，业务涉及嵌入式智能终端、移动互联网、云服务计算等领域。     

强强联合索尼与英赛尔携手安防视频业务

日前,索尼公司(Sony,以下简称"索尼")宣布与美国半导体制造商"英赛尔公司"(Intersil,以下简称"英赛尔")建立合作伙伴关系,在全球范围内开发行业内首款能够通过一根同轴电缆,同时进行模拟标清和数字高清图像传输的网络摄像机.从而开创了业内混合高清安防摄像机解决方案之先河.     

“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示

1984年美国最高法院在"环球电影制片公司诉索尼公司案"中判决为了在家庭中"改变观看时间"使用录像机录制电视节目构成"合理使用";只要产品能够具有一种潜在的"实质性非侵权用途",产品的制造商和经销商就不承担"帮助侵权责任".在此后的20年中,美国国会通过的<家庭录音法>、<千禧年数字版权法>以及联邦通讯委员会对摄录设备规定的技术标准将录像机的"合理使用"范围牢牢限制在录制免费节目中.而"实质性非侵权用途"标准已无法应对分散式P2P软件引发的版权问题,从而有被取代的可能.在技术飞速发展的高科技时代,版权立法应遵守"技术中立"原则;技术对版权人利益的影响应成为界定侵权行为的最重要因素;立法者也应通过不断修改和完善版权法回应新技术带来的各种问题--这是回顾和反思"索尼案"后对我国立法者的启示.     

商标

正C罗因涉嫌商标侵权被诉法庭近期,皇家马德里球星C罗因其CR7品牌涉嫌商标侵权,被美国人克里斯托弗.伦奇诉至法院。据了解,CR7是C罗本人设计的服饰品牌,该品牌下现已有内裤、休闲鞋等商品。为进军北美市场,C罗委托丹麦JBS公司负责品牌推广,但JBS公司在美国进行市场调查时发现,CR7品牌在美国业已存在。伦奇早在2009年业已在美国注册"CR7"商标,专门用于     

试析德先科技诉索尼公司垄断案——从技术搭售的角度

被誉为中国反垄断第一案的德先科技诉索尼案,于2007年1月17日在上海第一中院正式公开审理。我们目前尚未出台《反垄断法》,因此本文试图从搭售理论的角度,从技术搭售的特殊性出发,对索尼公司设置"智能识别技术"的行为是否构成搭售的问题作一些分析。     

倾听客户需求索尼根植中国市场清晰有道

随着中国安防市场的快速发展,安防应用的深度和广度也在不断延伸和扩展.安防业务亦被定位为索尼快速成长的业务板块之一.针对索尼在中国市场的表现和发展远景,本刊记者在第十三届CPSE安博会举行期间,采访了索尼公司视频安防解决方案事业部技术部部长森浩史、索尼中国专业系统集团总裁横田真理也和索尼中国专业系统集团应用业务市场部总监田中聪三位索尼高层,共同探讨了索尼安防业务对中国乃至全球市场的影响和作用.     

卡乐仕商标再起战火

品牌是企业的灵魂,当一个企业的商标出现问题时,企业老板才意识到,真正的危机已悄然来临"卡乐仕"商标侵权案仍在持续发酵。近日,北京卡乐仕企业管理有限公司(下称"卡乐仕管理")以涉嫌商标侵权为由,     

论等同原则

一、等同原则在美国的新近发展 所谓等同原则,是指在专利侵权诉讼中,法院对于涉嫌侵权的某项设计,经与已获专利之发明相比,如发现其实质是以相同的方式运作、履行相同的功能且取得实质上相同的结果时,则根据该原则可将其视为对已获专利之发明构     

视频播放器经营者侵犯著作权的司法认定

高清视频播放器产业快速兴起的同时也带来了复杂的网络著作权侵权问题。法院处理涉及视频播放器经营者侵害著作权的案件,应注意区分视频播放器经营者提供视频播放服务时的不同行为类型,即是仅提供能够将电视网与互联网连接的播放器产品之行为,还是通过播放器之互联网平台向客户提供影视作品的点播服务行为。在区分的基础上,再依法判定播放器经营者是否应承担法律责任。     

版权

正"剑网2014"专项行动首批网络侵权盗版案件曝光7月9日,国家版权局通报了"剑网2014"专项行动第一批网络侵权盗版案件查办情况。国家版权局通报的8起案件包括安徽"DY161电影网"涉嫌侵犯著作权案、江苏"速酷电影网"等视频网站涉嫌侵犯著作权系列案、广西"威盘网"涉嫌侵犯著作权案、北京何某某等涉嫌侵     

个人秘密录制的视听资料是否具有刑事证据效力

案情简介2008年1月,某市工商行政管理局经济执法检查大队(下称经检大队)根据群众举报到王某经营的某保健食品厂调查,将该厂生产的标有某品牌的保健产品以涉嫌商标侵权为由全部予以查封,并要求王某交纳35     

索尼DEPIA瞄准智能监控市场

随着全球安防厂商展开监控市场的争夺战，业内人士分析认为，智能和网络监控也许是决定市场成败的关键。作为索尼公司最新开发的智能监控技术DEPA，索尼专业系统集团于2006年10月30日在北京向各界介绍了独特的智能视频分析结构DEPA技术，同时推出了IMZ-RS400新版监控管理软件及SSCC-D13VP经济型半球摄像机等新品。     

知识产权

2008中国有效专利年度报告公布；2009年上半年我国对外发明专利申请平稳增长；我国农产品注册商标达66．5万件；我国加强进口网络音乐内容审查与保护工作；电信运营商劫持百度网站流量被罚；中国版权人称谷歌数字图书馆涉嫌侵权。     

上海全能科贸有限公司诉上海市知识产权局专利侵权纠纷处理决定案

人民法院审理专利侵权纠纷处理决定行政案件．应当结合专利侵权纠纷民事案件的审理特点，在展开全面合法性审查的基础上，重点审查专利侵权纠纷处理决定中所认定的制造、销售涉嫌侵权产品的事实是否客观准确。     

商标

博士伦被诉商标侵权世界知名的眼科护理产品制造商博士伦近期成为一起商标侵权案件的被告,皆因其广告语"看得更好,过得更好"(see better live better)涉嫌侵犯了一名弗罗里达眼科医师所拥有的商标权。据了解原告Stuart J.Kaufman称自己在USPTO已注册了该争议商标"seebetter live better",这个商标被其应用于提供眼科服务,但博士伦公司却将其当成广告词语在电视中播出,并在博士伦官方网站上标注了这句话,因此原告请求法院颁布禁令阻止博士伦继续使用该词语,