检察机关开展电子证据鉴定探析

检察机关开展电子证据鉴定工作意义重大，面对的问题也很复杂，通过检察机关的探索，寻求解决办法，为电子证据的认定、法律定位、鉴定程序打下基础。     

鉴定权是公民诉权的一项重要内容——兼析中国司法鉴定制度的现状与发展方向

<正> 一、关于鉴定权的双重性根据中国刑事诉讼法的规定,司法鉴定是指公安机关、检察机关或法院在各自的诉讼活动中,指派或者聘请专家担任鉴定人,对案件中涉及的专门性问题进行鉴别和判定的诉讼活动。作为法定的一种独立证据,鉴定结论是鉴定人就案件中涉及到的专门性问题进行分析判断后所作出的书面结论。这一规定表明鉴定权的享有和运用对于公民能否拥有充分的     

公诉环节排除非法证据实务研究——以刑诉法再修改为视角

新刑诉法补充完善了非法证据排除制度,明确了检察机关在庭审调查中承担证据合法性的证明责任,并赋予检察机关对非法证据的调查核实权,对有效遏制非法取证行为,准确指控犯罪,保障公民人权有重大意义.本文试以学习领会新刑诉法中非法证据排除制度并贯彻应用于公诉实践为主线,来探讨检察机关如何在公诉工作中排除非法证据,维护司法公正.     

电子证据司法鉴定工作初探

随着计算机网络犯罪的增长。如何收集、检验、鉴定电子证据是检察机关在新形势下所面临的新问题。本文在阐述电子证据的特点、采集固定、审查判断的基础上。分析研究了当前电子证据司法鉴定工作的现状，并根据电子证据的独有特性提出检察机关开展此项工作的初步构想。     

告倒贪官要花多少钱

据报道：武汉童车厂职工廖世刚、陈福鑫为告倒贪污的厂长，个人花费近万元。当他们面对４００元奖金时，慷慨地说，为反腐倡廉尽到一个公民的义务，我们无怨无悔。 为向检察机关提供准确的事实和证据，廖世刚们自费到河北某企业暗地调查，回武汉后又多方打探。他们知道，如果举报人不把确凿的证据握在手里，就不会被人当回事，甚至遭打击。 为举报贪官付出大笔钱财，这实在不是举报者的荣耀。 如今的腐败已不是遮遮掩掩、藏藏掖掖，而是明着摆在马路上（车子）、立在小区里（房子）、挽在臂上（情人）、走进宾馆里（吃喝嫖赌）。可有多少人…     

检察机关技术性证据审查：功能、主体与内容

技术性证据的概念是研究检察机关技术性证据审查制度问题的基础,应当从功用角度将技术性证据定义为解决或证明案件专门性、技术性问题的材料。检察机关技术性证据审查是把关鉴定意见等技术性证据质量的重要环节,除了强化技术性证据薄弱之处、服务案件办理的辅助功能外,还具有实现法律监督的重要作用。在检察机关技术性证据审查程序中,要求审查主体具备鉴定资格,以及将合法性、关联性等纳入技术性证据审查内容,存在不合理缩小审查主体范围并扩张审查内容的问题。此外,检察院将技术性证据审查意见书作为证据提交给法院,虽然为法院审查判断技术性证据提供了更多参考,但也带来了新的干扰。     

检察机关电子证据检验鉴定实证研究

随着电子信息技术的发展,技术与检察工作实践的联系越来越紧密,继而电子证据检验鉴定在案件的侦破过程中所起的作用也越来越明显。对检察机关电子证据检验鉴定的实证研究表明,该研究有助于为制定有关电子证据的收集与运用的规则提供参考,为检察机关实际运用电子证据提供有可操作性的方案,为办案过程中如何搜集和运用电子证据提出有价值的建议。     

律师应如何适应新刑诉法

修正后的《刑事诉讼法》将律师介入刑事诉讼活动的时间提前到犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日；检察机关起诉时不随案移送案件材料，控方证据当庭展示。这样刑事诉讼中律师的工作出现三大变化：1、辩护的准备工作由主要是阅卷变为自己做大量的调查。侦查机关只提供犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；检察机关只提供诉讼文书和技术性鉴定资料；法院只有检察机关提供的证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片可供查阅。面对这种情况，辩护律师若不亲自调查获取必要证据，以对案情做到心中有数，将无法履行辩护职责。2、工作重点…     

审查审计报告重在审查鉴定人资格和鉴定结论的可靠性

对于审计机关在审计活动中形成的审计报告,其在证据法上的地位和效力在司法实务和证据理论上存在着诸多争议。在司法实务中,比较容易产生争议问题的是,审计证据在作为鉴定结论组成部分时的证据资格审查。公安机关、检察机关在依法收集审计信息后可以委托鉴定人对审计信息进行鉴定,以查明     

检察机关吸收案件相关人员协助调查有关问题的探讨

我国《刑事诉讼法》第43条中规定“必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。”此处的“吸收他们协助调查”是指一切与案件有关或了解案情的公民根据侦破案件的进程和需要,被侦查机关收入或纳入办案组并指定协助、参与案件的调查和侦破。公民对这种指定有无条件执行的义务。一、检察机关吸收公民协助调查的意义(一)充分落实“以事实为依据,以法律为准范”的司法原则充分调动一切与案件有关或了解案情的公民协助、参与检察机关办理案件是坚持我党“依靠群众、发动群…     

检察机关司法会计鉴定的运用及其存在问题和对策

司法会计鉴定大多在经济类犯罪案件诉讼中运用,它有助于检察机关及时解决案件所涉及的各种财务专业问题,为检察机关发现、揭露及证实犯罪提供线索和证据,发挥不可替代的作用。本文就司法会计鉴定在诉讼中的运用及其存在问题和对策做了简要的探讨。     

“惊天大案”侦破记（连载之七）

2001年4月初，张君犯罪集团的所有成员都接到检察机关的起诉书副本。张君集团的成员们面对即将开庭审判，内心感到了极大的恐慌。胆大妄为的张君犯罪集团成员在抢劫国家、公民个人财产、残害人们生命的时候，他们根本没有想到会落入法网。用常德、长沙、武汉、重庆群众的话说，这伙匪徒枪毙百次也是罪有应得。农业银行常德市江北支行5位职工的家属们说起自己的亲人惨死在张君犯罪集团的枪口下的事就悲痛欲绝，他们至今还未走出丧夫丧子的阴影。     

浅谈保险理赔案的检验鉴定

随着保险事业的发展，保险骗赔案件也时有发生，且手段各异，给国家的经济发展带来了较大的影响。为了促进当前保险事业健康有序的发展，强化价察机关在经济领域的法律监督职能，有许多地区的保险部门与当地检察机关建立了保险鉴定机构O保险鉴定机构的建立．为保险部门办理理赔案件提供了科学技术鉴定证据，在打击和预防保险诈骗犯罪活动中，发挥了重要的作用，受到社会各界的支持和认可。下面笔者就检察机关在保险理赔案件中如何开展技术检验鉴定工作谈点认识：一、在保险理赔检案中、必须依法应用检察技术手段检察机关是法律监督机关，汝…     

检察机关与非法证据排除

基于检察机关在刑事诉讼中的地位和职能,检察机关在非法证据排除方面能够发挥重要作用,如预防非法证据产生、及时排除非法证据、解决庭审模式设置缺陷以及有效证明证据合法性等。为加强检察机关在非法证据排除中的作用发挥,未来应当进一步健全检察机关预防非法证据的措施,规范检察机关排除非法证据的程序,强化检察机关对证据合法性的证明,切实提高检察机关预防、排除非法证据以及证明证据合法性的能力和水平。     

文证审查意见书的证明效力

文证审查是检察机关履行检察权的一种方式,是在批捕、起诉阶段受托对原鉴定解决专门性问题是否恰当进行衡量的一种特殊鉴定,是关乎检察机关能否规范执法的重要保障.相关立法部门应将文证审查意见书规定为七种证据之一并在整个诉讼过程中使用.     

刑事物证侦查检验鉴定的质量控制与管理

刑事物证检验、鉴定又称犯罪鉴别,其性质是一种侦查犯罪的手段,其主要目的在于运用自然科学和社会科学的技术、方法和手段来发现和保全犯罪嫌疑人以及犯罪行为(包括犯罪结果)的证据资料。从事刑事侦查检验、鉴定的公安机关和检察机关的技术人员与一般司法鉴定的鉴定人并不一样,他们既是识别、发现和保全犯罪证据原始特征、向法院提供他们勘验、检查后作出判断意见的证人,也是依据自身的专业知识和技能检验犯罪证据、确定犯罪嫌疑人的专业技术人员,因而,对于从事刑事侦查检验鉴定的技术人员有着更加特殊的要求,他们具有不可取代的特点。1刑事…     

指纹鉴定在认定犯罪事实中的应用

随着科学技术的发展，指纹鉴定这种证据形式在刑事司法中得到广泛应用，对犯罪事实的认定起到了非常重要的作用。但是，在只有指纹证据材料而犯罪嫌疑人拒不供认的情况下，能否认定犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，审查逮捕工作中又如何看待这种证据，检察机关在司法实践中的做法也不尽相同。     

“明星”检察官坐堂“专家门诊”

他们是上海检察机关里的“明星”检察官,他们获得过全国模范检察官、上海市平安英雄等大大小小的荣誉称号,他们在网络上和现实生活中拥有许多群众“粉丝”.去年6月以来,他们先后有了以自己名字命名的工作室,成为检察机关着力打造的执法为民新平台,他们的工作也从一个人壮大到了一个团队.     

民事抗诉案件证据收集责任探讨

证据的收集及其质量,直接关系着民事抗诉案件的质量。证据收集责任不同于举证责任。在民事抗诉案件中,检察机关享有一定的证据收集责任。根据相关法律规定,作者分别阐述了申诉人、对方当事人、提起抗诉的检察机关、审判机关在民事抗诉案件中的证据收集责任。并结合工作实践,分析了检察机关在民事抗诉案件证据收集中应注意的问题。     

他们坚守公平正义

有这样一个群体，为了守望公平和正义，他们默默地奉献着自己的青春、汗水与才智；有这样一个群体，为了履行自己的职责，他们展示着自己始终不变的忠诚；有这样一个群体，为了党和人们的重托，秉公执法、浩然正气，执着地追求生命中的那份精彩。他们就是新时期的人民检察官群体，而赵桔水就是他们中的一住杰出代表。赵桔水在反贪第一线始终把党和人民的利益放在首位，恪尽职守，不徇私情，一身清廉。他坚持公正执法、文明办案，所办案件没有一起撤案不诉或被判无罪。在长期的办案实践中，他树立了检察机关和检察人员严格、公正、文明执法的良好形象，赢得了广大人民群众的衷心赞誉，是我们学习的好榜样。