论言语特征的本质特点

运用言语识别技术对案件言语材料分析辨认,并结合案件物证和案情,刻划作案人形象,从而规定侦查目标和范围,这是侦破言语文字类案件的基本手段。作为作案方式和犯罪证据遗留的案件语料,负载了作案人的主客观信息,这些信息是分析推断案件言语主体社会属性、身心状态的根据。作案人的信息通过案件言语特征反映。言语特征     

个人言语风格识别研究

言语风格具有三个基本属性:特殊性、稳定性、反映性。侦查技术人员依法对有关案件言语材料的言语风格进行识别,可以分析出制作人个人特征,确定案件言语材料与嫌疑人的关系,从而为侦查工作提供方向和线索,为认定作案人提供证据。     

语言识别在侦查破案中的作用

案件言语识别是运用语言学的知识、原理和方法,通过对作案人语言特点的分析,判断作案人的身份特征和活动区域,为侦查破案提供线索和方向的一门侦查技术。案件的书面语言,一般都会反映出书写人的方言特征和用字遣词的习惯,这对于判断作案人所在地区以及有关的特征,具有十分重要的意义。具体来说,言语识别在侦查破案中主要有两个方面的作用:一是确定侦查的方向和范围即所谓“定向”;另一方面是确定作案人的有关特征即所谓“画像”。1定向确定侦查方向和范围的依据是多方面的,但是,有一些案件,如写反动标语、反动传单、反动信件、诬陷信、恐吓…     

个人言语风格识别技术在案件侦查中的应用

个人言语风格具有差异性、稳定性、反映性，在案件言语材料中能反映出制作人的社会属性和个人属性。在实践中，检材言语材料和样本言语材料达到一定条件后，侦查技术人员可通过个人言语风格识别．确定侦查破案的范围及方向．最终确定作案人。     

关于案件言语特征研究视角的探讨

言语特证、言语行为表现的社会角色、言语行为主体即作案人三者之间的关系，提供了案件言语特征研究的新的视角。言语行为是角色行为模式中一个重要方面，而且和表现角色的其他方面行为纠缠紧密，通过言语特征可以透视作案人的社会属性和自然属性；言语特征反映作案人实际角色的特点。     

案犯精心伪装,言语识别使凶手现形

在文件检验甚至各类刑事技术手段中,言语识别作为一门古老的技术手段,能够发现侦缉对象的行踪。该文就一个杀人案件的分析、研究,说明通过研究言语人的言语特点和规律,准确分析言语人的社会群体属性,可以为案件侦查准确提供侦查方向、范围,及早破案。     

论言语识别的侦查效能

随着人类社会的发展,语言得以形成。人们对语言的具体运用又产生了言语。言语识别是以语言文字为检验对象,运用语言学、侦查学和技术科学的知识和原理,判断言语人的地域属性、社会属性和发声习惯的一种应用技术。言语既是社会现象,又是个人现象。言语识别可以通过对犯罪嫌疑人及其他涉案人员现场遗留的言语信息的分析判断,确定或缩小侦查范围,分析案件性质,为确定侦查方向、范围提供依据,对侦查破案具有积极的意义。     

言语鉴定初论

本文旨在探讨用言语识别技术解决案件书面言语同一认定的理论和实践问题,对从言语角度进行个体鉴别认定的必要性、可行性、科学性以及方法要领等作一初步论述,力图为技术侦查和司法鉴定拓展一条新径。     

网络言语特征识别

网络语言具有口头语言的一般特征，言语人通过键盘录入文字、传输文字信息、阅读文字内容的方式交流，是一种文字化的语言。对网络语言这样一种口语化的书面语言进行言语识别，主要是针对网络书面言语材料进行的特征识别。只要网络对话内容比较丰富，我们就可以通过网络言语特征识别确定说话者的年龄、职业、文化程度及生活地域等。     

言语识别理据探(上)

言语识别研究的基本对象是言语。言语不同于语言。言语具有的物质性、具象性和表义性构成言语的能解性,使得言语现象可以作分析研究。言语作为主体主观因素和客观条件的综合产物,反映着主体的生理特征、心理状态、社会属性、言语习惯,因此,可以作为识别主体的依据。     

利用网络言语特征刻画犯罪嫌疑人基本方法研究

随着网络语言广泛普及使用,犯罪言语呈现出网络言语独有特点。本文研究犯罪中的网络言语现象,揭示其个性化、形象化、口语化、符号化等特征,从语言学及鉴定学层面分析网络言语识别的可行性,并总结利用网络言语特征刻画犯罪嫌疑人性别、年龄、职业、民族、文化程度、心理的技术方法。     

讯问中的非言语行为

所谓非言语行为 ,是指与说话者言语行为相伴而产生的身体姿势、手和腿的动作、目光接触、脸部表情以及副语言行为。虽然非言语行为经常被误用 ,但由于其本身固有的非自主控制的特征 ,仍然可以帮助在侦查讯问中识别犯罪嫌疑人的谎言。需要注意的是 ,必须要掌握促进识别非言语行为的有效性的方法 ,尽量提高识别谎言的准确率。     

试论嫌疑人口语识别在侦查讯问中的运用——兼谈嫌疑人口语识别是侦查语言学的重要内容

本文试从理论和实践两方面,对什么是嫌疑人口语识别,嫌疑人口语识别的作用、研究对象和内容进行简要论述.在否定“案件言语识别是文检学的很重要组成部分”观点的同时,认为嫌疑人口语识别是侦查语言学的重要内容.本文对侦查语言学学科体系问题进行简要的探讨,以利于确立嫌疑人口语识别在侦查语言学中的地位,促进该学科及嫌疑人口语识别知识的进一步发展.     

谈案件的言语识别

文章运用语言学、文字学的知识、原理和方法,对案件的语言材料进行仔细推敲、系统分析,研究言语人的语言特征规律,并以各类文件物证的言语特征为基础,判断言语人的民族、性别、籍贯、年龄、文化程度、职业、经历、居住地点、主要活动范围,以及有无精神病、是否聋哑等,为在侦查破案时分析画像提供依据。     

法庭言语的功能及其特征分析

话语只有通过言语功能和言语环境才能实现其意义。法庭言语的社会功能是审判。审判是一个以言行事的“大言语行为”，其目的是“全面审查认定案件事实”、“适用法律”、“作出判决”。法庭言语活动的主要语境因素有物理场景、审判场合、角色、话题和时间等，它们都具有制度性特征。法庭言语的功能使得它具有语体的独特性，在法庭特殊语境因素的影响下，语言的使用具有其特殊性。     

文检技术在侦破匿名敲诈案件中的运用

文检技术在侦破匿名敲诈案件中有六个方面的作用:从笔迹和言语反映出的特征来划定侦查范围,查证相关线索;及时获取人像资料,固定嫌疑人体貌特征;对案件涉及的文件物证及时查证,为案件侦破的侦查措施、手段的取舍提供依据;固定、提取声纹资料;细致的笔迹检验,甑别嫌疑,最终认定作案人;运用文检技术进行的串并案工作。     

言语识别基本方法刍论(上)

言语识别基本方法是该技术解决自身任务的关键手段。因此在言语识别研究中,这是一个不应回避而且尤需注重的课题。 虽然言语识别是从笔迹学科发展分化而来,与笔迹检验多少有些关联,但由于这两门技术的研究对象和具体任务不尽相同,决定了基本方法之不同。也就是说,言语识     

言语识别理据探(下)

言语的个体差别是对言语进行比较鉴别的基本条件。言语的类同性和模式化,为言语的类别确定提供了依据。个人语言形态的相对稳定性,更为我们依据言语的轨迹识别判断主体提供了保证。     

毒杀案伪装与识别

毒杀案伪装与识别许卫平毒杀案件具有隐蔽性、预谋性的特点，既能反映出作案者智能水平、文化程度和职业特征，又能反映出作案者与被害人之间接触条件、利害冲突以及居住同一地域范围的条件等规律，所以在侦破毒杀案件时，我们应充分利用这些固有的特点和规律，加速案件的...     

扒窃嫌疑人的识别与辨析

《刑法修正案(八)》首次从法律的层面将扒窃行为规定为盗窃罪的罪状之一,成为一种独立存在的构成盗窃罪的行为方式。尽管如此,扒窃案件仍然属于多发案件,各地公安部门都在加大反扒力度。反扒是一项专业性较强的工作,首先要求反扒民警必须具有较强的识别扒窃嫌疑人的能力,能够把扒窃分子从熙熙攘攘的人流中识别出来。本文主要从扒窃分子的眼神、动作、行为举止、衣着持物、相貌特征以及语言等方面入手,分析了扒窃嫌疑人的特征,以为反扒民警能够快速准确地识别出扒窃分子并做到精准打击扒窃犯罪提供理论依据。