俄国社会革命党建党基础述评

俄国社会革命党是俄国资本主义条件下发展起来的民粹派政党。它吸收传统民粹派和马克思主义、伯恩施坦学说,形成自己社会革命主义的建党理论。社会革命党观点矛盾、组织松散、策略幼稚,是俄国从传统到现代过渡时期社会的不成熟性在政党上的反映。虽如此,社会革命党仍不失为一个代表农民利益,兼顾部分工人和知识分子利益的革命政党。     

从土地关系的演变重新解读俄国农民问题

俄国农民问题由来已久，最大的问题就是土地不归土地使用者所有。俄国的土地随着军事扩张而逐渐扩大，并历史地形成了村社土地所有制、僧俗地主土地所有制和国家土地所有制。俄国土地所有制反映了社会政治关系，并形成了统治与服从的特点。随着俄国的西方化，这种关系逐步加强，并引发社会对抗。解决俄国农民问题不在于自上而下确立个人土地所有制，而是让农民安居乐业。农民安居乐业必须从思想和法律上确立劳动的崇高地位开始，壮大社会力量，改变社会关系，进而转变政府职能。     

俄国农民研究史概迹及前景展望

俄国1917年革命开辟了一条由农民社会向社会主义社会的演进之路，它引起了俄国内、外学界的关注。经过几十年的探索，俄国学者虽然积累了可观的研究成果，但并没有对“农民俄罗斯走向斯大林之路”得出清晰的认识。西方关于苏联农民史的研究比苏国内更为多元化，但他们研究方法缺乏变革中社会人们所具有的问题意识。     

俄国社会革命党与1905年革命

俄国社会革命党在1905年革命时期不仅在组织上由少量进行秘密活动的知识分子小组发展成主要由工人和农民参加的、人数众多的、活跃的政治组织,而且在意识形态上完成了党的自我觉悟过程。革命中,社会革命党人制定的农业改革方案不仅得到广大群众的支持,而且得到杜马代表的支持。此外,社会革命党在全俄十月政治罢工和十二月武装起义中均发挥了重大作用,促进了1905年革命的发展。     

试论俄国农民土地银行的作用

俄国农民土地银行是沙皇政府成立的、专门向农民发放购买土地贷款的国家专业银行。它具有鲜明的等级特性，本质上是维护沙皇专制统治、剥削农民的工具。同时，农民土地银行客观上在俄国经济和社会发展过程中发挥了一定的积极作用。     

俄国1905—1907年革命中的农民决议运动

俄国1905-1907年革命时期,农民决议运动这种独特的人民群众斗争形式获得广泛传播.农民决议和委托书包含了广泛的经济、政治和社会生活要求,涵盖了当时社会斗争的所有范畴,是俄国1905-1907年革命时期形成的农民纲领.农民制定、讨论和通过决议和委托书是一种重要的农民运动形式,对于农民的社会意识的发展起到了极大的推动作用.对于研究者来说,它们是折射20世纪初俄国农民精神面貌的一面镜子.     

20世纪俄国历史曲折发展的启示

俄国没有实现现代化，没有建成公民社会的原因是在于它没有经过一次真正的民权革命。从20世纪俄国发展的轨迹看，历史是循着实际而不是循着理论发展，历史的发展与进步首先是人的解放。另外在和平建设时期，对国内问题要重在教育，发挥道德和社会舆论的作用，尽量少用暴力。     

资本主义时期俄国农民租地活动述评

资本主义时期俄国农民租赁了大量土地，不仅有耕地，还有割草场、牧场等其他农用土地。农民租赁土地在欧俄各省区均有分布，但主要集中于黑土地区。各地农民参与土地租赁的程度有所不同，有些省区半数以上的农民承租了土地。农民租赁土地的形式多种多样，实际租赁中通常是几种租赁形式结合在一起。土地租赁价格不尽一致，农民的租地支出占租地产值的1／3左右，租赁土地增加了农民的经营收入。     

评俄国政党在1905年革命中的作用

1905年革命中,俄国各政党纷纷登上政治舞台,在推动革命进程中发挥了不同程度的作用。首先,从资产阶级在革命中的影响以及革命的进程看,资产阶级及其政党做出了重要贡献。其次,社会革命党在革命期间积极扩大在农民和工人群众中的影响,在推动革命进程中也起到重要作用。再次,作为俄国无产阶级的代表,社会民主党在革命中同样发挥了重要影响,但就其整体而言,不足以与资产阶级政党相抗衡,其作用是有限的。     

19世纪下半期俄国农民购地活动分析

1861年改革后，俄国农民经济得到了迅速发展，农民大量购置了属于私产的土地。农民的购地活动表现出了明显的阶段性、区域性和非均衡性的特点。农民大量购买土地不仅对农民份地经济形成了重要补充，促进了土地市场的发育，而且改变了欧俄的土地占有结构，加速了农民土地所有者阶层的形成。     

1861年后俄国土地问题和农民福利状况

1861年俄国农奴制改革是对农民的无耻掠夺,改革后俄国土地问题和农民福利问题仍然严峻,这是20世纪初俄国风起云涌的革命的深刻的社会经济根源。     

试析俄国封建晚期地主农民的封建义务

俄国封建晚期,随着社会劳动分工的加强、商品经济的发展,货币代役租开始广泛实行,地主为了增加自己的收入加大了对农民的剥削,广大农民不仅不能实现扩大再生产,甚至不能顺利实现简单再生产,这对当时俄国社会产生了极其深远的影响。     

民粹派产生原因浅探

1861年的农奴制改革开始了俄国向近代社会转变的历程，迈入近代社会的路径并非只资本主义一条，俄国也没有注定要走资本主义道路，正如俄国没有历经古典奴隶制而直入封建社会一样。民粹派主张俄国走一条独特的、非资本主义道路，并为此进行了轰轰烈烈的革命斗争。在19世纪70年代，民粹派的革命活动构成了俄国革命运动的主流。在马克思主义登上俄国历史舞台后，民粹主义运动逐渐让位于无产阶级的解放运动，但民粹派的思想主张并没有消失，还在俄国社会长期存在。有学者认为社会革命党的纲领具有浓厚的民粹主义色彩；①还有学者认为，民粹派对…     

俄国现代化的几个问题

俄国的发展,俄国的现代化受到拜占庭帝国、蒙古统治、自身历史传统的影响。历史传统虽然阻碍了俄国现代化,但最主要的制约因素还是现实的政治制度。在俄国政治永远占首位。1919年俄国十月革命后形成了新的现代化模式,即苏联现代化模式。从经济观点分析,这种模式与西方确有不同,但从文化观点分析,这种模式与西方的模式可以归为一种现代化类型,即以“工具理性”价值观念为基础的“物化类型”模式。     

论俄国资本主义时期的农业经济

俄国在1861年改革后半个世纪的资本主义农业经济发展过程中,地主经济落后于农民经济发展水平。地主经济的特点是资本主义与半封建关系交织在一起。地主经济在农业生产总规模中所占比重较低,且不断缩小;绝大多数土地集中于少数地主手中,地主向农民出租土地;过高的租金与地租成为农民的主要负担,严重阻碍了农民经济的发展。在整个资本主义时期,农民经济是俄国农业生产的主力军,是农业生产中的主要形式;在资本主义农业进化过程中,地主经济压迫了农民经济的发展,正如列宁所论:地主经济在经济上是起反作用的。     

试论村社制度对俄国社会的影响

农村公社是俄国农民的自治机构,是农村的基本组织细胞,是农民生产和生活的主要场所.农村公社被俄国人视为"特殊的俄罗斯精神".漫长的村社生活,造成俄国农民所特有的社会心理和生存意识,并进而影响到俄国历史发展的进程.村社制度孕育了俄国集体主义、平均主义和专制主义的文化传统.村社所具有的经济和社会二重性特征使农民、地主、国家三者的利益得到调和甚至达到平衡,在某种意义上成为社会发展的稳定器.村社在满足农民基本生存的同时,培养了俄国农民对村社生活的依恋,农民的村社情结却是农奴制改革后俄国社会转型道路上不可忽视的障碍性因素.     

19世纪下半期俄国社会斗争中的“第三种人”

19世纪下半期，“第三种人”参与了俄国的社会斗争，并在其间经历了一个日渐深化的过程。“第三种人”虽无自己的理论，但由于自身队伍的发展以及接近群众尤其是农民的便利，在社会斗争中发挥了重要作用。同时，社会实践也提升了“第三种人”对俄国前途发展的认识。     

民粹派的理论实质及其对俄国现代化出路的理论探索

自19世纪中叶以来,在对俄国现代化出路的探索中,民粹派提出了一条既不同于斯拉夫派也不同于西方派的探索路向.民粹派思想家重视对民众的启蒙,主张在消灭封建农奴制与资本主义制度的基础上,实现以社会公平与正义为目标,以村社为依托的理想政治图景.民粹派对俄国现代化出路的独特探索,成为日后白银时代宗教哲学家对俄国现代化出路探索的重要参照.     

俄国庄园探微

庄园是俄国历史上形成的某种生活方式与经济活动的区域，它首先属于私人的住宅，其次是自治的、多功能的经济、社会、政治及文化的有机体。庄园的形成过程与贵族的生活方式的确立紧密相连，庄园实际是帝俄时期俄国社会发展历程的缩影。每个庄园都是一个独立的小社会，是社会中的一个细胞。     

2022年中俄学界俄国史研究综述

在历史研究中注重对现实问题的关切并回应时代的呼唤，是2022年中俄学界俄国史研究的重要特征。尽管受到新冠疫情流行和国际格局变动的影响，但中俄学界的俄国史研究仍然稳步推进，并取得丰硕成果，在档案出版、理论方法和研究成果等方面亮点纷呈，如对俄国现代化进程中俄罗斯与西方的关系研究，对苏联时期医疗社会史的研究等，不仅为国内世界史学科的发展提供了扎实的俄国史知识，也开拓了新的研究领域。