IP网络通信技术的发展及应用前景

我国网络通信技术的发展日新月异,IP电话就是该行业的一生力军。本文主要介绍了IP电话的基本原理,论述了IP电话在普及应用中存在的障碍问题,阐明了我国IP电话的应用前景。     

检察专网技术发展趋势展望

随着全国检察机关“科技强检”步伐的进一步加快,各级检察机关装备的科技含量和干警的知识水平均有了较大提高。以IP电话、视频会议和数据传输为基础的检察专线网络得到了很好的应用,并使该网络在提高办案效率、增强办案质量等诸多方面发挥着日益重要的作用。但与此同时,信息技术也正在以超出我们想象的速度发展。传输容量的增长速度达到了14个月翻一番的水平(目前中国电信骨干光纤网的带宽已达360G);移动通信技术的巨大成功正在改变世界电信业的基本格局,全球移动业务也正在向宽带化发展;IP技术的迅速发展和IPv6技术的基本成熟正将网络…     

互联网业务与工业产权

互联网络的应用已经达到一个相当普及的程度,其发展速度要比人们预料的快得多(有数据显示,目前,国内上网人数:1,800万;企业的网页:50万;从事经营业务的网站:15,000个,其中专门进行电子商务的网站1,500个,而在1995年初,全国只有1万人上网).互联网的业务范围早已从单一的数据传播发展到多种多样的信息浏览、检索查询、收发邮什、网上娱乐、聊天、视频服务、IP电话、远程教育、远程医疗、WAP电话、金融服务、网上购物、子商务等.网络业务的发展是以现代通信技术为依托的,同时,互联网的广泛应用和日益增长的需求成为促进互联网技术发展的催化剂,特别是电子商务的发展,给互联网技术发展以强大的推动力.现实已经证明,不管是互联网的广泛应用,还是网络技术的发展,都已经引发了各种各样的知识产权问题,尤其是在网络业务的经营中所引起的版权和商标的侵权问题令人关注.     

SIP协议优点全分析

<正>SIP协议与NMVS、下一代网络(NGN)相比,拥有简单灵活、易实现、扩展性好等多方面优点。SIP标准定义SIP(Session Initiation Protocol会话初始协议)的开发目的是用来帮助提供跨越因特网的高级电话业务。因特网电话(IP电话)正在向一种正式的商业电话模式演进,SIP就是用来确保这种     

利用专线网络实现检察机关远程信息交换(二)——简论检察专网的信息安全与保密

检察专网,是检察机关根据“科技强检”战略要求,构建的一套集数据通信、IP电话、视频会议等多项功能于一体的综合业务平台。该网络在提高办公、办案效率,增强办     

VoIP：只欠东风

VoIP又称IP电话或IP网络电话,是Voice over IP的缩写,即基于IP的语音服务。VoIP网络电话是通过对语音信号进行编码数字化、压缩处理成压缩帧,然后转换为IP数据包在IP网络上进行传输,从而达到在IP网络上进行语音通信的目的。     

智能家庭视频监控的技术挑战及解决之道

家庭监控正逐步从报警能力有限的模拟技术过渡到压缩数字IP传送技术，其分析和监视能力几乎不受任何限制。家庭监控的需求多种多样，包括简单的安防以及儿童和保姆的全面监控等。考虑到多种视频输入的QoS（服务质量）要求，基于IP的家庭监控系统趋向于采用专门的互联网络，但最终会采用大众化的家庭网络技术。系统可以通过各种介质来联网，最常用的是以太网或者无线技术。通过动态IP分配与外界沟通，进行远程监控是最新一代监控系统必须具备的功能，在应用中非常重要。     

论著作权技术措施法律保护制度的完善

数字技术与互联网技术的发展,使得著作权人对作品的控制能力大大削弱,著作权技术措施保护制度应运而生.但对技术措施的过度使用又将大大缩减公众获得和使用作品的可能,为寻求新的平衡,各国立法无不对技术措施的保护进行一定的限制,各发达国家,尤其是美国的相关立法与司法实践,对完善我国相应制度具有借鉴意义.建议我国著作权技术措施保护水平不宜过高,应在确定利益平衡立法原则下完善技术措施保护的限制和例外制度.     

开创领先应用 打造“平安福田”

在以往国内许多平安城市建设项目中,采用较多的是模数结合方式。但受到建设成本、系统架构、网络维护、数据存储等因素的限制,这种方式无法满足平安福田的应用需求。对于平安工程这种规模庞大的视频监控应用,只有利用IP网络技术,通过IP监控方式,才可能真正实现海量数据存储、全网统一管理等应用需求。在目前全国其他城市开展的视频监控系统建设中,都不约而同地采用了这种方式。     

外资银行在天津的竞争优势和发展战略

2006年12月11日起,我国对外资银行开放境内公民的人民币业务,取消开展业务的地域限制以及其他非审慎性限制,这是我国金融业全面开放的重要举措。本文将从经营理念、管理体制、产品市场定位等角度,浅析全面开放条件下外资银行在天津的竞争优势和发展战略。     

试论向第三人履行的合同--对我国《合同法》第64条的解释

《合同法》第64条非但未否定第三人的履行请求权,且其文义可以容纳该第三人权利;通过体系解释、法意解释、比较法解释,可以且应该肯定第三人履行请求权。仅依当事人的合意便可成立第三人权利,第三人表示受益意思只发生使该权利确定的效果。如第三人不欲享受利益,可表达拒绝的意思,使该权利自始消灭。债务人违约,债权人与第三人均可主张违约责任,因二者的主张是基于各自不同的债权,故二者所主张的责任内容会有所不同。     

The right to be forgotten – a Dutch perspective

This paper will be investigate to what extent the right to be forgotten as proposed by the European Commission is already recognized in Dutch tort law. The focus of this paper will be on the existence and the desirability of such a right and not on questions of enforcement. It is submitted that although Dutch law does not recognize the right to be forgotten as such, several judicial decisions can be identified that afford protection to interests that are also protected by the proposed right to be forgotten. This indicates that in the Netherlands a right to be forgotten in some form or another might have developed over time but this would have been a lengthy affair. A more precise formulation of this right by the legislator is therefore welcomed. It has been remarked that the name ‘right to be forgotten’ may give rise to unrealistic expectations but the Dutch experience shows that people do not seem to be very aware of their rights. ‘A right to be forgotten’ – however imprecise from a legal viewpoint – might be catchy enough to remedy this.     

美国无救助义务规则的修正

无救助义务是美国传统侵权法上的一项重要规则。由于社会组织结构的精细化使人与人之间的关系更加紧密了,容易出现牵一发而动全身的局面,如果还任由人们对他人的困境无动于衷可能会造成无法挽回的严重后果,加之作为与不作为的区分越来越小,故美国选择了一条侵权过失责任的改良道路,主张不作为不应该成为被告承担过失责任的障碍。而美国的司法判例和立法经验也告诉我们,一般无救助义务规则正经受两方面的侵蚀:一是扩大特殊救助义务的范围;二是通过制定法律承认一般救助义务。     

论民法典中人格权的实证概念

尽管我国民法典以独立成编的方式规定了人格权,但是,由于对人格权的概念存在巨大争议,所以,从民法典人格权编的具体内容和规范来反观人格权的实证概念对于理论研究和司法实践更具有意义。从我国民法典的内容看,我国民法典人格权编实际上包括了两个部分:一是对人格权的保护,二是对人格尊严的保护。隐私权与信息的二元保护就清楚地说明了这一问题。因此,不能认为人格权编中保护的都是人格权。必须把人格权的概念与人格利益区分开来,从而决定其保护程度与救济措施的差别。另外,从表面上看,虽然看起来都是相同的权利(人格权),但是,法人和非法人组织的人格权与自然人的人格权建立在完全不同或者说完全不相关的基础之上--自然人的人格权是以人的自由和尊严为核心的,而法人或者非法人组织的所谓人格权完全是技术处理的结果。当然,这种处理方式也可以通过其他方式处理。荣誉权无论从哪个方面看,都不具有人格权的特征;虽然民法典对其予以了明确规定,但是,荣誉权确实不应该是人身自由和人格尊严的表现,我们在实践中应当将其作为一种特殊权利对待。总之,人格权可以定义为:自然人享有的人之所以为人的主体性权利,包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利,是个人自由、尊严在民法上的具体体现。法人仅仅享有与自由和尊严无关的名称权、荣誉权和名誉权,但法人的名称权、荣誉权和名誉权在实质上不是人格权。     

信息自由与网络监管的法理分析

以互联网为基础载体的网络信息传播,极大限度地维护了公民的言论自由、表达自由、知情权、监督权等的实现,但同时网络信息的匿名性、无序性、任意性的传播特点也为滥用表达自由、言论自由提供了最近场所,并因此对公共利益、国家利益和私人利益造成强烈冲击,导致多元化权益损害问题日益突出。网民在充分享有网络信息自由的同时,履行维护网络秩序、维护国家信息安全和公共秩序安全的义务,是一个行为的两方面。从法学理论的角度讲,网络信息自由与网络监管有度限制信息自由辩证统一,协调二者的平衡是信息时代各国政府面临的重大法律治理问题。     

The Italian perspective of the right to oblivion

This paper gives a brief overview of the state of the art relating to the right to oblivion in Italy. Three major issues on the way this right is perceived, recognized and protected are presented. First, the strict link between the right to oblivion and the right to information is discussed. Then, the role of the internet revolution in enlarging the protection to different situations related to the right to oblivion is analyzed. Finally, a reflection on the distinction between the right to oblivion and the right to data protection and specifically from the right to erasure, anonymization or blocking of data that have been processed unlawfully is drafted.     

过犹未及：保护被害人诉讼权利之反思

目前,虽然适度保护被害人诉讼权利确有必要,但是国内学界主流的学术观点过于强化了对被害人诉讼权利的保护。因为无论是从西方国家兴起的被害人权利保护运动之后的立法动态、刑事诉讼的本质及其基本法理,还是从立法与司法实践中的具体作法来看,对被害人诉讼权利的保护只能限定在物质补偿权与知情权等方面,否则就是过犹未及。     

论我国责任保险立法的完善——以新《保险法》第65条为中心

我国新《保险法》对责任保险的规定存在以下不足：对保险人直接给付义务的规定相互冲突;没有就受害第三人对保险人的直接请求权进行类型化且规定的行使条件过于严格;未规定保险人的参与权;对责任保险定义存在缺陷。我国今后在修订保险法的时候应当,删除责任保险立法中相互冲突的条文;区分不同情况,在不同程度上赋予受害第三人直接请求权;赋予保险人参与权;以及完善责任保险的定义。     

受教育权初探

今天的受教育权是初始的受教育义务经“自由权形态”到“社会权形态”再到“发展权形态”历次演变的结果。在实证法上 ,受教育权也经历了一个从“受一般法律调整”到“作为人权入宪”到“进入国际人权法领域”的发展历程 ,目前受教育权保障的国际标准已经确立。在法律意义上 ,受教育权平等不仅要求权利设定上的平等 ,而且要求将平等原则作为保障公民受教育权的首要原则     

权力还是权利——采访权初论

记者的采访权是一种社会公共权利 ;采访权的权源来自从表达权延伸出来的知情权 ,知情权的享有与行使有多种形式 ,但新闻媒体是公民实现知情权的主渠道。记者在实施采访权的过程中所存在的最大问题是无专门法律可依 ,此外还存在被拒绝、被腐蚀、受干扰或威胁、被殴打伤害、被驱逐或“封杀” ,以及滥用采访权等等问题 ;记者的采访权能否实现 ,不仅直接关系到公民的知情权 ,而且关系到公民的其他诸多权利的实现 ,因此 ,保护采访权的实质是维护公民的政治权利