我国信用体系建设中征信立法的基本问题分析

信用体系建设需要有完善的法律法规体系支撑,该体系框架涉及政府信息公开、信息主体权利保护以及信用服务中介机构的规制等基本内容;在立法宗旨和基本原则上需要考虑政府信息公开与信息主体私权保护之间的协调,征信业的市场化运营与征信机构政府监管的协调,信用信息的合理使用与保护和市场公平竞争之间的协调.     

垄断还是竞争：中国征信业发展的争论

信息不对称对现代社会的杀伤力是难以估计的。政治上的腐败,市场秩序的混乱。交易过程中机会主义盛行均与信息不对称有关。为矫正信息不对称,作为现代市场经济的一部分,征信业发挥着不可替代的作用。我国征信业的发展尚处于初级阶段,防止征信业中的行政垄断是目前理论界激烈争论的问题。如何按照市场经济的惯例发展我国的征信业,是建立我国信用体系的一个重要环节。     

我国征信业发展的问题与对策

征信业发展的状况如何直接关系到社会信用体系的建立和完善。目前 ,我国征信业处于起步阶段 ,如何促进我国征信业发展是我们需要研究的课题。     

拉美国家金融自由化历程及对中国金融改革的启示

金融自由化的核心是放松利率、汇率和管制,通过利率水平反映储蓄的稀缺性和刺激储蓄,提高投资收益率。金融自由化理论基础为新自由主义,完全依靠市场机制发挥作用。这种观点只看到政府对金融体系的干预阻碍了金融与经济的发展,而忽视了信息不对称情况下的道德风险和机会主义行为同样会造成金融效率的损失。按照其改革思路实施的激进式金融自由化以及“休克疗法”,最终均导致金融秩序的混乱、信用体系的崩溃和金融危机。因此,金融自由化是一种手段而不是目的,经济增长和社会福利的提高才是目的。稳步实施金融自由化,建立现代金融体系,对中国的经济发展具有战略意义。     

对征信业及其发展的法律思考

市场经济就是信用经济。随着市场经济竞争的日趋激烈,竞争地域的扩大、竞争对象的多样化以及政府管理中存在的种种问题,银企之间、企业之间、企业与投资者之间普遍存在着严重的信息不对称的问题。而应势而生的我国征信公司在我国社会信用体系尚未建立的条件下开展征信活动缺少相应的法律规制。本文从征信的特征入手,在就我国征信公司发展中存在的一些主要问题进行探讨的前提下,就我国征信业发展中存在的一些法律问题进行思考。     

我国教育福利政策的功能与价值分析

转型时期，我国的教育公平问题日益凸现。教育福利政策在政治、经济、社会和文化各个领域发挥着重要的调节和整合功能，体现了政府发展公共教育服务的责任担当。顺应服务型政府的角色转型，教育福利政策坚持公平正义价值取向的趋势日渐清晰。     

社会征信体系建设中政府的作用浅析

建立健全覆盖全社会的征信体系，可以加大对失信行为的惩戒力度，在全社会中广泛形成守信光荣、失信可耻的氛围。政府应该加快征信立法和制度建设、完善信用服务市场体系、加强政务诚信建设、培养社会诚信意识，在征信体系的建设中发挥重要的作用。     

新形势下中国石油金融战略

随着现代经济的发展，石油与金融的结合越来越紧，石油金融化趋势日益凸显。为应对国际石油价格的未来走势，保障中国金融体系和中国国民经济的安全和长期稳定发展，中国迫切需要制定石油金融体系。新形势下中国石油金融体系构建的战略取向为：多层次构建石油交易市场体系、多渠道营造石油银行系统、多途径形成石油基金组合、多方位灵活运用石油外汇等。     

成都市中小企业信用体系建设研究

中小企业信用体系是缓解“融资缺口”的重要制度安排。“成都模式”中小企业信用体系已完善监管征信，还需深入推进，引导、扶持和规范信用产业。现阶段，成都中小企业信用体系建设，应通过发挥政府的积极作用，形成政府造环境、信用有市场、中介得发展的三位一体格局。     

企业征信政府监管法律制度的完善

市场经济是信用经济,信用作为可期待的利益,是市场交易的基石,是市场有序化的最根本保证。因此,建立完善的信用征信法律制度是市场经济健康飞速发展的迫切需求。政府在征信法律体系的构建中,应该以什么身份、什么方式发挥政府职能,其法定地位和功能应该如何确定;同时,征信机构作为新兴的市场主体,应该在其行业发展中,建立怎样的运作模式进行自我管理,都是征信法律制度建立的研究重心。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。