林锦璋拒不履行法院判决被强制变卖房产执行案

申请执行人:张宝珠,福建省崇安县人。 申请执行人:许庭英,福建省武夷山市人。 申请执行人:刘顺兴,福建省武夷山市人。 申请执行人:郑森林,福建省武夷山市人。 申请执行人:陶恒仁,福建省武夷山市人。 被执行人:林锦璋,福建省武夷山市人。 被执行人林锦璋于1987年期间,因建房先后借申请执行人张宝珠4050元、许庭英4212元、刘颇兴3000元。由于林锦璋借款久不归还,张宝珠、许庭英、刘顺兴于1989年3月分别向福建省武夷山市人民法院提出诉讼。该院审理认定,林锦璋借申请执行人款     

新贷和旧贷的保证人为同一人时的保证责任承担

1995年4月10日、6月28日，某信用社分别贷给华昌公司40万元、200万元。1996年4月2日，该信用社贷款240万元给华昌公司，晶石公司与信用社订立保证合同，为华昌公司向信用社贷款240万元作保证。华昌公司于同年4月30日将该款用于归还1995年4月、6月向信用社所借的240万元。1996年7月26日，信用社与华昌公司签订一份借款合同，约定由信用社借给华昌公司人民币240万元用于购材料、生产周转；利率为月息19.065‰；借款期限自1996年7月29日至1997年1月29日，合同对违约责任等同时作了约定。同日，晶石公司向信用社出具一份借款担保书，承诺对华…     

谁出租了我的房子

1997年1月20日，香港帕拉沃工业有限公司（以下简称帕拉沃公司）与航天结算有限公司（以下简称结算公司）签订一份借款合同，约定：帕拉沃公司向结算公司借款2000万美元，借款期限自1997年1月20日至同年6月19日。帕拉沃公司承诺以其在北京联合广场大厦项目投资所获权益作抵押，抵押形式为由帕拉沃公司占60％股份的北京富裕达房地产开发有限公司（以下简称富裕达公司）与结算公司指定的公司签订北京联合广场的购房合同，帕拉沃公司保证在借款逾期未还之日，将房屋合同项下的房产所有权在付完余款后，全部转移至结算公司名下。上述借款合同所指借款，结算公司已于1997年1月7日向帕拉沃公司支付港币4949．12万元、折合美元640万元，又于同年1月20日向富裕达公司支付美元1360万元，合计2000万美元。     

空白支票转让的票据权利认定

案情简介2002年6月12日,北京市商贸公司交给北京盛业广泽投资顾问有限公司一张收款人一项为空白的转账支票以抵偿钢材货款,该支票号为хц17349037,金额132万元,出票人为北京文博装饰工程有限公司,出票日期为2002年6月10日,付款银行为工商银行x x x支行。北京盛业广泽投资顾问有限公司在支票收款人空白处自行补记,然后持该支票向银行提示付款,因超过期限,银行拒绝付款,支票被退回。北京盛业广泽投资顾问有限公司向北京文博装饰工程有限公司作出说明,要求对方按照支票金额付款,被拒绝,故请求法院依据《票据法》第九十二条有关“支票超过提示付款期限的,出票人仍应当对持票人承担票据责任”的规定,判令北京文博装饰工程有限公司支付北京盛业广泽投资顾问有限公司人民币132万元。     

论票据法上对恶意持票的法律适用——某服装有限公司诉某水产总汇、中国工商银行某支行及第三人某信息产业公司票据返还请求权纠纷案评析

一、案情简介 1995年10月18日,原告某服装有限公司取得A公司申请开出的银行承兑汇票一张,汇票金额为人民币60万元,该汇票经B银行承兑,到期日为1996年4月16日。原告取得该汇票后即将其交给并委托第三人某信息产业公司办理贴现以实现资金效能。第三人经努力未果,随与被告某水产总汇联系并获得给予帮助的承诺。1995年10月22日至同年10月23日,第三人之法定代表人与被告某水产总汇负责人共同到被     

浅析不动产善意取得制度

王某于2000年7月申请到一块宅基地,决定建造 一栋二层楼房,但因资金不足,遂找邻居张某借款,经 过协商一致达成书面合同,约定张某借给王某5万元 用于建房,一年后如王某不能归还本金及利息,则房屋 归双方共有,每人得一半房屋。2001年3月该房屋建 成,同年4月王某在登记产权时,将产权登记为自己单 独所有。同年7月王某因到期不能偿还借款,张某遂提 出要按协议分割房屋,并要求办理登记手续,王某表示     

此案应如何定性

[基本案情]李某于2002年2月向陈某借款11万元。同年4月,李某向陈某提前还款1万元。在还款的同时,李某书写了一张内容为“收到李某还款1万元”的收条,由陈某在收条上签字认可。在同年6月借款到期以后,陈某向李某催款,李某未还。过后,陈某又让其妻子黄某到李某处催款。李某对黄某     

16岁少年借款该由谁偿还?

问:我外甥邱某自2008年起辍学外出务工,自食其力。2008年4月25日,刚满16周岁的他向曾某借款5000元,约定在同年9月25日还。同年7月13日,邱某又向曾某借款11000元,约定在2009年4月13日还清。两次借款邱某均出具了借条,还自行写上其父     

从借贷纠纷中看优势证据证明标准

案情简介：2000年6月甲向人民法院起诉，诉称1996年1月12日甲出借1万元人民币给乙，当时乙向甲出具借据一张，借据上载明借款1万元人民币，借款日期是1996年1月12日，但并未约定还款期限。乙至今尚未归还借款，遂甲向人民法院起诉，主张法院判令乙归还其欠款1万元人民币。甲向法院提供的证据有：乙向甲出具借据一张，借据上载明乙向甲借款1万元，并且有乙的签名。乙在答辩期间未作出答辩，在法庭调查阶段，乙向法院承认确实在1996年1月12日向甲借过1万元人民币，但是辩称其间于1998年12月还过甲3千元人民币。在法官向乙出示甲提供的证据以后…     

对一起民间借贷纠纷案的评析——兼谈我国普通诉讼时效合理性的反思

〔案情〕原告刘某与被告顾某系朋友关系。１９９６年７月８日,被告以做生意急需资金为由向原告借款２０万元,并出具了借条,但双方未约定还款期限。不久后原告之父从原告的朋友处得知被告顾某向刘某借款２０万元后不知去向,便向被告之父（原被告的父亲原本就有往来）交涉。被告之父表示愿设法先替他女儿偿还部分借款,后于１９９６年９月３０日带了一张７万元的支票给原告之父,后者开出“暂收款”的收据并将７万元款暂存于上海爱建商贸公司（以下简称爱建公司）。１９９８年初,原告之父从爱建公司暂收款中开出一张７万元的支票给刘某所…     

经再审撤销又被提审维持的二审判决如何确定生效及执行时间

案情申请执行人(原告)肖某与被执行被告)某设备公司除名纠纷一案,法院于1998年3月作出判决:一、被告对原告的除名决定;二、驳回要求被告补发工资的诉讼请求;被告应向有关部门补缴原告自6年7月1日起至本判决生效之日止老保险金。肖某不服提起上诉,二院于1998年10月6日作出二审判一、维持一审判决第一条、第三条;撤销一审判决第二条;三、被执行申请执行人补发工资17400元(自6年6月至1998年10月共29个月,每00元。自1998年11月1日起至执行止,仍按每月600元计付)。二审判效后,肖某于1999年1月26日向法请执行,法院立(99)33号执行案。中,被执行人于…     

企业增资改制时职务侵占犯罪对象的认定

<正>一、基本案情北京A技术研究所于2001年3月8日成立，2015年7月左右引入李某、王某等人增资入股并向研究所账户注资694万元（该账户此前仅4万余元余额）。2015年8月27日研究所由集体所有制转企改制更名为北京A技术研究所有限公司。2015年11月16日北京A技术研究所有限公司股东会决议公司将改制为股份有限公司，并将于2016年2月26日由刁某、李某、刘某、庞某分别认购1332万元、1138万元、314万元、292万元，同日刁某向工商行政管理局申请将北京A技术研究所有限公司改制更名为北京A技术研究所股份有限公司。     

曹某的行为是否构成挪用公款罪

基本案情1998年5月．曹某在任某局（行政单位）局长期间，让某国有公司（某局直属的国有公司）到银行贷款10万元后。曹某经局分管财务的副局长签字批准，用局集资款作担保。到该国有公司借款5万元。同年7月，该国有公司负责人在借条上补签字同意借款。曹某将此款借给本单位作为自己的集资款，领取了利息4千余元，后来领回了本金。2002年4月（占用资金时间3年又10个月），曹某5万元归还了国有公司，未付利息。     

不同公司之间借新贷还旧贷抵押担保责任的认定

一、案情简介2014年4月,A公司、B公司分别与C银行签订借款合同,借款金额共计390万元,期限1年,在此期间偿还借款本金及利息40万元。2015年7月29日,D公司以向E公司购买食品的名义向C银行借款370万元,李某甲、李某乙(二人系夫妻)除为该笔借款提供保证外,还以其房产为该笔贷款提供抵押担保。     

历时八年的终审改判──全国首例最高法院撤销三级地方法院的错判

事情起源于八年前，1988年10月广交会期间，深圳市物资运输工贸公司（以下称工贸公司）贸易部经理李成豪，经深圳华演针织有限公司副经理任力介绍与黑龙江省纺织试验厂（以下称试验厂）厂长阎俊义相识。阎俊义提出急需资金，请李成豪帮助解决。双方经协商．达成口头协议：由工贸公司借给试验厂SO万元人民币，还款期限是：1988年12月末以前。同年10月12日，工贸公司将50万元汇票一张交给试验厂厂长阎俊义，当即由问俊义以实验厂的名义开具了收条。10月18日50万元借款进入了实验厂帐户。不久，问俊义调任黑龙江省纺织工业学校实习二厂任厂长…     

高明骗术：702元变成325万元

一张702元的转账支票,转眼竟变成金额高达325万元的支票,且实现了提现企图。5月16日,北京市第二中级法院开庭审理了此起票据诈骗案。现年42岁的安徽个体人员汪振中,1991年7月因伪造发票并高价出售,被劳动教养三年。2006年5月间,汪使用伪造的北京市龙屋装饰有限公司营业     

如何监督制约民事诉讼中的虚假调解行为——以一起虚假借贷纠纷为例

[基本案情]唐某与翁某原系夫妻关系,双方于2004年3月6日在重庆市登记结婚。因感情不和,唐某于2007年6月2日向法院起诉离婚,法院于2008年3月1日作出判决准许双方离婚。2006年4月,双方共同出资在重庆市购买商品房一套,价值18万元。2007年5月9日,翁某父亲翁某林以翁某向其借款买房为由,向人民法院起诉,要求翁某归还借款6万元,并出具翁某书写的借条一张。人民法院当日     

对一起工伤赔偿案件的置疑

案情介绍： 1998年 7月 10日，邹平县福利稀土合金厂 (以下简称合金厂 )聘用的临时工李兴贵在操作车间的柴油炉时，被炉内喷出的火焰烧伤致残。 1999年 5月，李兴贵向当地法院起诉，要求合金厂赔偿医疗费、致残补助、工伤津贴等共计 31万元。法院经审理查明；合金厂是县民政局于 1997年 4月 11日向工商局申请开办，领有集体企业法人营业执照， 1998年 7月 25日歇业。 1999年 9月 14日，民政局到工商局申请注销合金厂的登记。另查明：验资报告载明，合金厂注册资金 30万元，其中民政局投资 8万元，李廷兵 (县棉纺厂停薪留职工人 )投资 9万元…     

对事中诈骗问题的认定

2003年5月5日，被告人王建春以能够进口印度铁矿粉的名义，与天津信恒商贸有限公司苗某某签订了工业品买卖合同，约定2003年6月30日之前付货，并收受保证金人民币150万元。后被告人王建春将其中140万元划入上海埃力生（集团）有限公司用于开立进口铁矿粉信用证。同年7月10日，因进口印度铁矿粉业务未成，上海埃力生（集团）有限公司将140万元退给上海福莱博特进出口有限公司，后被告人王建春将该款先后购物及大量提现用于挥霍。在此期间，     

司法信箱

该借贷中的利息是否复利？编辑同志：　　我院审理的一起借贷案件中,被告某村办集体企业于1994年4月26日向原告村民张某借款。被告给原告出具的借据中载明：被告向原告借款76万元,月息25％,借期1年。借款到期,被告未偿还本息,一直拖至1996年10月26日,被告又给原告出据第二份借据,将所欠原告本金76万元、利息57万元及罚息2000元,共计135万元作为借款本金。第二份借据载明：被告向原告借135万元,月息25％,借期6个月。后截止到1998年7月,被告分次付给原告利息312万元,借款本金及剩余利息未付。原告于1999年6月向法…