国外对离职公职人员的限制与规定

为预防和治理腐败,世界上许多国家都加强了从政道德方面的立法活动,通过“律之以严”,以达到“求之以廉”的目的。从政道德法律不仅对在职的国家公职人员确定了一系列行为标准,为公职人员保持廉洁奉公提出了具体的行为规范,而且对他们离职后有损于政府形象和公众利益的行为也给     

预防职务犯罪讲座(三) 依法治理:遏制和预防职务犯罪的有力保障

一、加强法制是成功治理职务犯罪的必然要求邓小平同志曾指出，反对腐败、加强廉政建设，“还是要靠法制，搞法制靠得住些。”江泽民同志多次强调“廉政建设要靠教育，更要靠法制。”“加强反腐败方面的立法，完善预防和惩治腐败现象的法律法规，并保证法律法规的贯彻执行。”因此，我们必须加强廉政立法，只有加强法制，才能使治理腐败和预防职务犯罪工作逐步纳入法制化轨道，充分发挥法制在反腐倡廉中的保障作用，有效地遏制和预防职务犯罪行为的发生。世界上治理腐败和公职人员职务犯罪取得明显成效的国家和地区，一个重要的经验就是加强…     

论加强我国的廉政立法

保持政府廉洁,清除腐败,是关心国家命运国人的强烈要求.近年来,国家对此采取了许多措施,取得了一些成效.但是,长期以来,腐败问题被更多地作为道德、思想和纪律问题对待,因而治理的措施不够有力.腐败不仅仅是道德、思想和纪律问题,更是制度问题.制度的问题,必须通过制度来解决,因此,加强廉政立法,是我国进一步从法律制度建设上防止腐败,保持廉洁的有效途径.     

国外全民参与廉政建设借鉴

国外经验表明,廉政建设是一项长期的系统性工程,不同国家和地区在道德立法、社会价值塑造、学校廉洁教育等关键方面的经验值得借鉴。众所周知,腐败是许多国家普遍面临的世界性难题,腐败治理中文化因素的重要作用日益突显,依托文化的影响力与渗透力从而更好地预防腐败,已渐成共识。纵观世界范围的实践探索,廉政建设至少涵盖以下关键方面。     

国外廉政立法的发展与特点

腐败是国家权力的伴生物。它是迄今为止困扰世界各国并危及政权存亡的痼疾，也是古往今来所有国家统治者为维护自己的统治所关注并极欲铲除的社会公害。加强廉政立法是清除腐败的有效途径之一，已被世界各国普遍采用。很多国家在廉政立法方面积累了许多有益的经验。了解并借鉴这些经验，对于完善我国的廉政立法，加速建设我国社会主义廉政法律体系，具有十分重要的意义。一、廉政立法的产生与发展国家权力是公共权力在一定历史阶段的表现形式。自从国家产生以来，就存在着国家官吏运用其所掌握的公共权力谋取私利的现象。通过立法对腐败官员…     

中国反腐败立法的战略转型及其体系化构建

中国正处于现代化转型以来腐败治理的重要转折点与战略机遇期,积极推进国家反腐败立法战略转型与体系化构建,实现反腐败立法由形式治理向实质治理功能的转化,是破解当下"中国式"腐败治理困局之关键。科学评估反腐败立法治理能力的状况,确立"积极治理主义"理念在国家腐败治理体系中的首要地位,创新由国家法与政党法"二元"规范体系与衔接机制,创立国家腐败治理基本法、分步推进体系完善,是推进中国反腐败立法战略转型的必然选择。明确立法原则,实施功能立法,公布立法清单,实施重点化构建、系统化推进、协同化衔接,形成以《反腐败法》为中心,重点预防性立法为支撑、控权性法律相配合的多层次、立体化、综合化的反腐立法体系,是中国反腐败立法之体系化构建的核心。     

建设从政道德监督机制的思考

加强对权力的制约和监督,不仅是把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益的重要保证,而且是从源头上预防和解决权力腐败问题的关键所在。怎样才能实现对权力的全面监督呢?本文拟从从政道德监督机制建设的视角作些粗浅分析。一、监督权力难的主要原因就从政道德建设的范畴而言,监督是指党和国家对党员领导干部和国家公职人员从政道德失范采取的一系列控制行为,包括调查、批评、控告、检查、举报、质询、弹劾、罢免等,把这一系列外在抑制的控制行为科学化、规范化、经常化、制度化,就构成了党员领导干部和国家公职人员的从政道德监督体系和监督…     

从政道德建设没有“他律”不行

在党员干部从政道德建设中,不能过分依赖道德自律而忽视制度的他律作用,需要着力推行党员干部从政道德立法,实现党员干部从政道德的法制化,以法律法规的强制力来约束领导干部的行为。     

保持党的纯洁性要从具体问题抓起

要深刻认识纯洁人情交往对保持党的纯洁的重要性和紧迫性,加强纯洁人情交往理念和措施的创新,营造良好的人情交往环境。保持党的纯洁性,要坚持从保持每个党员干部的纯洁入手,在认真抓好以惩防体系建设为重点的反腐倡廉建设各项工作的同时,更加注重从具体问题抓起,通过认真解决党员干部在思想和作风上存在的影响党的纯洁性的一些所谓的"小问题",来全面维护党的纯洁性。要纯洁从政道德。纯洁从政道德是保持党的纯洁性的重要基础。受诸多复杂因素的影响,少数党员干部道德滑坡、政德失修问题比较突出。大量案例表明,权力腐败往往始于从政道德失纯。因此,保持党的纯洁,必须坚持纯洁从政道德在先,通过树立正确的道德     

新加坡如何预防和治理腐败

新加坡是世界上为数不多的在经济高速发展的同时，又能有效预防和治理腐败的国家。其防治腐败的做法，有值得借鉴的地方。     

腐败预防立法体系的理性建构

腐败的本质是权力的滥用,腐败预防立法体系能够有效控制权力。理性的腐败预防立法体系建构应当考虑腐败的衍生规律与治理效能,厘清腐败预防立法体系中存在的一些现实障碍,明确公共权力在管理国家与社会事务中的角色定位,一体推进"不敢腐""不能腐""不想腐",以确保公权力行使的廉洁性,有效预防腐败。     

加强领导干部廉洁从政道德规范建设

一、加强领导干部廉洁从政道德规范建设的重要性和紧迫性加强领导干部廉洁从政道德规范建设，是坚持党的性质和宗旨的内在要求。党的性质和宗旨决定了领导干部从政道德的核心是全心全意为人民服务，各级领导干部必须廉洁奉公，忠于职守，为人民群众掌好权、用好权，而绝不允许以权谋私、侵犯群众利益。只有形成完善的领导干部廉洁从政道德行为规范，才能从制度上保证领导干部廉洁从政，全心全意为人民谋利益。加强领导干部廉洁从政道德规范建设，是我们党的优良传统。我们党历来重视领导干部廉洁从政道德规范建设。早在革命战争时期，党制定…     

加强从政道德建设 保持党的纯洁性

从政道德就是群众常说的"官德",是约束领导干部从政行为的准则,也是党和人民群众对领导干部的基本要求。保持党的纯洁性就要加强从政道德建设,树立良好官德,在增强领导干部党性锻炼的自觉性和领导班子建设的责任感上下功夫,在提升领导能力和水平上见实效。     

《监察法》与中国特色腐败治理体制更新的理论逻辑

以腐败治理为导向，创立具有国家“第四权”性质的独立监察机关、启动政治体制的重 大改革，是中国特色国家治理体系与治理能力现代化的重要举措与制度创新。以《宪法》《监察法》为中心的腐败治理体制改革，以中国特色国家政治体制、治理体系优势为基础，在确立国家腐败治理权 的独立、权威地位的基础上，对腐败治理权的权属、类型、范围与运行制度作出规定。《监察法》以《宪 法》为根据，将领导体制、组织体制与权力运行体制作为中国特色腐败治理体制的建构重点，在领导体制与组织体制的建构上，确立了“三元制”的体制建构原则与制度体系，对腐败治理体制内容的理论揭示，有助于深化对立法完善根据与腐败治理权运行正当性的认识。     

重民本、慎立法、求公平的包拯

包拯（999—1062），北宋庐州合肥人，是我国历史上著名的政治家、法律家。他一生奉行“清心为治本，直道是身谋”的为官处世信条。包拯在从政时期，恤民为本、执法公平、廉洁正直，就治理国家、立法和司法、选拔人才方面，提出并实践了一系列政治和法律主张。     

源头治腐有效途径的思考

加大从源头上预防和治理腐败工作的力度，必须抓住引发腐败的深层次问题，通过体制、机制、制度的创新，探索预防和治理腐败的有效途径。（一）创新党风廉政教育机制。党风廉政教育创新，要坚持和发扬党的思想政治工作优势，根据入世后的新情况、新问题，不断丰富思想政治教育的内容，改进方式、方法。在教育内容上，要注重加强理想信念和廉洁从政教育，按照“三个代表”的要求，教育广大党员干部牢固树立正确的权力观、地位观、利益观，正视长期执政带来的影响，切实解决好为谁掌权、如何用好权这个根本问题。在教育的方式、方法上，形式要…     

实践是检验官德的重要标准

官德,即官员在治理国家、管理社会过程中必须遵守的道德准则和规范,也就是各级领导干部的从政道德。在庆祝中国共产党成立90周年大会上,胡锦涛同志再次强调"要坚持把干部的德放在首要位置","形成以德修身、以德     

提高领导干部任期经济责任审计质量的思考

领导干部任期经济责任审计是加强干部监督管理的一个重要环节,是从源头上预防和治理腐败、促进领导干部廉洁从政的重要措施。做好这项工作,要以提高经济责任审计工作的质量为重点,注意抓好以下三个方面:结合实际,不断完善经济责任审计的有关制度规范,努力增强可操作性。1999年5     

制度化是从政道德建设必须抓好的环节

从政道德,既要通过个人的自身修炼养成,又要靠制度、机制和环境的规范约束形成;既要继承中国传统的从政道德元素,又要根据当今中国和世界的现实与时俱进。     

《联合国反腐败公约》与中国反洗钱立法的现实考察

当今世界腐败犯罪猖獗，洗钱已成为维护腐败的重要手段，反腐败必须反洗腐败必须反洗钱，反洗钱就是在反腐败。为了遏制世界范围内猖獗的腐败犯罪势头，130多个国家开展了较大规模的反腐败运动。第五十八届联合国大会于2003年10月31日通过了《联合国反腐败公约久中国亦已签字加入并表决通过批准该《公约扎本文以《联合国反腐败公约》为参照，梳理了中国现行的反洗钱立法体系，指出了中国在反洗钱立法方面存在的缺陷和不足，并提出了完善建言。