俄罗斯民法典中继承法律规范的新变化

俄罗斯自1 985年进行经济体制改革后,为反映改革后财产关系的重大变化并尽早结束改革时期各单行法相互抵触的局面,从1 992年开始起草第三部民法典,〔1〕历时近1 0年,于2 0 0 1年底颁布了第三部分。俄罗斯这部新民法典反映了俄罗斯市场经济体制变革的结果,其中许多规范都是对改革后形成的新的关系的调整。本文将研究的注意力集中在该法典第三部分第五编“继承权”〔2〕上,重点介绍和分析《俄罗斯新民法典》中继承法律规范的某些新的变化,以供中国的立法者和研究者借鉴参考。《俄罗斯新民法典》第五编“继承权”分为五章,共76条。这五章的标题…     

俄联邦新民法典的精神——私法自治精神的回归

继法国和德国编纂民法典之后,俄罗斯在九十年代前苏联解体之后编纂出台了《俄联邦民法典》,虽然目前只是第一、二部分,但掀起了世界范围内第三次法典编纂的热潮,其意义可谓重大。更重要的是《俄联邦民法典》本身,作为俄罗斯十几年政治、经济改革的经验总结,实现了计划经济向市场经济的过度,复归了民法的私法自治精神,为俄罗斯经济的进一步发展提供了法律基础和保障,这是我们所应借鉴和弘扬的,但其薄弱的市民社会基础也是我们所应反思的。     

俄罗斯民事诉讼立法改革

一、新民事诉讼法典制定的背景和原因俄罗斯目前正在进行新民事诉讼法典的制定工作,如果它狭得议会通过的话,这将是俄罗斯的第三部民事诉讼法典。自1917年以来,俄罗斯共有过两部民事诉讼法典,一是1923年法典,另一部是至今仍然有效的1964年法典,当然这一部法典在其实施以来的30多年时间里经过了数次修订,其中最主要是1995年11月的     

俄罗斯知识产权立法与民法典的编纂

知识产权1是民事权利的一种,按照俄罗斯第三次民法典草案的最初计划,知识产权制度作为新的民法典体系中的一编,本来是民法典第三部分的内容,2但是,从2001年3月1日生效的俄罗斯民法典第三部分中,我们看到只有继承权和国际私法两编的内容,没有知识产权编。而实际提交到俄罗斯杜马讨论的民法典第三部分草案,也没有知识产权编。这一立法情况的变化至少证明了在民事立法的范围内知识产权问题的复杂性以及其中的许多问题还没有得到解决。这样,知识产权编则成为俄罗斯新民法典第四部分的内容,对这部分内容的立法讨论仍在继续进行。鉴于此,俄罗斯新…     

俄罗斯民事立法原则的改革与借鉴

1994年底公布并至今仍在制定中的俄罗斯新民法典为俄罗斯经济体制改革提供规范性的法律文件的同时,也以民事立法基本原则的方式确立了民事法律改革的总体思想和方法。它对过去70年来用公法方法调整民事生活及定位于公法性质的前苏联民法进行了全面修正。其中一个与70年来的公法性质民法观念完全不同的就是采用了“法律所不禁止即法律允许”这一私法性质的新原则,恢复私法自治,并进而建立具有任意法特征的民事生活法律调整方法。这项原则的采纳使俄罗斯民法典的改革性尤为明显。 ㈠ “私法复兴”是俄罗斯民事立法改革和新民法典建立的法哲学基础。因此在俄罗斯民事立法中的所谓新思想实际是对70年来前苏联民事法律的修正,是将过去被扭曲了的原则和制度恢复到已经在大多数市场经     

俄罗斯民事立法100年评述——从三部民法典的角度

俄罗斯近100年的民事立法历史可以认为是民法典颁布的历史,自1914年民法典草案到现在的近百年间,俄罗斯产生了三个正式颁布并有效实施的民法典,它们分别是1922年苏俄民法典、1964年苏俄民法典和1994年以来到2006年为止全部颁布的现行俄罗斯联邦民法典。本文对俄罗斯三部民法典进行了评述,发掘了其背后的历史因素,以期为我国制定民法典提供一个参考的视角。     

俄、越民法典概要及对我国制定民法典的启示

一、俄罗斯联邦新民法典第一部（一）俄罗斯联邦新民法典的立法进程、历史背景俄罗斯新民法典拟分３部分别起草、通过与实行。第一部于１９９４年１０月２１日通过，同月３０日公布，从１９９５年１月１日施行。该法典共３编，第一编总则（第１条－第２０８条），第２编所有权和其他物权（第２０９条－３０６条），第３编债权法总则（第３０７条－和４５３条）。①其中，第２编第１７章关于土地所有权及其他物权（第２６０条－第２８７条），在俄罗斯联邦土地法典被议会通过后施行之日生效。②第二部已于１９９５年１２月２２日通过，从１９…     

古巴国际私法探讨

古巴国际私法探讨徐国建一导言近一百年来，古巴一直适用１８８９年颁布的《西班牙民法典》，因而，该法典中第９条至第１１条有关国际私法的规定也便成为古巴国际私法的主要法律渊源。古巴于１９８７年７月１６日以第５９号法律颁布了一部自己新的《民法典》，并于１９８...     

瑞典通过干细胞研究法

为了杜绝俄罗斯对外经济活动参与者恶意逃避缴纳关税，规范对自东南亚、中国和土耳其进口日用品的管理，在俄罗斯市场上为本国和外国企业创造公平的竞争条件，俄罗斯联邦海关署署长A·E-热里霍夫2001年12月8日签署了《关于实施俄联邦海关法典第359条的命令》，自2005年1月15日起生效。该命令指出，目前，俄罗斯海关通关过程中存在不同种类或品名的商品包装成一件，     

俄罗斯知识产权与民法典关系的立法史考察

俄罗斯在近200年的近(现)代化转型过程中,在立法和学说上一直有将知识产权内容纳入民法典的历史传统,但并非是将知识产权法全部民法典化.目前的<俄罗斯联邦民法典>第四部分的现状,既有俄罗斯知识产权法与民法典关系的传统见解的历史惯性作用,即在将知识产权法规范是否纳入民法典的问题上,也有当代俄罗斯立法者在立法抉择上的偶然性作用,即在是否将全部知识产权法规范都纳人民法典,并废除主要的知识产权单行法的问题上.     

立法,构筑权利保障

民法成典,开启民权保护新时代2020年最牵动人心的立法成果,莫过于5月28日在全国人代会上诞生的民法典。这是共和国历史上第一部以法典命名的标杆性大法,寄托着几代国人呼唤"权利法典"的梦想。自2015年3月正式启动后,民法典编纂便成了最近五年立法建设的重心。按照"二步走"的立法谋划,2017年3月,民法总则以开篇之势率先告成,奠定了统领民法典全局的基石。     

论俄罗斯知识产权法的民法典化

将知识产权法纳入民法典中统一规定是俄罗斯民事立法的传统.随着2006年底<俄罗斯联邦民法典(第四部分)>的通过,俄罗斯知识产权法的民法典化终告完成.作为民法典独立的一编,知识产权法内容从此获得了与物权法和债法同样重要的地位,成为民事基本法的组成部分.知识产权法民法典化的模式选择不仅需要立法者的智慧和勇气,更要有基础理论的积累和编纂技术为前提.俄罗斯知识产权法的民法典化是对传统民法理论和法典编纂技术的突破和超越,虽非尽善尽美,但它在世界知识产权立法乃至民事立法史上终将成为一个重要的里程碑,或许亦不失为民法典编纂的一种"范式".     

论作为政治性立法的1811年《奥地利普通民法典》

1811年《奥地利普通民法典》的编纂可追溯至1766年纂成的混合了自然法与罗马法内容的《特雷西娅法典》。奥地利民法典的编纂受到政治权力和皇帝个人偏好的影响,编纂工作时断时续,在约瑟夫二世和利奥波德二世时期分别颁布了《约瑟夫法典》（1786年）和《约瑟夫法典》的修正案（1791年）。通过马蒂尼和蔡勒的努力,法典编纂的自然法基础以及自然法与实证法之间的有机联系被建构起来。马蒂尼的自然法理论观念和蔡勒的法典编纂工作使得1811年《奥地利普通民法典》最终成为一部深受自然法影响的“罗马法法典”。     

中国民法典的三个创新

新中国第一部以法典命名的法律终于颁布施行了.建国70多年以来,民法典先后经历了五次的起草编纂,这一次我们终于把我国这么多年来现行的民商事法律法规编纂成一部法典.民法典在编纂上既没有采取德国五编制或法国三编制,而是采取了中国特色的七编制,单独设立了人格权编、侵权责任编,摈弃债法总则.民法典内容上的创新也不少.民事主体采用...     

论《法国民法典》的精神——兼及对制定我国民法典的借鉴意义

1804年的《法国民法典》不仅仅是法国大革命直接催生的产物，更是经深思熟虑、长期历史发展的成果。该法典不仅仅是法国私法的核心，而且也是整个大陆法系诸私法法典编纂的伟大范例；既强烈反映了自由与平等的革命需求，又十分关注社会现实与以社会形态为基础的法律的重合。在纪念《法国民法典》颁布200周年的今天，学习与研究《法国民法典》，进一步挖掘其制度文明的生成规律，深刻领会其基本精神与思想史上的价值．对于推进我国市场经济条件下民法典的制定具有重要的启迪与借鉴意义。     

《俄罗斯联邦民法典》第四部分最新修订对俄罗斯图书馆的影响

本文介绍了《俄罗斯联邦民法典》第四部分自颁布以来的修订情况,重点分析了第35号联邦法对《俄罗斯联邦民法典》第四部分的修订以及对俄罗斯图书馆产生的影响.     

民法典实施助力全面依法治国

作为新中国成立以来首部以“法典”命名的法律,民法典是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律,也是广大人民群众的权利保护法,必将更好地维护最广大人民群众的根本利益,增进人民福祉。在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,实施好民法典,意义重大。     

从绝对理性到相对理性——民法法典化的思路

如何制定我国民法典 ?学者们意见分歧较大 ,有学者将其归纳为三种思路即英美式、法国式和德国式。三种思路中的法国式、德国式的主张均强调民法典内部结构的逻辑性和体系性 ,注重法典的形式理性。然而 ,纵观 2 0世纪以来 ,各国民法典为迎合社会、经济发展的需求而发生的种种变化表明 ,传统的民法典试图将所有的民事法律规范纳入其中的设计只不过是一个梦想而已 ,其所倡导的形式理性正在从绝对理性向相对理性转变 ,社会需要的是一部更多体现实质理性的民法典。基于此 ,笔者认为 ,我国在制定民法典的思路中应选择制定颁布单行法 ,即形成一部体系开放的实质上的民法典 ,而非传统民法所倡导的形成一部逻辑性极强 ,容纳内容有限的形式上的民法典 ,以符合当代的社会、经济的发展需求     

俄罗斯民事立法在向市场过渡时期的发展——Ε.Α.苏哈诺夫教授访谈录

1994年10月,在北京举行的“罗马法·中国法·民法法典化国际研讨会”上,莫斯科大学法律系主任兼民法教研室主任苏哈诺夫教授关于俄罗斯联邦新民法典编纂问题的报告引起了与会学者的极大兴趣。来自我国各地的学者纷纷与他交谈,讨论各种各样的问题。苏哈诺夫在北京逗留的九天里,笔者曾同他不断地讨论俄罗斯民事立法问题,并为他翻译了他在此次会议内外的所有报告和谈话。临离京返回之前,这位对中国民事立法的发展寄予关注与期望的知名学者用了几乎两个晚上的时间,把他认为中国同行感兴趣的种种问题写成20页手稿,交给了笔者,并授权同意由我译为中文,并选择适当的刊物在中国发表。苏哈诺夫不仅是民法学家,而且是俄罗斯联邦新民法典的主要起草人之一,参与了新的民法典编纂的全过程。将他的这些手稿整理出来,也许能够回答我国对俄罗斯民事立法及其发展感兴趣的读者们的某些问题。除了极个别的说明之外,三个部分均按苏哈诺夫的手稿译出,笔者未做任何增删或更改。现借我所喜爱的《比较法研究》季刊一角发表出来,如能对它的读者有所裨益,笔者将感到莫大的欣慰。     

独联体国家打击犯罪的措施

一、俄罗斯刑法典的具体规定俄罗斯社会政治和经济状况发生的变化要求根本改变刑法政策,其结果就是通过新的刑事法典。新的刑事法典从１９９７年１月１日起生效。决定通过新的法典是因为,旧刑事法典的一系列章节不符合国际人权条约。旧的立法没有妥善考虑犯罪活动的新性质和趋势。社会出现了新的危险犯罪行为,旧的立法没有确保同其进行应有的斗争:恐怖活动、绑架人质、利用电脑犯罪、使非法收入合法化等等。团伙犯罪和职业犯罪具有特别危险的性质。决定必须改革的另一个前提是,刑事立法没有妥善反映刑法科学的成就,没有考虑到打击犯罪活动的…