南斯拉夫议会代表制

<正> 南斯拉夫社会主义自治政治制度采取了议会代表制形式。议会代表制不仅从根本上不同于资产阶级的代议制,而且同其他社会主义国家的议会代表制也有着重要的区别。南斯拉夫的议会代表制在发展社会主义民主方面有它的独到之处,值得我们研究和探讨。南斯拉夫宪法规定:"劳动者通过自治组织和共同体管理机关中的代表团和代表,以及     

基层群众性自治组织的宪法定位研究

基层群众性自治组织自身具有的众多特征,如民主性、自律性、基层性、自治性等,使它与国家的其他机构、其他社会组织相区别开来,它在执行依法治国的道路上,为我国的社会主义宪政的建设注入了新的力量,为推动我国进行社会主义和谐社会的建立,提供了重要的完政价值.本文就基层群众性自治组织进行了合宪性的解读,并对其进行性质定位,最后介绍了基层群众性自治组织的宪政价值.     

完善村民自治推进社会主义新农村建设

村民自治是社会主义新农村建设的重要基石。在社会主义新农村建设中,村集体经济薄弱、青壮年农民大量外出打工、现行乡村政治文化环境及乡村关系冲突等是制约村民自治有效运作的重要因素。为此,必须发展农村经济,增强村民自治的物质基础;培育健康的村民自治意识,使农民成为合格的村民自治主体;着力推进村民自治的科学化和法制化;理顺村民自治中的各种关系;营造村民自治法治环境,为村民自治的健康发展和社会主义新农村建设创造良好的社会环境。     

南斯拉夫的司法制度

根据1974年的宪法和联邦立法建立起来的南斯拉夫现行的司法制度,部分地是建立在1946年新南斯拉夫宪法机构开始时所制定的那些原则基础之上的。那时,南斯拉夫在第二次世界大战期中,通过民族解放斗争和社会主义革命取得了重大的成就。这些原则可以在随着宪法变迁显示司法制度发展的各个宪法文件上找到,它们同欧洲每一个真正的民主社会里有关行使司法权的民事法律领域内存在着的那些原则是一样的。因此,关于这些原则,这里不准备详述,只是在涉及由于政治制度的发展带来某些特殊的革新以及有关传统法院进一步发展的问题不能不提到时,对它们作扼要的考察而已。     

南斯拉夫宪法概述

南斯拉夫人民爱好自由的傅统,特别表现在反法西斯斗争的年代里。他们的顽强、英勇的战斗,为南斯拉夫历史写下了最光辉的、史诗般的一页。当1941年纳粹德国和法西斯意大利向南斯拉夫突然进攻的危急关头,南斯拉夫旧王朝的国王和     

南斯拉夫的经济司法

南斯拉夫人民在经济建设的道路上，创立了自治制度。与自治的经济制度和社会制度相适应，逐步产生、发展和形成了具有自己特点的法律制度，其中包括经济立法和经济司法。本文拟对南斯拉夫的经济司法进行初步的探讨。     

联邦制与南斯拉夫民族问题

联邦制作为南斯拉夫联邦的国家结构形式,原本是南共政府为解决民族问题在国家的统一性与地方的多样性之间寻求一种平衡,然而南斯拉夫在自治社会主义制度探索和改革中,其联邦制的演变却最终陷入了"邦联化"的陷阱,从而在分权与集权的失衡中逐渐埋下了南斯拉夫联邦解体的祸根.     

我国宪法结构修改刍议

<正> (一) 我国现行宪法,是一九七八年三月由五届全国人大第一次会议修改制定的。当时,由于粉碎“四人帮”不久,来不及总结建国以来社会主义革命和建设的经验,也没有彻底清除林、江反革命集团所推行的极左路线对宪法条文的影响。特别是党的十一届三中全会以来,党和国家工作着重点已经转移到建设社会主义现代化上来了,我们国家从经济基础到上层建筑的各个领域进行了一系列改革,使我国的政治、经济、文化等都发生了     

南斯拉夫是一个以法治国的社会主义国家

我们中国社会科学院法学考察团于一九七九年十二月初至月底，应邀到南斯拉夫社会主义联邦共和国作了为期三周的访问。通过实地考察，耳闻目睹，我们深深感到南斯拉夫是一个以法治国取得实际成就的社会主义国家。     

健全社会主义法制的宪法保障

<正> 我国新宪法对社会主义法制建设作了一系列重要的原则规定,正确理解、坚决贯彻这些规定,对于健全社会主义法制具有重要的意义。新宪法是社会主义法制建设的经验的科学总结。马克思主义教导我们,国家和法是人类社会发展到一定历史阶段的必然产物,是阶级斗争的结果和表现;法制是建立在     

社会主义初级阶段的宪法和宪法观

党的十三大报告以马克思主义的革命胆略和实事求是的科学态度,首次提出了社会主义初级阶段的重要理论。这一论断的提出为法学尤其是宪法学的研究开拓了广阔的领域。本文拟就社会主义初级阶段中的宪法的执行和遵守,宪法观念的普及和提高以及宪法学研究,提出一些想法。“正确认识我国社会现在所处的历史阶段,是建设具有中国特色的社会主义的首要问题”,也是建设具有中国特色,与社会生产力发展水平相适应的以宪法为核心的社会主义法律体系的关键问题。党的十三大报告客观地分析了我国社会生产力     

进一步实施宪法,严格按照宪法办事——纪念新宪法颁布一周年

<正> 五届全国人大五次会议去年通过的现行宪法,是高度民主基础上高度集中的产物。它是我国一百多年来的基本历史经验,特别是建国以来三十多年社会主义革命和建设的经验的结晶,同时也吸收了国际的经验。它是中国共产党的正确主张和十亿人民的共同意志的统一,集中反映了最大多数人民的最大利益,完全适应我国社会主义现代化建设     

十月革命的当代审视——兼论中国特色社会主义的重大历史意义

要全面客观地评价十月革命,首先必须搞清:十月革命解决了哪些问题,遗留了哪些问题,还有哪些问题需要进一步探索解决.十月革命解决了社会主义由理论变为实践、东方落后国家的现代化和殖民地半殖民地民族解放的道路问题,遗留下了社会主义的模式建设、世界发展、政党建设和社会建设等基本问题.十月革命启示我们:社会主义必须首先和着重发展生产力,提高人民生活;社会主义必须进行模式创新,走出自己的特色;无产阶级政党必须加强自身建设,提高各种能力;社会主义必须是和谐社会与和谐世界的有机统一,走向人类大同.在中国,包括民主社会主义在内的任何"模式"都不能取代中国特色社会主义,因为中国特色社会主义是中国自己探索出的符合自己特点的真正成功之路.     

开创我国社会主义法制建设的新局面

<正> 一九八二年十二月四日,第五届全国人民代表大会第五次会议通过了新的《中华人民共和国宪法》。新宪法是以四项基本原则为指导思想,适应我国新的历史时期社会主义现代化建设的需要,在总结社会主义革命和社会主义建设历史经验的基础上制定的。这是建国后第四部宪法,也是其中最完善的一部宪法。它的通过与实施,是我国政治生活中的一件大事,必将开创我国社会主义法制建设的新局面。     

世界上最长的宪法和最短的宪法

<正> 据统计,现在世界上现行的成文宪法,有十部超过三万六千字,其中最长的是南斯拉夫宪法,多至六万字,其次是印度宪法和巴布亚新几内亚宪法,分别是五万四千七百字和五万四千字。     

乌成·瓦索维奇教授谈南斯拉夫政治制度的几个问题

十一月三日,贝尔格莱德大学政治系教授乌成·瓦索维奇教授在北京市法学会主办的一次报告会上,谈了关于南斯拉夫政治制度的几个问题,受到首都法学界和各界同志的热烈欢迎。瓦索维奇是专门研究比较政府的,对法学亦有浓厚兴趣。他认为,研究法学在社会主义制度下的地位和作用问题非常必要,而在新的历史条件下研究法学在人类社会加强民主方面的需要,也是具有重大意义的。瓦索维奇教授的报告谈了四个问题,即:人权与民主的关系,南斯拉夫社会主义自治实践在确定人权方面作为依据的出发点和对基本人权的分类,实现人权所必要的民主机构、原则和条件,以及南共联盟在社会主义政治制度中的作用问题。权利和民主     

认真贯彻实施宪法保证社会主义市场经济健康发育

党的十四大明确地提出了以社会主义市场经济机制为转换目标,全国八届人大通过宪法修正案使之上升为国家意志,宪法已成为保障社会主义市场经济发育与完善的基本法律武器。今后一切改革都要以围绕建立社会主义市场经济这一核心来进行,特别是对法制的健全与完善提出了更为迫切的要求,如何突出地保证宪法得到认真地贯彻实施,推动社会主义法制建设的全面发展,以适应形势的发展与需要,是当前亟需认真研究与解决的重大课题。     

论我国的宪法监督

建国60年来,我国已经逐步建立起了宪法监督制度。它是社会主义民主的组成部分。我国宪法监督制度的建立和完善是一个渐进的过程。目前我国已经建立起来了的宪法监督制度的重点范围,主要是监督和审查法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例是否符合宪法或者同宪法相抵触,以维护社会主义法制的统一和尊严。我国宪法监督制度有自己的特点和优势,是适合我国国情的好制度。     

社会主义精神文明建设 靠健全的社会主义法制

《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》是对我国三十多年来的社会主义革命和建设,特别是党的十二大以来开展精神文明建设的历史经验的高度概括和总结,是在新的历史时期加强社会主义文明建设的纲领性文献。它精辟地阐述了在     

列宁论社会主义宪法

无产阶级夺取政权以后,制定社会主义的宪法,从法律上肯定无产阶级的胜利成果,反映新的阶级力量对比关系,规定无产阶级专政国家的组织原则,是一项极其重要而又紧迫的任务。由于历史条件的限制,马克思和恩格斯不可能实现制定社会主义宪法的任务。这一任务是由列宁完成的。