官僚主义之由来及其救治

官僚主义是实行经济改革,进行四化建设的大敌。官僚主义不除,各项工作就无法顺利进行,实现四个现代化就没有保证。为此,我们必须下决心清除官僚主义,而为了     

列宁论反对官僚主义的法律对策

<正> 反对官僚主义,是社会主义政权建设中所面临的一项极为重要的任务。列宁在领导俄国人民进行社会主义革命和建设的过程中,从理论上和实践上对苏维埃国家的官僚主义现象进行了系统、深入的研究,第一次阐明了社会主义国家应以法律为武器和官僚主义进行斗争,并提出了一系列反对官僚主义的法律对策。学习和研究列宁有关这方面的光辉论述,对于克服我国领导阶层中所存在的官僚主义,促进国家的政治体制改革,加     

加强行政法制是克服官僚主义的根本措施

<正> 赵紫同阳志在党的十三大的报告中指出:“官僚主义现象在我们党和国家的政治生活中依然严重地存在着。由于经济的、文化的和社会历史的原因,我们同官僚主义的斗争,将是长期的。”细读十三大报告,有五个地方讲到官僚主义的严重性和反对官僚主义的迫切性。的确,目前官僚主义已经发展成为我们国家肌体上的一个毒瘤,反对官僚主义的斗争是关系到国家兴衰的大事。现在全党全国人民议论最多的问题之一是:如何才能有效地防止和克服官僚主义?产生官僚主义有各种原因,克服官僚主义当然也要采     

论反对官僚主义对策的民主化和法律化

官僚主义的实质是:干部与群众、领导干部与一般干部、主管部门干部与非主管部门干部在职务范围內、工作关系上的对立。质言之,官僚主义的基本矛盾和核心问题就是官僚主义者造成的官民对立关系。所谓反对官僚主义的对策必须民主化,是指反对官僚主义的对策必须具有民主性。一方面,要从“民”着手,通过民主建设来唤起和增强人民群众的民主意识和公民意识     

官僚主义的治理：韦伯官僚制理论的启示

反对官僚主义是我国党和政府的一贯立场。本文通过对韦伯官僚制和我国国情的分析,指出官僚制是反对官僚主义的,“中国的问题在于官僚制不足”,提出充分发展官僚制,治理官僚主义。     

坚决反对官僚主义

胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上严肃指出，“脱离群众”是我们党面临的“四个危险”之一。而官僚主义就严重“脱离群众”，为人民群众深恶痛绝。因此，必须坚决抵制和反对官僚主义。     

警惕“官僚主义”

今天人们说不正之风或腐败现象，常会提起“贪污腐败”、“虚假政绩”、“官商勾结”、“铺张浪费”等等，而对“官僚主义”一词却很少使用，甚而没人提起。殊不知官僚主义不仅是坏东西，而且与上述种种不良现象或丑恶行为都是近亲。     

列宁论克服官僚主义

邓小平同志在《党和国家领导制度的改革》的讲话中对官僚主义现象及其弊端无情地予以揭露:“官僚主义现象是我们党和国家政治生活中广泛存在的一个大问题。它的主要表现和危害是:高高在上,滥用权力,脱离实际,脱离群众,好摆门面,好说空话,思想僵化,墨守陈规,机构臃肿,人浮于事,办事拖拉,不讲效率,不负责任,不守信用,公文旅行,互相推诿,以至官气十足,动辄训人,打击报复,压制民主,欺上瞒下,专横跋扈,徇私行贿,贪赃枉法,等等。”(《邓小平文选》第287页) 不容讳言,官僚主义现象在我们国家生活和经济管理中随处可见,所造成的危害十分     

浅谈高校官僚主义的表现、原因及对策

本文分析了高校中官僚主义的表现,指出了产生的原因。在此基础上提出了遏制高校官僚主义的对策,包括:一是狠抓思想教育,提高思想认识;二是要抓住重点;三是从严执纪,严肃查处官僚主义的典型案件;四是整章建制,健全有效的监督制约机制;五是深入调查研究,转变工作作风等。     

反对官僚主义必须运用法律手段

我们重温邓小平同志《党和国家领导制度的改革》和《中华人民共和国宪法》,一个事关重大而又十分紧迫需要解决的问题摆在我们的面前,那就是如何克服在我们国家的政治生活中和机关工作中普遍存在着的严重官僚主义现象。我们联系历史和现实,边学习,边思考,深深感到,要有效地解决这个问题,非运用法律手段不可。     

克服官僚主义的法律对策

在这一期文章中,我们首先要向广大读者推荐的,是程继尧同志写的《克服官僚主义的法律对策》。作者对此问题没有停留在表面,仅仅罗列官僚主义的种种现象,而是把触角向纵深伸展,提出了反对和克服官僚主义的根本措施——法律对策,颇有针对性和现实意义,值得一读。     

对主观主义、官僚主义、形式主义的再批判

主观主义、官僚主义、形式主义是长期寄生于革命队伍中的三大顽疾 ,为适应新世纪的新形势 ,必须克服主观主义 ,坚持理论联系实际的作风 ;根除官僚主义 ,发扬群众路线的优良传统 ;杜绝形式主义 ,弘扬求真务实、言行一致的优良作风     

严重官僚主义与玩忽职守罪

官僚主义是旧社会官场的遗风，是剥削阶级长期统治中形成的顽固病症。它的一般概念是指脱离实际，脱离群众，不关心群众利益，只知发号施令而不进行调查研究的工作作风和领导作风。     

毛泽东关于在行政管理中反对官僚主义的思想

毛泽东在长期的革命和建设过程中同官僚主义进行了坚持不懈的斗争,并对官僚主义的性质、来源、表现以及危害进行了全面、深刻地分析与批判,在此基础上提出了一系列克服官僚主义具体措施以及应注意的问题,这些宝贵思想对于今天反对官僚主义,提高行政管理水平具有十分重要的现实意义。     

孙清云：官僚主义最容易被形式主义蒙蔽

陕西省委常委、西安市委书记孙清云近日指出，大量事实证明，官僚主义、形式主义已经成为影响推进科学发展的一大祸害。实际工作中，之所以一些地方和部门形式主义猖獗，与领导干部身上存在的官僚主义作风有直接关系。官僚主义严重，形式主义就会盛行，就会出现“假开工”、“假落实”、“假汇报”之类的问题。要杜绝形式主义，必须首先破除官僚主义，到实地、     

把遏制官僚主义当做反腐倡廉的着力点

我们党在长期的革命、建设和改革实践中,培育和形成了许多好的作风,从而保证了党的事业顺利发展。然而,由于种种原因,党内一些不良的风气一直存在着。官僚主义就是其中典型的一种不良风气,它是指不负责任的领导作风和工作作风,也是"领导机关最容易犯的一种政治病症"。官僚主义是生长在党和国家肌体上的赘瘤,是毒素和祸害,如果任由官僚主义滋长、蔓延,终将导致党和国家的覆亡。     

正确运用刑法武器 同官僚主义作斗争

党的十三大报告指出:“官僚主义现象在我们党和国家的政治生活中依然严重地存在着。由于经济的、文化的和社会历史的原因,我们同官僚主义的斗争,将是长期的。”在同官僚主义的斗争中,我们除了应当运用行政的、经济的和思想的武器外,还应当善于运用法律的,尤其是刑法的武器来与之作斗争。运用刑法武器来同官僚主义作斗争,主要是基于以下三个方面的考虑:     

反对官僚主义的强大武器

人民民主原则是社会主义宪法的最根本原则。这一原则,在宪法修改草案中有了新的很大的发展。它将成为我国人民反对和克服官僚主义的强大武器。“官僚主义和命令主义,在我们的党和政府,不但在目前是一个大问题,就是在一个很长的时期内还将是一个大问题.就其社会根源,这是反动统治阶级对待人民的反动作风(反人民的作风,国民党的作风)的残余在我们党和政府内的反映问题。”(《毛泽东选集》第五卷,第73页)由于我国目前生产力水平还不高,科学文化还不够发达,政治、经济制度中还有不完善的地方,加之封建主义残余远未肃清等原因,所以在国家机关中,企事业机关中的官僚主义现象还存     

社会契约视域下国家责任的理论论证

社会契约视野下国家责任的基本涵义是:国家源于人民的同意,政府基于人民的委托;反过来,政府恪守承诺、保障人权、实现社会正义,这是国家与政府合法性之实质基础。社会契约视野下国家责任的生成逻辑是:政治国家是理性型构的产物;自然状态的非自足性是进入文明社会的动因;人民一致同意是国家合法性的前提;国家合法性更在于信守承诺、履行责任,遵守自然法;国家的合法性还在于自身应是一个道德体;国家合法性的丧失与人民的抵抗。社会契约虽非历史的,但不减其合法性判准的实践现实性。     

论转型时期法律的控权使命

法律是社会利益资源的分配书.在社会利益资源总量特定的情况下,为了充分维护普通民众的利益和权利,必须控制国家公共权力部门的权力,防止因其滥用而侵犯民众的权利.法律既维权(利),又控权(力),是"双刃剑".良法和法治的核心和基础是充分体现和维护广大民众的权利,而控制国家公共机关的权力则更是其中的关键.中国的经济体制转轨和治国方略转型过程的实质就在于逐步控制权力,否则改革寸步难行.随着改革不断深入,控权与反控权的斗争会愈加激烈.必须高度重视和强化转型时期法律的控权使命.