经济法对宏观调控权的规制——以房地产市场、证券市场调控为例

经济法是国家调节社会经济之法。宏观调控是国家调节三方式之一,宏观调控应以市场调节为基础,需要处理好国家与市场之间的关系,调控措施应当科学、合理。需要依法调控,用法律控制权力,防止滥用宏观调控权损害民众利益。宏观调控包括控制与引导、宏观与微观管理相结合,不能片面理解为"控制"、从紧,也不能把各种行政干预措施都当成宏观调控,借宏观调控之名行行政命令计划管理之实。     

开展助村帮社 加快脱贫致富

中共四川省郸县县委从1990年开始在县级机关共抽调417名干部，分三期奔赴农村，开展以扶持贫困村为主的助村帮社，发展村级经济的工作。主要做法是：在思想认识上抓四个观念的转变，即主要精力由只抓粮食小农业观念转变为抓大农业、抓多种经营、抓乡镇企业；由小富即安不求大的发展转变为抓住机遇超常规发展；由信心不足，求稳怕乱转变为发展才是硬道理，敢闯、敢干、敢冒、敢为人先，增强风险意识、竞争意识；由经济发展上的等靠要转变为尽力而为，主动创造条件上项目。通过抓四个转变，基层干部发展村级集体经济的积极性大为高涨，三年中…     

论转型时期法律的控权使命

法律是社会利益资源的分配书.在社会利益资源总量特定的情况下,为了充分维护普通民众的利益和权利,必须控制国家公共权力部门的权力,防止因其滥用而侵犯民众的权利.法律既维权(利),又控权(力),是"双刃剑".良法和法治的核心和基础是充分体现和维护广大民众的权利,而控制国家公共机关的权力则更是其中的关键.中国的经济体制转轨和治国方略转型过程的实质就在于逐步控制权力,否则改革寸步难行.随着改革不断深入,控权与反控权的斗争会愈加激烈.必须高度重视和强化转型时期法律的控权使命.     

科学发展观:当代中国经济法良法观之核心

经济法是国家调节社会经济之法。国家调节是现代国家重要的经济社会职能。科学发展观作为党和国家关于经济社会发展全局的战略思想,它同经济法的应然价值、理念和功能是一致的,应当成为经济法的基本指导思想,是经济法良法观的核心内容。经济法贯彻落实科学发展观,需要以人为本,切实维护民众权利,对国家调节权力予以严格规制。经济法不仅关注经济效率,也关注社会公平。经济法应充分运用其权利调整和再分配功能,通过国家调节,统筹经济社会发展中的各种关系,实现全面发展、协调发展和可持续发展。经济法应当、也能够按照科学发展观的要求,解决好当前中国存在的诸如收入分配制度、“三农”问题、贫富差距、社会保障乃至医疗、教育等各种突出社会问题。经济法在作出重大社会贡献的同时也将使自己不断发展完善,成为良法。     

市场调节、国家调节和国际调节的关系

20 0 3年底是我国入世两周年。由中南大学法学院和华东政法学院经济法学院于 2 0 0 3年 1 1月在华东政法学院共同举办 ,并有全国各地多所大学经济法学专家学者参加的“加入WTO对中国经济立法的影响”学术研讨会 ,与会者就中国入世后在社会经济、法律制度方面产生的重大影响进行了深入研讨 ,本刊编辑部约请华东政法学院徐士英教授将本次研讨会上的重要发言及提交的文章进行编辑 ,并经发言者和论文作者的同意 ,以笔谈的形式刊载于此。     

股市暴跌后的法律思考

２００１年６月１４日，沪深股市结束了１９９９年“５．１９”以来历时两年多的大牛市，在其后短短三个月的时间里，沪市综合指数暴跌４７０．６１点，深市综合指数暴跌１３９５．８６点，市场行情低迷，投资者损失惨重、信心沦丧，新上市公司股价跌破发行价，增发Ａ股公司股票跌破增发价，市场融资功能受到冲击，中国证券市场又一次面临严峻考验。关于这次股市暴跌的原因，除了长期牛市后的市场内在调整需要之外，更为根本的原因在于困扰我国证券市场的各种外部因素得不到改善，其中最主要的问题集中在两点：一是上市公司质量存在问题，增…     

我国银行业竞争推进制度研究

我国银行业的垄断问题主要并不是由于处于寡占地位的国有银行实施限制竞争行为造成的,而是国家干预、管制的结果。传统的反垄断执法和司法对这种管制下的垄断无能为力,只能被动地等待银行业主管部门的自我觉醒,或者象民间金融危机之类事件发生之后才意识到问题的存在。竞争推进是各国竞争主管部门的实务工作者在实践中探索出来的竞争执法之外的手段。通过竞争性评估、引入竞争和培育竞争文化等竞争推进制度,将促进我国银行业的有效竞争和金融资源的分配公平。