毒品犯罪案件管辖问题及移送工作调研报告

在刑检工作中,由于毒品犯罪案件以及侦破的特殊性,其管辖问题一直是困扰检察机关公诉部门的重要问题。本文通过对近年来丰台区人民检察院受理移送毒品犯罪案件及审查起诉工作进行总结、归纳,分析办理毒品案件管辖等程序性工作的不足之处,并依据法律规定细化毒品犯罪管辖范围,提出办理此类移送案件相关工作建议。     

涉毒案件中非常见毒品的鉴定2例

在近期的毒品鉴定实践中,除检出传统的毒品外,我们又发现了一些以往了解较少同时又被贩毒分子作为毒品使用、牟取暴利的药物,现结合案例对有关药物的性质及其检测进行探讨,以期引起同行的重视。1案例资料案例1:2005年12月,北京市某公安分局送来一起大宗毒品案件,其中除大量的苯     

哈尔滨毒品犯罪特点及对策

据不完全统计,2004年,从云南、广州、深圳及境外的缅甸等地流入哈尔滨市的各类毒品与2000年相比,从数量到种类都大幅增加。就冰毒片一项,所贩运的数量就是自1999年以来历年贩运量的总和。仅从2004年缴获的毒品数量推算, 毒品交易额近亿元。所立毒品案件比2000年增长了7．8％,其中大宗毒品案件与2000年相比上升了88％。吸食毒品的总人数和2000年相比增长了近7倍。     

毒品犯罪侦查方法的设计运用

毒品犯罪在我国是一种新型犯罪,从世界范围来看,则是一种国际性犯罪。根据毒品犯罪的特征,其侦查方法的设计和筛选包括贴靠侦查、放线侦查、诱惑侦查、追踪侦查、技术侦查、强制性侦查等几个方面,但其有效运用还应建立在警务合作基础、证据意识基础和战略战术基础之上.     

毒品检验分析中禁毒情报的作用与挖掘利用

目前,毒品犯罪不断发展变化,禁毒工作面临着非常严重的挑战。与此同时,禁毒工作也面临着前所未有的挑战和困难,如何突破困境、迎难而上创新性的开展禁毒工作成为当务之急。禁毒工作、情报先行,遏制毒品犯罪的进一步发展的关键就得情报先行,而毒品检验分析能为侦破、审理涉毒案件提供科学依据和重要情报线索。通过转变传统的毒品检验分析观念、突出毒检技术服务实战作用、加强毒检技术队伍建设、切实的保障运行经费,有效挖掘与利用毒品检验分析中的禁毒情报,为禁毒工作注入新的活力,以有效的开展禁毒工作。     

在涉毒人员住处查获毒品案件的认定

毒品犯罪案件中,时常在犯罪嫌疑人住处发现毒品,而且,随着毒品犯罪的增多和日益复杂化,在住处发现毒品的情况愈加普遍。对于在犯罪嫌疑人住处发现的这部分毒品如何认定,往往产生不同的认识。有的犯     

涉毒案件毒品定量鉴定是量刑的重要节点

涉毒案件中毒品的数量和含量是决定犯罪行为社会危害性大小的一个十分重要的因素,也是司法机关对犯罪分子课以刑罚的重要依据。毒品数量和含量认定的正确与否,关系到犯罪嫌疑人的犯罪的主观故意与案件量刑。当前,司法机关在办理的许多毒品犯罪（特别是可能判处15年以上刑罚）案件缺乏毒品定量鉴定结论,影响案件审理。笔者从法律和公平公正等方面探讨毒品含量分析的重要性。     

毒品案件证据固定存在的问题及改进措施

本文通过对司法实践中若干毒品案件证据固定问题进行全面梳理,着重分析毒品扣押、称量、鉴定环节存在的细节问题,提出初步的解决方案。     

谈毒品案件的取证

在司法证明的四个基本环节里面,取证是基础。正确、合法收集证据以及缴获毒品、毒资,抓获毒品犯罪嫌疑人对公安机关等缉毒侦查部门非常重要。言词证据的收集和实物证据的收集都要遵循一定的章法,要把握住证据的关联性、客观性和合法性三大特征,满足毒品案件证据特性要求,在询问、讯问、鉴定、搜查和扣押物证、书证等具体环节上尤为要注意程序和方法的结合。     

代购用于吸食的毒品案件定性分析

毒品犯罪社会危害性极大,我国一直坚持严厉的禁毒政策,对于毒品犯罪更是"零容忍"。在打击毒品犯罪的实践中,对不同表现形式的代购毒品行为如何定性,颇具争议。对此,笔者结合法律法规及司法解释的相关规定,结合三个代购毒品的案例进行分析,以期能为司法实践中此类案件的正确处理有所裨益。     

再论非法持有毒品罪

毒品犯罪多以行为人非法持有毒品为前提,即持有行为是一个前后可承继性犯罪的中间环节,这就导致非法持有毒品罪与其他毒品犯罪的区分在理论上并非泾渭分明,在实践中也疑难丛出.从非法持有毒品罪之于其他毒品犯罪来看,其属于兜底性罪名,但这并不能意味为其他许多毒品违法犯罪行为查证出现困难提供解脱.解决这些问题,须立足于不同犯罪之构成要件的细致分析.只有如此,才能正确解决持有假毒品、吸毒者非法持有毒品以及盗窃、抢夺、抢劫毒品等行为的认定问题,才能处理好非法持有毒品和窝藏毒品行为的竞合问题.     

《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用

近年来毒品犯罪出现一些新情况、新特点,各地司法机关在办理毒品案件中遇到一些新问题。为了解决这些问题,有效地惩治毒品犯罪,确保毒品案件的办案质量,最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2007年12月26日印发了《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。现结合起草制定《意见》的有关情况,就其理解和适用问题进行解释说明。     

应当完善惩治新型毒品犯罪的司法解释

近年来,新型毒品犯罪逐渐增多,但由于立法不足导致对新型毒品的查处和打击不力。主要表现在:一是对新型毒品和麻醉药品、精神药品的界定不明确。刑法和禁毒法规定了我国毒品的主要种类及毒品的特征,但对毒品的范围没有作出明确的限制,而是以兜底立法的方式处理。     

谈互联网上毒品犯罪及对策

互联网因其现代化、科学化、高效率、高覆盖及无国界等优点,迅速走进人们的生活,同时也给不法之徒进行犯罪活动提供了契机。目前通过互联网订购、销售毒品、进行在线毒品交易、提供制毒配方等互联网上涉毒案件已出现,网上毒品犯罪已成为全球毒品犯罪的最新发展动向,引起各国政府及执法部门的高度关注。     

我国毒品泛滥的新动向

近50年来，毒品蔓延的范围已扩展到全世界五大洲200多个国家和地区，成为全球性的问题。联合国麻醉品管制署提供的资料显示，上世纪50年代，全球的吸毒人数约为910万，而目前已是2亿多人。我国毒品泛滥情况依然严重，毒品犯罪案件仍居高不下，毒品犯罪趋于国际化、网络化、隐蔽化，吸毒人员呈几何级数式增长，毒品消费市场的不断滋生扩大。本文详尽综述了近几年我国毒品泛滥的一些新情况和趋势。     

事实存疑的利益应归于被告人——一起非法持有毒品案件的定性争议引发的思考

2007年11月17日，侦查机关在被告人沈某某家及其所有的奥迪轿车内查获麻古、冰毒等毒品。经鉴定，其中甲基苯丙胺类毒品111．1克、乙基苯丙胺类毒品54．4克、氯胺酮类毒品1克。沈某某对其持有上述毒品的事实均予承认，但对毒品的来源则始终供称：毒贩吴某某被抓后，吴某某的母亲王某某对沈某某讲吴某某还有部分毒品未被发现，想将这部分毒品暂时交给沈某某保管，沈某某遂开车到王某某约定的地点拿取上述毒品。因王某某未能到案，沈某某所述毒品来源无法核实。     

气相色谱技术在毒品信息中的应用

为有效和具有针对性的对毒品进行查缉 ,做到在一个时期能了解、掌握来自某个地区和某个方向的毒品走私情况 ,进行毒源地的调研 ,通过对查获到的毒品样品成分的分析 ,从而探索出具有规律性和共性的东西 ,以判明所查获的毒品是否来自同一方向和地区 ,为缉私决策部门提供技术依据     

司法实践中吸毒人员涉毒案件的处理

在当前惩治毒品犯罪的司法实践中，发现很多吸毒人员以贩养吸，在吸毒的同时还参与走私、贩卖、运输毒品等犯罪活动。在此，笔者对司法实践中遇到的一些毒品案件的定性与处罚中的相关问题谈点看法，以期引起同仁们更多的关注和探讨。     

从ICE看缴获毒品检验的发展趋势

当今世界缴获毒品检验使用的技术发展迅速,为促进各国相关实验室间的技术交流,国际合作测试项目(ICE)已开展多次,本文通过对ICE缴获毒品组测试结果和总体评估报告进行分析,针对国际上缴获毒品检验常用技术方法及发展趋势进行分析,希望能为相关研究和实践提供一些参考和借鉴.     

浅析新型毒品犯罪

随着毒品犯罪的发展,犯罪手段不断提高,新型毒品犯罪成为毒品犯罪研究的新课题。我国对新型毒品犯罪的立法在一定程度上还存在着缺陷,由于毒品犯罪的特殊性,毒品犯罪不应仅仅从刑事立法上予以规制,还需要从刑事司法、刑事理念以及社会控制等方面进行完善。