司法网络舆情危机的生成机理与应对策略

<正>伴随网络传播技术的发展与普及,社会出现了"全民发声"、"围观结构"的新变化。司法机关作为公共服务部门,与公众的日常接触机会较多。裁判结果及司法过程都会成为网络舆论的热点,甚至可能升级为网络群体性事件。据统计,在重大舆情事件中,将近80%是涉法事件,而主角以公安(刑事侦查阶段)和法院等司法机关为主。如许霆案、梁丽案、邓玉娇案、彭宇案、邱兴华案、药家鑫案、夏俊峰案,等等。这些案件都极具戏剧     

公诉案件适用简易程序审理研究

我国刑事简易程序旨在提高诉讼效率,节约司法资源,以应对案件持续增长、司法机关案多人少矛盾加剧的压力。但在司法实践中,简易程序的运用并没有完全发挥出应有的效果,必须通过完善简易程序制度设计加以解决。     

库车人大 个案监督规范有力

历时4年、9次裁决未能结案的马兴银一案,终获公正解决唐永寿申诉13年,先后8次判决裁定未果案有了结果近年来,库车县人大常委会在实施个案监督工作中,把对经济发展、社会稳定、群众反映强烈、有重大影响的案件,司法机关或行政执法部门的司法、行政执法人员违法、违纪,玩忽职守造成严重后果的案件,司法机关     

进一步完善司法信访机制

涉法访中存在的突出问题涉法信访主要涉及的类型有:对公安机关、检察机关、法院的处理决定或判决裁定不服,继续进行救济性申诉的;已经由各司法机关按诉讼程序作出终极决定仍不服而进行信访的;对司法机关特别是公安机关和检察机关未进入诉讼程序而作出的处理不服进行信访的。上述信访反映了以下几方面的特点:一是部分来访已经过法定程序并作出结论,而当事人仍然不服的;二是涉及的当事人范围广,不仅有被害人和被告人,还包括这些人的家属;三是不仅有刚处理完毕的案件,还有时隔多年的甚至是历史老案,四是通过来访未能解决的问题转化为涉法上访或进京上访。涉法访的这些特点,暴露了司法信访中存在     

渎职犯罪:不落腰包的腐败

渎职侵权犯罪轻刑化的深层原因:一是官员职责不一致不仅在思想观念上根深蒂固,而且在政治实践中已形成惯例;二是官员之间的同病相怜和“官官相护”严重影响;三是问责究罪工作程序上的党纪政纪优先模式,架空了司法机关;四是司法缺乏足够的独立性也使司法机关难以摆脱地方政府和官员的不当干预     

冤错案件的形成因素与发现模式

<正>一、冤错案件的形成因素1.理念上的有罪推定和疑罪从轻。不管是杜培武案,还是赵作海案,亦或是新近出现的张氏叔侄案,都遵循一个简单的逻辑,即公安机关在获得一些案件线索以后,迅速锁定犯罪嫌疑人并对其实施刑讯逼供,以口供为中心展开侦查,印证犯罪嫌疑人的供述,尔后即移送司法机关追究刑事责任;检察机关遂认可公安机关的侦查工作和起诉意见而提起公诉;而审判机关在证据明显不完整的     

呼格吉勒图案留给警方的启示

<正>1996年4月9日,年仅18周岁的呼格吉勒图在厕所发现一具女尸后向警方报案,但却被警方认定为凶。随后在短短61天的时间内,司法机关完成了侦查、起诉和审判,呼格告勒图被判处死刑并立即执行。9年后,内蒙古系列强奸杀人案的凶手赵志红供认其为"4·9厕所女尸案"(以下简称"呼案")真凶,呼案由此疑点顿生,引起社会广泛关注。2014年11月20日,内蒙古自治区高级人民法院对呼案进行再审,判决呼格吉勒     

克服执法中的地方保护主义

克服执法中的地方保护主义张耀仁周柏松近年来，经济领域的地方保护主义和部门保护主义向司法机关执法活动的渗透，突出地表现在经济纠纷和经济诈骗案件中，已经成为困扰司法机关严肃执法的一大难题。这不仅严重地破坏了我国法律的尊严和法制的统一，损害了司法机关的形象...     

“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角

我国对枪支标准的认定并无相应的立法解释或司法解释,司法机关在缺乏具体解释的前提下,依靠公安部鉴定标准进行裁判。赵春华摆设气枪摊案的判决引起社会大众不满,矛头直指"比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米"的枪支鉴定标准。存在缺陷的枪支鉴定标准成为案件裁判的依据,有损司法的权威,有违社会大众的常识、常理、常情。应当立法或由司法机关明确确枪支鉴定标准,现有的公安机关制定的枪支鉴定标准只能作为行政管理的依据。     

我国破产犯罪立法及其完善

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,市场竞争日益加剧,公司、企业等破产现象日渐增多,有关破产犯罪的行为也时有发生。它不仅损害了债权人的合法权益,也破坏了正常的经济交易秩序,将直接导致商业社会应有信任度的降低。目前,我国司法机关对破产犯罪的打击非常有限,完善破产犯罪立法己是刻不容缓。     

代议机关司法监督的美国模式及取鉴

美国源自“马德里诉麦迪逊”案确立的最高法院的司法审查制广为人知，由此也给人一种印象，似乎美国的司法权极大，不仅可以审理自己管辖的案件，还可以依据宪法审查立法机关的立法。实际上，美国式的宪政制度更为关键的一点是限制政府权力和保障公民的自由和人权，这种保障，不仅仅是通过司法机关单方面的司法审查来实现，更是通过国家各权力体系的精密的分权与制衡来实现，     

群发垃圾短信被判刑的警示

日前,我国群发短信涉罪第一案在北京市西城区法院宣判,法院以非法经营罪判决4名被告人有罪。从公众面对垃圾短信的无奈叹息到司法机关的依法审判,被垃圾短信＂骚扰＂多年的手机用户,终于看到了法治的力量。群发小广告垃圾短信的行为对老百姓的生活带来的不良影响     

论行政命令的出罪功能

我国刑法中,行政命令作为犯罪构成要件要素存在是不争的事实。该部分犯罪的认定不仅要结合刑法的规定,还要参见行政法的相关规定或行政机关的行政决定。行政命令出罪功能的考察不仅要从形式上进行,还要从实质上考量。基于此,拒绝执行行政命令不能免除行政相对人的刑事责任;公务人员明知上级命令明显违法而执行的,也不能免除刑事责任;违法的行政规章在特定条件下可以免除执行者的刑事责任;司法机关不能在判决书中直接否定抽象行政命令的法律效力。     

游走在抽象与具体之间——地方人大监督司法的合理界限

由于司法机关及司法权的特殊性,地方人大监督司法一直面临着抽象监督与具体监督的两难抉择。这就要求我们在抽象监督与具体监督之间,为地方人大监督司法划定一个合理的界限,以达到既保证地方人大及其常委会有效行使监督权,又保证司法机关依法独立公正行使司法权的目的。为此,地方人大监督司法工作的重心应实现三个转变:一是从个案监督到类案监督;二是从结果监督到程序监督;三是从形式监督到实质监督。     

锐评

<正>公平正义应体现在每一个个案中7月15日,唐慧案等来了迟到的正义:"上访妈妈"终审胜诉。为了这迟到的正义,唐慧付出了常人难以想象的艰辛;为了这迟到的正义,从千千万万网民到新闻工作者,从律师到司法机关,都付出了巨大的努力。唐慧案备受关注,折射着公众对公平正义的渴望和焦虑。唐慧的女儿1 1岁时被胁迫卖淫,遭到轮奸,染上性病,但办案人员当初拒不立案、为犯罪分子通风     

精神疾病司法鉴定中应注意的几个问题

随着我国司法制度的日趋完善,人们的法制观念日益增强。为了保证刑法和民法的正确实施,也为了在刑事案件和民事案件中保护当事人的合法权益,人们对各类案件中的当事人进行精神疾病鉴定的要求越来越普遍。目前不仅司法机关对犯罪嫌疑人需要作精神病司法鉴定,而且民事纠纷案有时也要对原告或被告进行精神病鉴定。此外,律师、犯罪嫌疑人本人     

人大个案监督的有效途径

个案监督是司法监督的重要环节。人大对司法机关的监督虽说是全方位的监督,但在具体的司法活动中,最本质、最具体的是对案件的审理。因此,开展和加强对个案的监督,是促进公正司法的有效手段。那么,如何才能做好司法个案的监督呢? 一、明确监督重点由于接到和接待受理投诉、申诉、控告案件较多,如果不突出重点,件件都要司法机关复查、办理,既不现实,也很难见成效。因此,要把以下六类案件作为重点监督:一是明显的冤、假、错案;二是群众长期上访,久拖不决的案件(包括久侦未破的案件);三是判决不公及执行难案     

论司法提请违宪审查在中国的可能性

违宪审查作为一种权力制约的机制,在许多法治国家得到了运用。从两百多年前的马伯里诉麦迪逊案到现在,各国都根据自身不同的实际情况建立起了不同的违宪审查机制,而中国却未完全建立起这一制度。根据《立法法》的规定,国家机关、企事业单位和个人都可以向全国人大提请违宪审查。而司法机关作为法律适用的主体,如何更好地发挥好这一作用,既是一个现实的问题,也是一个在我国法制化进程中不可避免的问题,更是我国建设法治社会,同国际接轨的要求。     

五项制度接受人大监督

为了真正体现执法为民宗旨和增强、维护司法机关的公信力，减少直至杜绝错案，辽宁省委政法委决定，在全省政法系统全面实行领导干部包案责任制。按照省委要求，省委政法委正副书记、省直政法部门正副职领导、各市委政法委正副书记、各市直政法部门正副职领导以及省直政法部门处级领导干部都应承担包案下访任务。其中，省委政法委正副书记、市委政法委正副书记和省高院、省公安厅领导原则上每人包案2件（案件少的市每人包1件）。     

自觉遵守党纪国法

＂我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁,只要触犯法律,都将依法处理,决不姑息。＂日前,中共中央对薄熙来同志严重违纪问题立案调查、公安机关公布对尼尔·伍德死亡案进行依法复查结果并将犯罪嫌疑人移送司法机关,得到了广大党员群众的衷心拥护,自觉遵守党纪国法,成为全党全国人民的普遍共识,凝聚着改革发展稳定的强大力量。