论“一国两制”构想的历史渊源

中国政府恢复对香港行使主权，以及澳门即将回归祖国的怀抱，不仅标志着中国在解决历史遗留问题、完成祖国统一大业的进程中迈出了关键性、实质性的步伐；而且标志着“一国两制”的理论构想取得了重大的胜利。作为邓小平理论的重要组成部分，“一国两制”的和平统一理论形成并变为现实，是一系列重要的历史因素在当代中国社会综合作用的结果。中国的历史传统与民族意识决定了中国政府和人民在涉及国家主权与领土的问团上没有其它选择1984年，小平同志在阐述中国政府对香港问题的基本立场时严正地提出：中国在香港的主权问题上没有任何回旋的…     

“一国两制”体现了原则性与灵活性的高度结合

中英关于香港问题的《联合声明》规定:中华人民共和国在一九九七年七月一日对香港恢复行使主权,将对香港地区实行“一个国家,两种制度”的政策。这在维护我国国家主权统一和领土完整方面体现了原则性与灵活性的高度结合。现拟就这一问题阐述如下。 一 香港是中国的领土,香港的主权属于中国。十九世纪英国殖民主义者强迫清政府同它缔结的关于香港地区的三个条约是     

略谈主权与两岸关系

本文主要根据“一个中国”的根本原则 ,探讨了两岸关系中的主权问题。文章指出 ,主权作为一个宪法和国际法上的概念 ,一般被定义为国家固有的最根本权利或属性 ,是一种只有国家才有的权力。这就是说 ,任何非国家的社会集团、政治实体和地方政府都是谈不上拥有主权的。据此 ,台湾当局作为一个地方政府当然是不享有任何作为一个国家的主权的 ,台湾当局也不合法享有任何对台湾的主权。但另一方面 ,根据“一国两制”的基本方针和政策 ,祖国统一后 ,台湾可根据宪法和有关法律 ,在中央授权的原则下 ,行使一定的主权权力。因此 ,要正确认识与处理两岸关系中的主权问题 ,还必须进一步探讨“一国两制”中国家主权的行使问题。     

《基本法》的实施与香港的繁荣与稳定

香港回归祖国，中国恢复对香港行使主权，是２０世纪中国历史上举世瞩目的一件大事。《香港特别行政区基本法》是“一国两制”构想的法律化，是未来香港繁荣、稳定的基石。因此，在收回香港主权后，必须按照“一国两制”的方针，全面贯彻实施香港基本法，在国家对香港行使主权的同时，确保香港特别行政区充分行使高度的自治权，实行港人治港     

从国际法看香港问题

中英两国关于香港问题的第二阶段第八轮会谈已告结束。香港的前景如何?引起了人们的严重关切。恢复行使对香港地区的主权,保持香港的繁荣和稳定,是我国政府坚定不移的方针,也是每个爱国同胞的共同意愿。然而,英国方面却强调,十九世纪英国通过炮舰政策强加给中国的有关香港地区的三个不平等条约“按照国际法是有效的”,应当“继续得到遵     

论“一国两制”对实现国家统一的战略意义

<正> 一、问题的提出中华人民共和国是统一的独立主权的社会主义国家。自1951年和平解放西藏以来,中国大陆已出现了历史上空前统一的局面。但是由于我国迄今还存在着香港问题、澳门问题和台湾问题,从全面来看,统一祖国大业尚没有最后完成,我们仍须为此而努力。香港、澳门是19世纪分别被英国、葡萄牙侵占的中国领土。英、葡必须把被他们占领的中国领土归还给我国。所以,港澳问题是中国同英国、葡萄牙之间的问题,是国际问题。台湾问题的性质则与此不同。台湾本来是中国的一个省,台湾和大陆实现统一,乃是我国的内政问题。尽管港澳问题和台湾问题的性质不同,但是长期以来,中国政府一直在努力争取用和平的方式解决港澳问题与台湾问题。尤其是70年代末,中国政府逐步地形成“一个国家,两种制度”的构想之后,更使解决港、澳、台问题的和平方式进一     

澳门的历史和基本法概述

澳门问题,同香港问题一样,是属于历史遗留下来的西方帝国主义强加于中国的一系列不平等条约所造成的。澳门是被葡萄牙占领的中国领土的一部分。澳门问题纯属中国主权范围内的问题,根据中国政府“一国两制”的政治构想,按照香港的模式,中葡两国政府已于1986年6月份开始进行正式谈判。这样,澳门问题的解决已经是指日可待了,澳门的历史将随之迈入新的纪元。本文拟就澳门的历史和现行的基本法作一简要介绍,以利于我们对澳门未来的政治结构和法律制度进行深入的研究。     

澳门香港法律过渡问题的同异及其相应政策

<正> 无论是澳门或是香港,都由于中国将对这两个地区恢复行使主权而面对一些共同问题:现行政制与法制的过渡。显然,主权能否顺利移交,澳门和香港能否在主权移交后,如中国、葡萄牙和英国政府与人民所愿,继续保持稳定和更加繁荣,与上述两个过渡有密切的关联。其中,在政制过渡的基本方针确定之后,法制过渡尤其重要,而且有大量的工作要做。所谓法制过渡,不外是以未来特别行政区法制为取向,对现行法律及其制度作必要的调整与发展。总体来说,澳门和香港的法制过渡均可以“法律本地化”加以概括。 澳门和香港虽然都由于将移交主权而面对一些共同的问题,但同时却又由于各自的社会条件和法制特点     

论仲裁裁决在香港特区的承认与执行

一、香港承认与执行外国仲裁裁决的法律渊源香港的仲裁制度如同其他实体法或程序法体系一佯,都是渊源于英国法。香港立法机关成立后的第二年,即1844年3月20日便发布了“关于授权香港总督将所有民事诉讼案件交由仲裁解决的法令”。但是上述法令并未有很好地付诸实施。香港在英国1951年《仲裁法》的基础上,于1963年     

实现祖国统一的可行途径

根据中英和中葡关于香港、澳门问题的联合声明,我国将先后于1997年和1999年恢复行使对香港和澳门的主权。根据联合声明,中华人民共和国政府将于1997年7月1日和1999年12月19日分别对香港和澳门恢复行使主权。为了维护国家的统一和领土完整,并考虑到香港、澳门的历史和现实情况,中国方面同意,在交还香港、澳门的主权时,根据中华人民共和国宪法第31条,香港、澳门将成为特别行政区。除外交和国防事务属中央人民政府管理外,特别行政区享有高度自治权。香港、澳门的现行社会、经济制度和生活方     

抗战胜利60周年的纪念

我们要实事求是地尊重和承认政见不同或者对立,甚至曾经兵戎相见的爱国人士在抗日战争中的功勋,在重大历史问题上真正表现出中国共产党人的政治和解、宽容精神和博大襟怀。历史将永远记住那些为了中国的主权和独立,为了保卫中华民族利益而英勇捐躯的英烈们,不管他们是共产党的,还是国民党的,他们都将永垂不朽!     

台湾属于中国有充分的国际法依据

台湾问题是中华民族在新世纪新阶段面临的重大问题,台湾问题涉及到了我国的核心利益,解决台湾问题,实现祖国统一,是全体中华儿女的共同心愿。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法律文件确认台湾属于中国其合理性、正义性、有效性毋庸置疑;治权的分离并不能改变主权的所有;"入联公投"违反国际法,不能改变中国对台湾享有主权的现状。     

英国各界对《香港基本法(草案)征求意见稿》的反响

香港从1840年至今一直为英国主权之下的一个殖民地区。一九八四年十二月十九日,中英两国政府签署丁《关于香港问题的联合声明》,确认中华人民共和国政府于一九九七年七月一日恢复对香港行使主权。至此,犹如平静的河水掀起波澜,九七年后香港问题顿时成为热门话题。特别是一九八八年四月《中华人民共和国香港特别行政区基本法(草案)征求意见稿》公布和付诸公众讨论之后,香港未来的政治架构、香港居民的人权保障以及如何确保     

和平革命中的司法管辖权之争 从马维琨案和吴嘉玲案看香港宪政秩序的转型

<正>一、问题的提出在中英两国关于香港回归仪式的谈判中,两国国旗升降时间问题发生了分歧。英国要求要把有主权标志的米字旗保留到1997年6月30日晚上12点整,等英国国旗降下之后再升中国国旗;而中国则坚持五星红旗必须在1997年7月1日0点整升起。最后双方妥协的结果是中国国旗在英国降旗前开始升起,从而保证在时间变换的那一刻,五星红旗已升起在旗杆的顶端,米字旗同时已开始降下。其实,在中央恢复香港主权行使的大局已定情况下,国旗在哪一时刻升起更多地表达一种象征意义。然而,从形式主义的角度看,国旗在哪一刻升起具有非凡     

基本法:香港稳定繁荣的保护神

全国都要遵守香港基本法7月1日，我国政府恢复了对香港的主权，这标志着百多年来中华民族所蒙受的耻辱得以洗雪。全面学习宣传贯彻香港基本法，是摆在全国司法工作者面前的重要任务。香港特别行政区基本法是一部全国性的法律，有着鲜明的中国特色。是邓小平提出的“一国两制”伟大构想的具体体现。这部法律不仅保证香港平稳过渡，也将确保香港长期繁荣。我们在学习贯彻基本法过程中，必须处理好以下三个关系。其一，必须明确香港和内地是唇齿相依的关系。香港的历史和现实的繁荣和发展从根本上有赖于内地的支持，同时，我国改革开放和现代化…     

司法主权：国力的博弈——对英籍毒犯阿克毛事件的思考

本文阐述英国就阿克毛案指责中国是侵犯中国司法主权的行为,探讨与这一事件相关的法制史、英国刑法、民主政治的有关问题,驳斥了英国的无理要求。     

香港的专利保护简介

根据香港现行法律体系,香港的专利制度是一种注册英国专利的制度。这种注册制度在香港法律中的依据是香港的《专利注册条例》根据这种制度,凡在英国获得承认的专利,只要在规定的期限内在香港注册,就可以在香港取得如同在英国一样的专利保护。任何人,想得到香港专利保护,必须首先在英国取得专利权。目前,在英国受保护的专利有三种: 一是依英国1949年专利法颁发的专利;     

试论“一国两制”的法律依据

“‘一国两制’具体说就是在中华人民共和国内,大陆十亿人口实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。中国的主体必须是社会主义。”①这是邓小平同志对“一国两制”所作的精辟论述。“一国两制”的前提和基础首先是“一国”。即中华人民共和国;其次才是“两制”。我国收回香港主权后,将根据国家宪法的规定设立香港特别行政区基本法。香港特别行政区享有高度自治权将由香港人民自己来管理香港。中国大陆的社会主义制度和香港特别行政区的资本主义制度,虽然两     

一国两制中的若干法律问题

<正> 实现香港、澳门的回归、台湾的统一,完成祖国统一大业,是全体中国人民的历史使命。指导我们完成这一使命的基本方针,就是邓小平同志提出的“一国两制”的伟大构想。这一构想为解决历史遗留问题开创了崭新的思路,成为我国处理港澳台问题的基本国策,是小平同志建设有中国特色社会主义理论的重要内容,也是小平同志留给我们中华民族的不朽的政治遗产。     

中国在南海的历史性权利

历史性权利是国际法上的基本理论问题之一,产生于确定领海基线的国家实践之中。历史性权利的内涵主要包括历史性所有权、传统捕鱼权和历史性航行权。沿海国对历史性水域的历史性所有权是一种主权性质的权利,传统捕鱼权和历史性航行权是历史性权利的题中之义。对大陆架非生物资源一般不能主张和取得历史性权利。中国开发、管控南海的历史以及中国的实践表明:中国对南海诸岛享有领土主权,在南海断续线内海域享有历史性权利,主要包括对琼州海峡等历史性水域的历史性所有权、传统捕鱼权和历史性航行权。南海断续线代表了中国对南海诸岛的领土主权和在南海的历史性权利。