民进党两岸政策转型的影响因素与走势探析

近年来，随着大陆综合实力的稳定提升、两岸关系的不断深化以及国际战略格局的新变化，民进党两岸政策的“台独困境”日益凸显。民进党两岸政策究竟会否再次转型，若转型又会在何时转、朝哪个方向转、程度与策略如何，这些关键问题已引起各界高度关注。笔者认为，受党内外诸多因素制约，尤其是党内权力纷争激烈，当前及今后一段时期内，民进党仍将推行以“台湾前途决议文”为基调的“温和台独”路线，不可能实现以放弃“台独”路线为标志的两岸政策再转型。     

民进党大陆政策调整评析

近年来，在推动以淡化“台独”主张为核心内容的“政党转型”过程中，民进党对其“中国政策”①作了相应调整，使之出现了一些引人注目的变化。本文拟对民进党近期大陆政策调整及其原因、特点进行粗浅的分析，并在此基础上展望民进党大陆政策的发展趋势。民进党整个大陆政策是由两个层面构成的。其一是理念与立场层次，主要涉及台湾前途与两岸关系定位；其二是政策与执行层面，主要涉及如何处理两岸政治、经贸、文化等方面关系的具体政策措施。前者为政治理论基础，是决定性的；后者为政策实践，是从属性的。该党大陆政策的调整也是从上述两…     

民进党执政以来的大陆政策述评

尽管陈水扁“5．20就职演说”显示，其“急独”的两岸政策在各方的强大压力下被迫在表面上有所收敛，但种种事实表明，其“台独”的立场和本质并没有改变。陈水扁民进党推行的“台独”大陆政策，是造成当前两岸关系严峻局面的根本原因，而且根据各种因素预测，在可预见的将来，这种严峻局面难望好转。     

2008年以来民进党修补与美国互信关系的效果及前景分析

2008年民进党下台以来，持续透过访美、恢复驻美代表处、在两岸政策和对美政策上积极迎合美国等做法，修补与美国的互信关系，为其重返执政创造条件。民进党对美示好的做好虽得到美方善意回应，但因民进党拒绝放弃“台独”立场，无法提出令美放心的两岸政策新主张，因此双方互信提升程度有限，美始终对民进党重新执政充满疑虑。因受美国对台战略考虑、民进党两岸政策转型的复杂性等因素制约，未来双方关系的发展前景充满变数。     

台湾民进党大陆政策分析

台湾民进党的大陆政策以“台独”为根本目标 ,对两岸关系的未来走向有着重要的影响。由于美国的支持程度、大陆的军事压力、岛内公众的民意基础这三大因素都有相当程度的模糊性 ,因此 ,民进党的“台独”政策不符合台湾岛内的现实利益需求 ,并不具有可行性 ,也不是理性选择的结果     

简评民进党的“中国政策研讨会”

简评民进党的“中国政策研讨会”杨立宪许钟萍今年２月１３至１５日，民进党在去年底县市长选举赢得大胜后，举办了党内首次“中国政策研讨会”。此举对于一贯标榜“台独自决”、历来被外界认为“没有大陆政策”的民进党来说，自不同寻常，因而引起岛内外舆论的广泛关注...     

2008年以来民进党大陆政策发展演变及特点研究

民进党自2008年在野以来，党内要求调整两岸政策的呼声不断高涨，特别是2012年民进党在台湾地区领导人选举中再尝败绩后，党内的务实派政治力量开始集结，这对于推进民进党内部政治生态变化以及政策调整起到一定的促进作用。本文主要对2008年以来民进党大陆政策的发展演变、基本特点以及未来发展趋向等方面进行了系统的梳理与分析，这对于我们研究民进党大陆政策走向，两岸关系未来发展以及2016年台湾选情都有一定的帮助和参考作用。     

民进党两岸政策的制度变迁分析

本文以新制度主义的制度变迁观点,分析民进党历年来的两岸政策是否发生变化。从两岸党纲的传统可见到民进党对"台独"的坚持。虽然为了2016年选举,提及"九二会谈"与"中华民国现行宪政体制",但制度变迁内容并未接受"九二共识"的核心意涵,不接受"中华民国宪法"、"两岸人民关系条例"的不分裂国家精神,甚至还想让"九二共识"的制度变迁。因此两岸关系面临改变和平发展现状的风险。     

民进党政策体系中的意识形态因素分析

意识形态在因果上并非导致一个政党转变其政策，但它至少是构成政党政策的一部分。若不了解政策背后的意识形态，便难掌握一个政党政策的全貌，亦难以了解到政党政策转变的动力与宿命。是此，意识形态在其政策体系中作用和影响值得关注。民进党依其意识形态不仅有别于岛内其他政党，并落实在其政策上，以寻求选民的认同支持。但其政策在现实中遭遇了矛盾，为了胜选及自身发展的需要，在未来调整其政党意识形态主轴是必然的理性选择。从广义上讲，民进党政策的体系，它应包括所有的政策，是由民进党针对方方面面的问题而制定的政策所组成的体系。由于涉及的问题太多，要从这一角度研究民进党政策体系是相当困难的。但在这些众多的问题中，有一些关键性的或基本的问题，特别是其执政以来的与其意识形态密切关联的两岸政策，它们对民进党的发展与作为起着决定性的作用。因此本文主要从这一角度去研究民进党政策，或可称为狭义的民进党政策体系。所要探讨的就是民进党政策体系中所蕴涵的意识形态因素、相互的逻辑衍生关系及民进党政策调整与意识形态论述转型的互动变迁。     

民进党两岸政策转型

大陆与民进党的沟通对话,多年来持续进行,只要民进党调整自我封闭的观念,大陆与民进党沟通对话不存在障碍。"民进党人或者绿营给你的第一印象是什么?"大多数关心两岸局势的大陆民众会冠之以"台独分子"的称号,这让曾经在台执政8年、如今又是岛内最大反对党的民进党在人们眼里显得难以接受。     

论民进党的“台独转型”

221年10月20日,民进党召开全代会通过议案:1999年“台湾前途决议文”的效力,等同于1991年的“台独党纲”。有人宣传这是民进党在“台独转型”的道路上“又迈出一大步”。联系民进党上台以来,陈水扁拒不承认“一个中国”原则,甚至不承认自己是中国人等事实,人们不禁再次思考10年来该党的“台独转型”问题。本文拟围绕这个问题谈些看法。     

“两国论”是台湾当局现行两岸政策的核心

陈水扁、民进党自上台执政以来,其两岸政策一直是岛内外各方质疑的主要焦点之一。有批评其没有清楚的两岸政策者,有指责其两岸政策只有口号,而没有主轴及实际作为者,亦有质疑其两岸政策根本就没有纲领、方向、目标,只有昨是今非,摇摆不定者,等等。总归一句话,台湾执政当局的两岸政策一直予外界以模模糊糊、混混沌沌,似是而非的感觉。本人认为,这只是问题的表面,如果透过现象看本质,就不难发现,民进党自执政以来,其两岸政策的脉络是相当清晰的,这就是以推行“两国论”来一步一步地实现其“台独”目标,“两国论”是其执政以来处理两岸关系的政策核心和基本底线。     

民进党的派系简析

民进党的派系简析张凤山民进党中上层集团是由多股主张“台独”的势力组成的联合体。该党自成立以来派系纷争不断，经过反复的分分合合，形成了目前五派共治的格局，即美丽岛系、新潮流系、台湾独立建国联盟（以下简称“独盟”）、正义连线和福利国战线。在岛内外多种因素...     

民进党“台独”转型“五阶段论”——回顾与前瞻

民进党“台独”转型“五阶段论”——回顾与前瞻徐博东＊１９９７年底县市长选举获胜后，民进党在岛内已成为名副其实的地方政权的第一执政党。然而，客观而言，民进党欲夺取“中央政权”，取代国民党而走上“全面执政”，仍面临着诸多亟待解决的问题；民进党近几年来着力...     

民进党不应生活在历史中

记得加年代初,当时美国总统尼克松在结束他对中国为时一周的历史性访问后,评价他自己对中国的一周访问是“改变世界的一周”。而毛泽东的评价却是:尼克松说他改变了世界,我看是世界改变了他!看完新任民进党“中国事务部主任”陈忠信对有关情况的介绍后,不禁使人得出这样的印象:两岸关系发展的时代大潮正在改变民进党。 首先,“台独党纲”在民进党内正变得越来越不受欢迎,党内从老到少不少有识之士都认识到,这个历史形成的“台独纲领”已成为发展两岸关系的根本障碍,也极大地束缚了民进党的施政空间和手脚。中年一代当权者正切实感受着它带给自己的施政压力,压力不仅来自岛内民众和在野党,甚至那些过去长期支持民进党的财团,也开始同台独保持距离,同陈水扁当局拉开了距离。一句话,压力开始来自自已的盟友了。而年轻一代的政治精英们也看出:这个“党纲”问题     

美国对台湾“政治安排”的政策及影响

美国对台湾“政治安排”的政策对“合情合理安排两岸政治关系”有重要影响。美国对台湾政治定位的政策是“认知到台湾是中国的一部分”，不支持“台独”或“两个中国”，但同时又“对台湾地位不持立场”。在两岸关系的解决方式方面，美国对台湾的前途持开放立场，但认为应透过对话和平解决，且要尊重两岸民众的意愿。美国这一政策增加了对统一前两岸政治关系做出“合情合理安排”的难度，但在某些方面与大陆对台政策也有一致性。目前，两岸应充分利用这些相契合的政策，推进两岸政治关系做出“合情合理”安排。     

民进党制衡马英九两岸政策的效能分析

2008年3月22日，国民党候选人马英九高票当选为台湾地区领导人。民进党跌到了谷底，虽还保有四成的民意基础，但在“立法院”113席中仅占27席，于是“打马”，尤其是以制衡马英九两岸政策为突破口，便成为困境中的民进党寻求反弹的一项策略选择。为此，民进党锁定三个议题：     

论“台独”话语权对岛内政治生态的影响

“台独”分子炮制种种谬论而建构起了一套“台独”话语体系，通过不断推广和强化这套理念，掌握了岛内的意识形态领导权，并对岛内的政治生态产生了重大影响。民进党虽然始终不放弃“台独”主张，但随着“台独”话语权的强弱而不断调整两岸论述；国民党在“台独”话语权的压力下，也不得不进行“本土化”论述。“台独”话语权作为一种重要的权力形态，对公共权力的运行产生强力的制约作用，严重破坏了正常的民主秩序，成为两岸关系和平发展的巨大障碍。     

李登辉分裂主义路线的社会与政治根源

李登辉上台之初．蒋经国留给台湾社会的是追求国家统一、开放两岸探亲、开启政治改革等等政治遗产；李登辉下台后，留给台湾社会的是“两国论”、民进党上台、“台独”活动猖獗等等政治遗产。李登辉的分裂主义路线是指李登辉当政时期以分裂为指向的意识形态和内外政策的总和。     

1992年共识海协海基两会协商之回顾与评析

1999年7月9日,李登辉抛出“两国论”,破坏了两岸授权对话与协商的基础,使原拟于1999年秋天成行的海峡两岸关系协会(以下简称海协会)会长汪道涵访台计划流产,两岸关系继李登辉1995年访美之后再次陷入僵局。2000年3月18日,民进党候选人陈水扁当选为台湾当局的新领导人。由于民进党的“台独”立场和陈本人的“台独”主张,两岸的政治僵局不但进一步恶化,而且浮现出严重危机。尽管如此,祖国大陆出于对台湾问题外在环境的研判